Derilium, kokia firma jums irengines geo? nes niekaip nesuvokiu is kur tokias kainas imat...
QUOTE(giedre.v @ 2010 03 21, 00:59)
Derilium, kokia firma jums irengines geo? nes niekaip nesuvokiu is kur tokias kainas imat...
Kuri butent kaina jums yra nesuprantama? Visos geo firmos Lietuvoje perpardavineja iranga su maziausiai 100% antkainiu, uz savo darba skaiciuoja brangesniu ikainius nei kardiochirurgai ar brangiausi teisininkai. Kol buvo burbulo laikai, ir lengvi paskolu pinigai, tol ir nebuvo reikalu tu kainu mazinti. Nueikite , kad ir i sveo.lt, pas juos palyginus yra nedideles kainos, bet visdar su milziniskais ankainiais. Zinant musu verslo ypatumus- nieko keisto. Eneregtikos ministerijoje arti susitarimo del to, kad kompensuoti dali GEO SS isirengimo kastu dar siais metais, tad jei yra galimybe neskubeti su isirengimu- dar palaukite.
QUOTE(bruonius @ 2010 03 20, 17:23)
Kamino mokescio lietuvoje NIEKAD nebus.
Nejuokaukite! Spėkite, kas Briuselyje atsakingas už "žaliųjų" mokesčių įvedimą, ir šį tikslą įsirašė pirmuoju savo darbotvarkėje? Teisingai- mūsų senas pažįstamas! Turite dar kokių abejonių ar klausymų?
"Žalius" mokesčius ir taip jau mokame įvairiame pavidale. "Kamino" mokesčiui "pasirašėme", stodami į EU- jau nuo 2005 m. jis turėjo būti taikomas. Iki šiol nuo jo išsisukdavome, nes turėjome IAE, o ir niekam per daug neužkliūdavo mūsų nedidukas pramonės potencialas- turėjome pakankamai "švarią" ir "žalią" LT. Be to, pačioje EU dėl šių mokesčių iki šiol pjaunasi (nors daugelio EU šalių piliečiai juos jau stropiai moka).
Jei konkrečiai apie "kamino" mokestį. Šalis gali rinktis, ir šį mokestį "uždėti" kurui (elektrai jis netaikomas). Tačiau žinant, kad joks save gerbiantis tautietis nesutiks pirkti tokiu mokesčiu apmokestintą malką, ir pasiieškos "tiesesnių kelių"- greičiausiai vis tik dėmesys bus nukreiptas į kaminus.
QUOTE(derilium @ 2010 03 21, 08:36)
Kuri butent kaina jums yra nesuprantama? Visos geo firmos Lietuvoje perpardavineja iranga su maziausiai 100% antkainiu, uz savo darba skaiciuoja brangesniu ikainius nei kardiochirurgai ar brangiausi teisininkai. Kol buvo burbulo laikai, ir lengvi paskolu pinigai, tol ir nebuvo reikalu tu kainu mazinti. Nueikite , kad ir i sveo.lt, pas juos palyginus yra nedideles kainos, bet visdar su milziniskais ankainiais. Zinant musu verslo ypatumus- nieko keisto. Eneregtikos ministerijoje arti susitarimo del to, kad kompensuoti dali GEO SS isirengimo kastu dar siais metais, tad jei yra galimybe neskubeti su isirengimu- dar palaukite.
Ant kiek zinois apie kompensavima realios? Is kur tokia info..
Mazu kol prieisiu prie santechnikos rimtai atsiras kompensacijos. Bet itariu kai prasides kompensacijos kainos vel soktels del tu paciu lietuvisko biznio ypatumu
QUOTE(derilium @ 2010 03 21, 05:36)
Kuri butent kaina jums yra nesuprantama? Visos geo firmos Lietuvoje perpardavineja iranga su maziausiai 100% antkainiu, uz savo darba skaiciuoja brangesniu ikainius nei kardiochirurgai ar brangiausi teisininkai. Kol buvo burbulo laikai, ir lengvi paskolu pinigai, tol ir nebuvo reikalu tu kainu mazinti. Nueikite , kad ir i sveo.lt, pas juos palyginus yra nedideles kainos, bet visdar su milziniskais ankainiais. Zinant musu verslo ypatumus- nieko keisto. Eneregtikos ministerijoje arti susitarimo del to, kad kompensuoti dali GEO SS isirengimo kastu dar siais metais, tad jei yra galimybe neskubeti su isirengimu- dar palaukite.
pirma karta girdziu apie tokius kaip sveo siurblius... as kazkaip labiau linkus prie tokiu kaip Thermia ar Nibe... gal todel ir kaina skiriasi. mums toki siurbli siulo uz 24t+katilines apjungimas (ar kaip tas procesas vadinasi), grindinis apie 20t (+/-) nes pas mus reiks ir poros radiatoriu pagalbinems patalpoms ir todel, kad viska darys ta pati firma, o ne patentininkai (pas juos butu pigiau kokiais 5t, kalbu apie grindinio irengima). kolektoriu jau turim. tai kiek kalbejom- cia jau dugnas... sakot dar deretis? ar isvis geriau siemet nedaryti?
tikiuos cia kalbat is patirties, o ne taip, kaip kai kurie cia pasisako laisvu, nuo pamoku ruosimo metu
QUOTE(EVOY @ 2010 03 21, 09:39)
Nejuokaukite! Spėkite, kas Briuselyje atsakingas už "žaliųjų" mokesčių įvedimą, ir šį tikslą įsirašė pirmuoju savo darbotvarkėje? Teisingai- mūsų senas pažįstamas! Turite dar kokių abejonių ar klausymų?
"Žalius" mokesčius ir taip jau mokame įvairiame pavidale. "Kamino" mokesčiui "pasirašėme", stodami į EU- jau nuo 2005 m. jis turėjo būti taikomas. Iki šiol nuo jo išsisukdavome, nes turėjome IAE, o ir niekam per daug neužkliūdavo mūsų nedidukas pramonės potencialas- turėjome pakankamai "švarią" ir "žalią" LT. Be to, pačioje EU dėl šių mokesčių iki šiol pjaunasi (nors daugelio EU šalių piliečiai juos jau stropiai moka).
Jei konkrečiai apie "kamino" mokestį. Šalis gali rinktis, ir šį mokestį "uždėti" kurui (elektrai jis netaikomas). Tačiau žinant, kad joks save gerbiantis tautietis nesutiks pirkti tokiu mokesčiu apmokestintą malką, ir pasiieškos "tiesesnių kelių"- greičiausiai vis tik dėmesys bus nukreiptas į kaminus.
"Žalius" mokesčius ir taip jau mokame įvairiame pavidale. "Kamino" mokesčiui "pasirašėme", stodami į EU- jau nuo 2005 m. jis turėjo būti taikomas. Iki šiol nuo jo išsisukdavome, nes turėjome IAE, o ir niekam per daug neužkliūdavo mūsų nedidukas pramonės potencialas- turėjome pakankamai "švarią" ir "žalią" LT. Be to, pačioje EU dėl šių mokesčių iki šiol pjaunasi (nors daugelio EU šalių piliečiai juos jau stropiai moka).
Jei konkrečiai apie "kamino" mokestį. Šalis gali rinktis, ir šį mokestį "uždėti" kurui (elektrai jis netaikomas). Tačiau žinant, kad joks save gerbiantis tautietis nesutiks pirkti tokiu mokesčiu apmokestintą malką, ir pasiieškos "tiesesnių kelių"- greičiausiai vis tik dėmesys bus nukreiptas į kaminus.
Nebus kamino mokescio Lietuvoje. Nebus jo NIEKUOMET. pasakykit man nors viena priezasti kodel toks mokestis turetu buti ivestas?? Tokiu atveju turetu buti ivedamas ir automobilio ismetamojo vamzdzio mokestis, rukanciojo mokestis, lauzo mokestis, ziebtuvelio mokestis ir t.t. neperlenkite lazdos su gerokai per ankstyvomis izvalgomis
Tarsos mokesciais apkraunamos imones, bet ne fiziniu asmenu ukiai.. fiziniai asmenys niekad nebus apkrauti tokiu mokesciu, nei viena valdzia to neisdrys padaryti..
Papildyta:
QUOTE(giedre.v @ 2010 03 21, 13:24)
pirma karta girdziu apie tokius kaip sveo siurblius... as kazkaip labiau linkus prie tokiu kaip Thermia ar Nibe... gal todel ir kaina skiriasi. mums toki siurbli siulo uz 24t+katilines apjungimas (ar kaip tas procesas vadinasi), grindinis apie 20t (+/-) nes pas mus reiks ir poros radiatoriu pagalbinems patalpoms ir todel, kad viska darys ta pati firma, o ne patentininkai (pas juos butu pigiau kokiais 5t, kalbu apie grindinio irengima). kolektoriu jau turim. tai kiek kalbejom- cia jau dugnas... sakot dar deretis? ar isvis geriau siemet nedaryti?
tikiuos cia kalbat is patirties, o ne taip, kaip kai kurie cia pasisako laisvu, nuo pamoku ruosimo metu
tikiuos cia kalbat is patirties, o ne taip, kaip kai kurie cia pasisako laisvu, nuo pamoku ruosimo metu
man regis, lietuvoje dar neatejo tas laikas, kai rimta GEO SS galima isirengti uz 20.000Lt. reikia luktelėt metelius kitus. Teoriskai gal ir galima, bet labai abejoju rezultatu..
QUOTE(giedre.v @ 2010 03 21, 13:24)
pirma karta girdziu apie tokius kaip sveo siurblius... as kazkaip labiau linkus prie tokiu kaip Thermia ar Nibe... gal todel ir kaina skiriasi. mums toki siurbli siulo uz 24t+katilines apjungimas (ar kaip tas procesas vadinasi), grindinis apie 20t (+/-) nes pas mus reiks ir poros radiatoriu pagalbinems patalpoms ir todel, kad viska darys ta pati firma, o ne patentininkai (pas juos butu pigiau kokiais 5t, kalbu apie grindinio irengima). kolektoriu jau turim. tai kiek kalbejom- cia jau dugnas... sakot dar deretis? ar isvis geriau siemet nedaryti?
Kaip ir visi- tiksliai nežinau. Tačiau- ieškant analogų kitose šalyse:
Mažai tikėtina, kad geoterminio (ŠS) įrengimas/įsigijimas- bus kaip tai kompensuojami. Tam reikalingas mechanizmas, kai iš savų piliečių surinkti pinigai, būtų naudojami paremti užsienio ŠS gamintojus. Net ir mūsų šalyje- tai jau būtų per daug įžūlu. Be to, ŠS pardavėjų "klanas" per silpnas, kad galėtų įtakoti tokius sprendimus.
Labiausiai tikėtina, kad bus pasiremta kitų šalių patirtimi, ir kuriam (gal ilgesniam) laikui atsiras "geoterminė" elektros kaina. T.y.: visiems vartotojams elektra pabrangs kokiu 0,001 Lt, o šildantiems namus ŠS- atpigs (gal) per pusę. Tokiam mechanizmui nereikalingas joks papildomas finansavimas, ir pinigai "neišplaukia" į užsienį. Valdžia nesunkiai galės prisidengti įsipareigojimais EU, ir kitų šalių patirtimi.
QUOTE(bruonius @ 2010 03 21, 16:18)
Nebus kamino mokescio Lietuvoje. Nebus jo NIEKUOMET. pasakykit man nors viena priezasti kodel toks mokestis turetu buti ivestas?? Tokiu atveju turetu buti ivedamas ir automobilio ismetamojo vamzdzio mokestis, rukanciojo mokestis, lauzo mokestis, ziebtuvelio mokestis ir t.t. neperlenkite lazdos su gerokai per ankstyvomis izvalgomis
Tarsos mokesciais apkraunamos imones, bet ne fiziniu asmenu ukiai.. fiziniai asmenys niekad nebus apkrauti tokiu mokesciu, nei viena valdzia to neisdrys padaryti...
Tarsos mokesciais apkraunamos imones, bet ne fiziniu asmenu ukiai.. fiziniai asmenys niekad nebus apkrauti tokiu mokesciu, nei viena valdzia to neisdrys padaryti...
Jūs visiems laisvai prieinamą informaciją "apdorojote" pagal savo supratimą- ir pasirinkote malkas. Niekas dėl to Jums nepriekaištauja. Tai koks tikslas priekaištauti tiems, kurie lygiai tą pačią informaciją apdorojo kiek kitaip- ir pasirinko ŠS? O jei jie kiek ilgiau pasėdėjo, skaitinėdami nuobodybes EU svetainėse, ir Jūsų ateities vizija jiems tapo visiškai nepriimtina?
Kone kiekvieną Jūsų teiginį galima ginčyti:
"Žalieji" mokesčiai apima kone visas jūsų paminėtas pozicijas- ne tik kaminus.
Kokiais mokesčiai beapkrautų verslą- galų gale viską sumoką galutinis vartotojas (įmonės tik perskirsto pinigų srautus).
P.S. Nors vieną? Ar tiks LT įsipareigojimai remti atsinaujinančią energetiką?
QUOTE(EVOY @ 2010 03 21, 17:32)
Jūs visiems laisvai prieinamą informaciją "apdorojote" pagal savo supratimą- ir pasirinkote malkas. Niekas dėl to Jums nepriekaištauja. Tai koks tikslas priekaištauti tiems, kurie lygiai tą pačią informaciją apdorojo kiek kitaip- ir pasirinko ŠS? O jei jie kiek ilgiau pasėdėjo, skaitinėdami nuobodybes EU svetainėse, ir Jūsų ateities vizija jiems tapo visiškai nepriimtina?
Kone kiekvieną Jūsų teiginį galima ginčyti:
"Žalieji" mokesčiai apima kone visas jūsų paminėtas pozicijas- ne tik kaminus.
Kokiais mokesčiai beapkrautų verslą- galų gale viską sumoką galutinis vartotojas (įmonės tik perskirsto pinigų srautus).
P.S. Nors vieną? Ar tiks LT įsipareigojimai remti atsinaujinančią energetiką?
Kone kiekvieną Jūsų teiginį galima ginčyti:
"Žalieji" mokesčiai apima kone visas jūsų paminėtas pozicijas- ne tik kaminus.
Kokiais mokesčiai beapkrautų verslą- galų gale viską sumoką galutinis vartotojas (įmonės tik perskirsto pinigų srautus).
P.S. Nors vieną? Ar tiks LT įsipareigojimai remti atsinaujinančią energetiką?
malkos, medienos pjuvenu briketai ir granules, greitai auganciu zilviciu briketai ir granules - visa sita ir yra ATSINAUJINANCIOS energijos saltinis!
QUOTE(bruonius @ 2010 03 21, 13:18)
man regis, lietuvoje dar neatejo tas laikas, kai rimta GEO SS galima isirengti uz 20.000Lt. reikia luktelėt metelius kitus. Teoriskai gal ir galima, bet labai abejoju rezultatu..
as irgi abejoju. o beto ir laukti nera realiai ko, juk praktiskai kasmet rinkoj pasirodo kazkas naujo, tai naujas siurblys tikrai nebus pigus.
ir sutinku su Evoy del kompensavimo, manau greitu laiku tai tikrai neimanoma.
QUOTE(bruonius @ 2010 03 21, 20:25)
malkos, medienos pjuvenu briketai ir granules, greitai auganciu zilviciu briketai ir granules - visa sita ir yra ATSINAUJINANCIOS energijos saltinis!
Žinoma, kad atsinaujinantys! Tik nedidelis niuansas:
Medžio granulės ir briketai- tai medžio apdirbimo pramonės atliekos. Vietoje to, kad šias atliekas pūdyti sąvartyne- jos panaudojamos šiluminei energijai išgauti. CO2 gaunasi neutralus: ar pūdant, ar deginant- išsiskiria vienodai. Toks atliekų panaudojimas EU laikomas protingu, ir dažniausiai šalių remiamas (bent jau mokestinėmis lengvatomis).
Greitai auginama biomasė- taipogi EU šalyse palaikoma. Be viso kito- dar ir nederlingas žemes galima efektyviai panaudoti. Kurį laiką apsodinti plotai tarnauja ir kaip "filtrai". CO2 vėlgi neutralus: šiandien "užkonservavo"- po kelių metų gražino į atmosferą (iš esmės niekas nesikeičia).
Malkos- tai kai "plaučiai" ir "filtrai" iškertami ne tam, kad pastatyti namą ar pagaminti šluotkotį (ir taip ilgam laikyti "užkonservuotą" CO2), o tik su tikslu išgauti šiluminę energiją (per trumpą laiką gražinti kelis dešimtmečius kauptą CO2 į atmosferą). EU toks veiksmas priskiriamas kone iškastinio kuro "blogio grupei"- kokios jau ten lengvatos.
P.S. Nesu tiek pamišęs dėl CO2- tai tik EU politikos mikroskopinė santrauka.
