Foto technika

#553
QUOTE(Rico @ 2011 08 19, 14:31)
4u.gif Dekui
Canon EOS 1000D  4u.gif pigiausias, o kitus pinigus kiek liks objektyvui (-am) geresniam  ax.gif



QUOTE(fotolama @ 2011 08 19, 14:42)
Nežinau, nebent labai pigų nenaują. Nes šitas fotoaparatas yra trijų metų senumo, skaitmeninei technikai tai yra labai daug. Jei jau pirkti naują, tai ką nors iš 2010-2011 metų modelių.

Aciukas...Nuejau i parduotuve...ir persigalvojau, nusipirkau Nikona D3100 wub.gif , man jo korpusas kokybishkesnis uzh canono EOS 1100D pasirode 4u.gif
Atsakyti
#554
QUOTE(Jurzole @ 2011 08 21, 23:21)
Fototechnikos zinovai, SOS!  4u.gif

Ant beveik naujo (pries menesi isigyto) Canon fotoaparato sensoriaus atsirado demiu, ir ne viena, o kelios. Matosi jos tik nuotraukose, darytose su gerokai priverta diafragma (prie f/32 labai gerai matosi, prie f/11 - vos vos). Is pradziu maniau, kad ant objektyvo tos demes, bet uzsukus kita objektyva, demes nedingo. Automatinis sensoriaus valymas nepadeda. Kiek radau info internete apie tas demes, tai dauguma pataria siusti fotoaparata i Canon service center, kad nuvalytu, ir jokiu budu nevalyti patiems. Kiti sako, kad galima meginti valyti nupuciant su klizmute (ne is vaistines, o kazkokia specialia, fotoparduotuvese isigyjama), dar kiti aiskina, kad nepusti jokiu budu, geriau su spiritu nuvalyti, ar su specialiu sepeteliu, bet dar kiti sako, kad galima pazeisti sensoriu, ir garantija tada nebegalios... susipainiojau. Turbut geriausia/saugiausia visgi siusti i Canon?  unsure.gif

Na, visų pirma, sensorių pažeisti nėra paprasta: virš jo yra stiklas, jei su metaliniais daiktais nevalysite (o aš manau, kad tikrai nevalysite), tai jo tikrai nepažeisite. Kitas dalykas, kad žmonės pradeda valyti bile kuo ir bile kaip bei išteplioja tą stikliuką dar labiau.
Pūsti negalima su bile kokiomis kriaušėmis dėl to, kad jose gali būti talko. Tada dar labiau ištepliosite. Gerai kriaušę išplaukite arba naudokite specialiai fototechnikos valymui skirtas. Taip pat jokiu būdu negalima bandyti nupūsti suspausto oro (tiksiau anglies dioksido) balionėliais.
Aš asmeniškai visas dulkes nupučia kriaušės pagalba, per penkis metus dar neteko nei karto šlapiai valyti.
Atsakyti
#555
QUOTE(rG @ 2011 08 21, 23:04)
Bet labai svarbu įsiskaityti į patarimus (pilnas google'as), vienas jų - pakrauta baterija, aš vos nesusimoviau  doh.gif
Bet aišku, jei bijai, nešk specialistams, nuvalys.

Na ta baime tai labiausiai del garantijos - kad ne tik sugadinsiu, neduokdie, bet dar ir uz taisyma reiks sumoketi rolleyes.gif

Dekui uz patarima apie baterija, turesiu omeny 4u.gif

QUOTE(lituanus vulgaris @ 2011 08 22, 10:08)
Aš asmeniškai visas dulkes nupučia kriaušės pagalba, per penkis metus dar neteko nei karto šlapiai valyti.

Aciu 4u.gif Reikes ieskoti tos "fototechnines" kriauses, juolab, kaip suprantu, dar ne karta gali jos prireikti ateity. Vakar tai puoliau i panika, tas demes pamaciusi - paskui palandziojau po interneta ir supratau, kad tai ne toks jau retas reiskinys... labai palengvejo doh.gif smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Jurzole: 22 rugpjūčio 2011 - 11:38
#556
Sveiki,
Planuoju įsigyt blykste, reikia patarimo. 4u.gif Fotikas Nikon D90. Užveskit ant kelio 4u.gif
Atsakyti
#557
QUOTE(Dalyja @ 2011 08 22, 18:02)
Sveiki,
Planuoju įsigyt blykste, reikia patarimo.  4u.gif Fotikas Nikon D90. Užveskit ant kelio  4u.gif


http://tinyurl.com/3j7zoz4
Atsakyti
#558
QUOTE(Smilgelė* @ 2011 08 20, 17:50)
sveiki
aš vėl čia biggrin.gif
domiuosi nikon'u D3100 ir nerandu ( turbūt nemoku ieškoti) kaip del jo baterijos? gal kas turi ir žino ar ilgai išlaiko? nes dabar turiu nikon'a L110 ir turbūt geriausia ja savybė yra Labai ilgai išlaikanti baterija, tad įdomu ar su šiuo Nikon D3100 taip pat ilgai išlaikys, beto dar domanina ar čia su baterijom paprastom ar įkraunamom?

Šiaip tai nei su paprastom, nei su įkraunom baterijom, o su specialiu akumuliatorium jis. Ir bent D40 ir D90 akumuliatoriai laiko tikrai labai neblogai 4u.gif
Atsakyti
#559
Labas vakaras. Aš čia su tokiu klausimu atėjau, t'sakant atsiuntė mane į šitą skyrelį. Gal kas galėtų turėdamas laiko argumentuotai atsakyt ir pastūmėt mane kuria nors linkme: planuoju atnaujini fotoaparatą, nes turiu muilinę konkrečiai (Kodak easyShare m320 ) ir svarstau, ką geriau pirkti - ar skaitmeną, kuri tiek kaina, tiek funkcijomis, tiek parametrais man panaši į veidrodį, pvz Olympus , ar pridėt kažkiek sumos ir pirkt veidrodį? Neplanuoju užsiimti komercija, fotošopu specialybės vedina turėčiau mokėt naudotis biggrin.gif Reikia naujesnės technikos, kad galėčiau fotografuoti savo malonumui, draugams ir pan. Gal kas netyčia bandėt tą naują hibridišką skaitmeną ir galit argumentuoti, kodėl (jei) tai blogesnis pasirinkimas už veidrodį? Iš anksto ačiū.
Atsakyti
#560
Abu skaitmeniniai, visų pirmiausia, tik vienas jų skaitmeninis kompaktinis, kitas - skaitmeninis veidrodinis.
Nebent turėjai omenyje juostą, bet abejoju biggrin.gif 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo rG: 23 rugpjūčio 2011 - 00:18
#561
QUOTE(rG @ 2011 08 22, 23:17)
Nebent turėjai omenyje juostą, bet abejoju  biggrin.gif  4u.gif


aš šiaip vis apie tokį mąstau, kodėl palikau vietiniam second-hande
user posted image

bet mintyje turėjau nei jį, nei juostą biggrin.gif
Atsakyti
#562
Tai tada nieko nesupratai iš straipsnių, kuriuos įdėjau.
Dar kartą aiškinu, nes blyn, jau nejuokinga darosi.
1. Muilinė (gerinta, bloginta, hibridinė, pasidabruota) yra skaitmeninis kompaktinis fotoaparatas (mano laikais buvo ir juostinis, gal yra ir dabar)
2. Veidrodinis ne juostinis vadinamas skaitmenininiu veidrodiniu fotoaparatu.

Na? Lyg ir nesunku? smile.gif
Atsakyti
#563
QUOTE(rG @ 2011 08 22, 23:56)
Tai tada nieko nesupratai iš straipsnių, kuriuos įdėjau.
Dar kartą aiškinu, nes blyn, jau nejuokinga darosi.
1. Muilinė (gerinta, bloginta, hibridinė, pasidabruota) yra skaitmeninis kompaktinis fotoaparatas (mano laikais buvo ir juostinis, gal yra ir dabar)
2. Veidrodinis ne juostinis  vadinamas skaitmenininiu veidrodiniu fotoaparatu.

Na? Lyg ir nesunku? smile.gif


aš viską suprantu, ou mai džyziz kraist. bet klausimas tai kitoks - ne kuo jie skiriasi, o kurį geriau pirkti neplanuojant užsiimti komercija, neparduodant nuotraukų užsakovams, fotografuojant sau, bet mokant ir naudotis fotošopu?? bigsmile.gif ar pagerintą brangią muilinę (tebūnie), ar pigų veidrodį?
susikalbėjom jau? viskas aišku, kas mane neramina, m? ne pavadinimai gi juk na blembački tikrai jau.. biggrin.gif
Atsakyti
#564
Nekelk bangų biggrin.gif Tu nesupranti, kad jie skiriasi ne kaina, ne dydžiu, ne dar kaži kuo. Tiesiog vienas yra skaitmeninis kompaktinis (pagooglink kas tai), antras skaitmeninis veidrodinis (pagooglink kas tai). Va tada ir prasideda pliusai minusai - reikia ar nereikia to ar ano. Jie tiesiog negali būti gretinami. Be abejo, galima, bet žinai kaip - kaina, patogumu, dydžiu, gi viską šiam pasauly galima gretinti ir lyginti biggrin.gif Ir gretina juos tie, kurie mano, jog svarbiausia fotografavimui yra pikseliai. Perskaityk nors vieną straipsnį mirksiukas.gif Suprasi skirtumus.
O gal ir ne, nes viena yra patirtis ir kita yra kitų kalbos bei nuomonės.
Žinoma, jei nesinori, galima pradėti ir nuo muilinės. Ypač jei neketini mokytis, tada jokios naudos, nes nepasinaudosi galimybėmis smile.gif
Atsakyti