Įkraunama...
Įkraunama...

Foto technika

QUOTE(andriuska @ 2011 03 09, 22:24)
atsiprašau, muilinėse aš pas.

kad mum kol kas "muilinės"pakanka, tik noris kokios geresnės biggrin.gif iki šiol naudojom Sony CyberShot DSC-P10, bet jau visapusiškai paseno ir nebetenkina mūsų poreikių, tad žvalgomės naujo ax.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Inetux: 09 kovo 2011 - 21:36
aš visiems pažįstamiems, kurie į manęs klausia tokio patarimo, sakau:
1) nepirk naujausio modelio (jis tik vos pakeistas senesnis, bet jo kaina +40 proc.)
2) nesivaikyk megapikselių (pilnai pakanka 5mpx, visi kiti yra marketinginės lenktynės, padidėję triukšmai ir kt.)
3) atkreipk dėmesį į objektyvo parametrus: rinkis "šviesiausią", t.y. kurio f reikšmė mažiausia, ir "plačiausią", t.y. kurio fokusinis atstumas milimetrais 35 mm juostos aparatų ekvivalente yra trumpiausias (trumpas paaiškinimas: 50 mm fokusinis atstumas (35 mm juostos ekvivalente arba kitaisp - siaurajuosčių aparatų ekvivalente) duoda tokį patį vaizdą, kokį matome žmogaus akimi. viskas kas trumpiau - apima platesnį matymo kampą. "kelioniniam" aparatui labai pageidautina, kad minimalus fokusinis būtų ne ilgesnis, kaip 28 mm. tuomet ir eifelio bokštą galima bus sutalpinti į kadrą neinant nuo jo kokį kilometrą, ir drinks_cheers.gif su draugais kabakėlyje gerai nufotografuosite, bo visi tilps į kadrą. 35 mm fokusinis vis tik kie per siaurai "mato".
4) jei daug keliauji, rinkis aparatą ne su akumuliatoriais, o su pirštelinėm baterijom. visur gali jų nusipirkti jei nusės, arba nebrangu kelias batareikas laikytis atsargoje. jei nekeliauji - jokio skirtumo.
5) rinkis tokį aparatą, kuris priima korteles, kurias naudoja tavo turimi kiti prietaisai. populiariausios ir pigiausios yra sd/mikro sd kortelės. jas telefonai priima, skaitmeniniai nuotraukų rėmeliai, laptopų skaitytuvai. o gali pasiimti aparatą su egzotine kortele, kurios niekur kitur nepanaudosi ir bus po to problemų važiuojant į kelionę, kai taupysi kiekvieną kadrą ne antrą kortelę pirkti per brangu/nenaudinga, ne niekur kitur nepanaudosi.
6) rinkis aparatą, kurio lag time yra mažiausias. tai toks laiko tarpas, kuris praeina nuo aparato įjungimo iki nuotraukos padarymo arba nuo mygtuko paspaudimo iki nuotraukos padarymo. šiuos parametrus gali sužinoti pvz. www.dpreview.com pateikiamose aparatų apžvalgose.
7) rinkis aparatą su optine stabilizavimo sistema, ir nežiūrėk į užrašą "skaitmeninė vaizdo stabilizavimo sistema", nes tai tik marketinginis burbulas.
8) kuomet prasedėjus kelias dienas prie kompo, perskaičius begalę aprašymų, komentarų ir t.t. atrinkai 2-3 modelius, atitinkančius tavo parametrus, važiuoji į parduotuvę, čiupinėjituos aparatus ir perki tą, kuris limpa prie rankos, t.y. kurį paėmus nesijauti, kad laikai kažkokį svetimkūnį, komfortiškai jautiesi, patogu.

vat tokius bendrus patarimus duodu. ir tie, kas nepatingėjo juos suprasti ir pavargo rinkdamiesi aparatą, nesiskundė, netgi priešingai.
Atsakyti
QUOTE(andriuska @ 2011 03 10, 10:12)
aš visiems pažįstamiems, kurie į manęs klausia tokio patarimo, sakau:

Labai ačiū už patarimus. Dabar bent jau aišku į ką atkreipt dėmesį reikia 4u.gif
Atsakyti
Labas.

Ar "apsimoka" ir verta pereit is 50mm f1.8 i 50mm f1.4. Labai vilioja, kad shviesesnis, bet ar ne geriau tada ieshkotis kazhko platesnio? Fotografuoju su canon 400d.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Maggie: 10 kovo 2011 - 10:21
1.4 ne tik sviesesnis, jo ir piesinys bus kitoks. Be to 1.8 pilnai atverta diafragma muiliukas gaunasi, o 1.4 priverus iki 1.8 visai kitas reikalas. O del to ar reikia platesnio ar ne, cia tik tu viena gali pasakyti. As jei nuspresciau pletoti savo skaitmenine linija, tai keisciau savo canon 50/1.8 i 1.4. Placiam kampui mane pilnai tenkina kitinis. Kelionese, baliukuose 18-55 man per akis. Priverus iki f11 jis niekuom nenusileis desim kartu brangesniems objektyvams. 99,9 proc zmoniu gyvenime neatskirs su kuom fotografuota. O jei sope buvo apdirbta, tai jauciu neatsirastu nei vieno. O placiam kampui atvira skyle labai gincytinas dalykas, bo DOF prie plataus kampo vis vien labai didelis ir bokeh neissiplauna jei fotografuoti bent kelis metrus nutolusi objekta.

Bet ivertines siuolaikines technikos kaina, kaip sparciai ji keiciasi, jau senokai negalvoju apgreidinti skaitmenos. Uz vieno vidutinio objektyvo kaina galima juostini aparata su visu objektyvu spektru paimti. Ir dar kokiam simtui juosteliu pinigu uzteks.
Atsakyti
Labas vakaras

norėjau sužinoti jūsu patarimo
Turiu Canon 550D fotoparata su 18-135 kitiniu objektyvu, atsirado galimybe truputi investavimui ir iskilo dilema kuria linkme judeti ar nusipirkti kita objektyva, nes domiuosi makro fotografavimu ar visgi pasilikti esama objektyva ir pakeisti body i canon 60d ar 7d.
Atsakyti
QUOTE(andriuska @ 2011 03 11, 12:54)
Priverus iki f11 jis niekuom nenusileis desim kartu brangesniems objektyvams. 99,9 proc zmoniu gyvenime neatskirs su kuom fotografuota. O jei sope buvo apdirbta, tai jauciu neatsirastu nei vieno. O placiam kampui atvira skyle labai gincytinas dalykas, bo DOF prie plataus kampo vis vien labai didelis ir bokeh neissiplauna jei fotografuoti bent kelis metrus nutolusi objekta.

Hmm, o tu čia sąmoningai nutyli, kad su šviesesniu objektyvu bus geriau fotografuoti prie prasto apšvietimo? O prie f/11 tai dažnu atveju paprasčiausiai trūks šviesos, negana to, prie f/11 dėl difrakcijos net ir kitinių objektyvų raiška būna mažesnė, nei prie f/5,6-f/8
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo fotolama: 13 kovo 2011 - 00:52
QUOTE(nila_ks @ 2011 03 13, 00:31)
Labas vakaras

norėjau sužinoti jūsu patarimo
Turiu Canon 550D fotoparata su 18-135 kitiniu objektyvu, atsirado galimybe truputi investavimui ir iskilo dilema kuria linkme judeti ar nusipirkti kita objektyva, nes domiuosi makro fotografavimu ar visgi pasilikti esama objektyva ir pakeisti body i canon 60d ar 7d.

jei objektyva pasiliksi ta pati, nemanau, kad padauges tu pliusu, jei pakeisi tik kuneli.
Atsakyti
QUOTE(brumbrumai @ 2011 03 13, 10:15)
jei objektyva pasiliksi ta pati, nemanau, kad padauges tu pliusu, jei pakeisi tik kuneli.

Tai sakot, geriau objektyvą keisti?
Atsakyti
QUOTE(nila_ks @ 2011 03 13, 10:21)
Tai sakot, geriau objektyvą keisti?

na, taip. siaip nezinau, kiek pati gaudaisi fotografijoj smile.gif manau, kad pirmiausia net neturetu kilt toks klausimas. kitinis gi tamsus, jau ir pasiniaukusia diena sunku. fono nelieja. be to, jei pyskini ant auto, tai isvis uztenka tokios technikos kokia turi. bet va jei nori kazka daugiau daryt, tai pirmiausia tau reik sviesaus objektyvo.
Atsakyti
QUOTE(brumbrumai @ 2011 03 13, 10:24)
na, taip. siaip nezinau, kiek pati gaudaisi fotografijoj smile.gif manau, kad pirmiausia net neturetu kilt toks klausimas. kitinis gi tamsus, jau ir pasiniaukusia diena sunku. fono nelieja. be to, jei pyskini ant auto, tai isvis uztenka tokios technikos kokia turi. bet va jei nori kazka daugiau daryt, tai pirmiausia tau reik sviesaus objektyvo.

taip žinau, kad jis tamsus, tas net labiausiai erzina. Bet galimybė išpuolė bodžiuką keisti, tad neapsisprendžiu kaip daryti. Nes ateityje vistiek manau pasikeisiu objektyvą į šviesesnį, labiau domina macro. tad dilema ar bodis ir kažkada objektyvas ar dabar objektyvas, oi sunku apsispręsti g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo nila_ks: 13 kovo 2011 - 10:29
QUOTE(nila_ks @ 2011 03 13, 10:28)
taip žinau, kad jis tamsus, tas net labiausiai erzina. Bet galimybė išpuolė bodžiuką keisti, tad neapsisprendžiu kaip daryti. Nes ateityje vistiek manau pasikeisiu objektyvą į šviesesnį, labiau domina macro. tad dilema ar bodis ir kažkada objektyvas ar dabar objektyvas, oi sunku  apsispręsti g.gif

naaa, as pati asmeniskai keisciau tada tik i pilnakadri body. nes tarp tavo isvardintu nelabai didelis skirtumas yr. bet nu zinai, cia tau sprest. jei pinigu negaila ir yra, tai visad yra geriau aukstesne klase. be va tu visu privalumu neisnaudosi, nes tiesiog objektyvas tau o neleis
Atsakyti