QUOTE(TingineReksneMelage @ 2010 12 31, 03:08)
O vargeli... Kada aš savo plotus nusidepiliuosiu, jei tik tokio dydžio lopinėlį vienu kartu paima
... Man reikia praktiškai visas kojas, bikinį, pilvą, pažastis. O aš dar ir šiaip nemaža moteriškaitė
Tai čia užduotis visam gyvenimui... Sėdi kas antrą savaitgalį dviem parom...
O kiek išlaiko pakrautas tas Tria aparatėlis? Skaičiau atsiliepimus naudojusiųjų, dauguma minusu įvardija trumpą veikimo laiką ir ilgą įkrovimo laiką.
Dar klausimas: plaukai apšaudyti lazeriu miršta, ar auga toliau ir tik po kurio laiko iškrenta? Galvoju, ar apsišaudžius reikėtų skustis kas kažkiek laiko, ar tiesiog iškristų ir naudojant Tria nebereikėtų kitais būdais depiliuotis.
Kitas aparačiukas Silk'n lyg ir didesnį plotą apima, tačiau gąsdina tai, kad lempoms papildomi šimtai reikalingi (plotai nemaži, gaurai kaip vilko).
Kaip manote, kurį geriau įsigyti? Kurio long-term efektyvumas didesnis?
Himalaia, tu būsi mano kelrodė žvaigždė nusprendžiant, ką pirkti
(nors pati linkstu link Tria, nes tai vienkartinė investicija).
Ačiū tau už pagalbą
Galiu pasakyti, kodėl aš Tria pasirinkau:
1. Naikinu tik bikinį (visur kitur galiu skusti bet problemų), tad nors plotas ir nemažas (labai jau gauruota aš), bet vis ne kojos. Kojoms Tria tikrai nepirkčiau, nusišovimas būtų laiko atžvilgiu.
2. Nereikia lempų keisti, tad ilgainiui išeina pigiau (nors skaičiau, kad ir lazeris turi savo galiojimo laiką). Bet paskaičiavau, kad visą aparatą naują nusipirkti yra pigiau, nei pastoviai fotoepiliatoriaus lempas pirkti.
3. Pagal techninius duomenis Tria yra galingesnis, nei Silk'n, ted teoriškai (!) turėtų prireikti mažiau procedūrų ir didesnė tikimybė, kad paveiks plauką
Minusai jo:
1. Labai ilgai kraunasi (kelias valandas, o naudoti galima tik 40 min, iki valandos maždaug neišjungiant). Tad net ir norint nusidepiliuoti didelį plotą per vieną kartą neišeis, teks ilgai laukti, kol pasikraus.
2. Labai ilgai užtrunka procedūra (man vieno pakrovimo užtenka tik pilvui ir daliai bikinio).
3. Man skauda. Yra kam neskauda, bet man žvėriškai.
Augimo stadijoje esantys plaukai nustoja augę. Bet kai jie pradeda lįsti laukan truputį dar atrodo, kad auga (nes plauko dalis, esanti po oda pradeda lįsti į paviršių). Aš nebeskutu, nes pastebėjau, kad taip greičiau išslenka. Nuskutus matyt sunkiau jiems išlįsti iš po odos, tokia mano teorija. Tai aš nusiskutu tik prieš pat procedūrą.
Manau, jei norisi didelius plotus naikinti, tikrai apie fotoepiliatorių reikia galvoti. Nes atrodo, kad užteks kantrybės po tokį taškelį šaudyti su lazeriu, bet kai iš tikro tai reikia dalyti ir dar su pertraukom, tai knisalynė belekokia. Kojas turbūt kelias valandas reiktų tvarkyti, neskaičiuojant dar tarpų tarp krovimų. Reiktų pasidomėti, gal dabar daugiau naujesnių aparatų išėję, nei kada aš pirkau, tai išeitų pigiau lepmas pirkti ar gali yra lazerų su laidu, nekraunamų.
