Fotografijos pradžiamokslis, 6 tema - Puslapis 42 - Fotografija

Zitlali

Neaktyvus dalyvis

Zitlali

Neaktyvus dalyvis

2009-06-04 22:45

04 birželio 2009 - 22:45

QUOTE(Bjaurastis @ 2009 06 04, 23:33)

tipo taip? bet tada gaunas isdeges zandas

<{POST_SNAPBACK}>

as nesuprantu kas pirmame plane, ar kleckas (lb mielas

) ar pagalve

durys uz jo galvytes ne i tema kazkaip.... viskas pilka.. j/b nelabai man vykes... ryskumo ner... tu kai fotografuoji portretukus, taikyk i akis, nustatyk maziausia f ir pamatysi kas gausis.. manau rezultatas jei isgausi akiu ryskuma nustebins

desines visai nereik tiek daug, ziurek kur jo zvilgsnis, daugiau krypsta i kaire, tai ir ten vietos palik daugiau... ta pagalve nereikalinga visiskai kadre, nebent vaikas ant jos guletu

Ievosius

Senbuvis

Ievosius

Senbuvis

2009-06-04 22:47

04 birželio 2009 - 22:47

Dzekui visom uz nuomone del foto

.Del trecios dabar ziurau kad daryciau vertikalu kadra, kad maziau vietos sonuose liktu ir visas petukas tilptu.Reiks ryt jei tik pavyks perdaryti.
Zitlali anksciau pamacius sita be grudo buciau sakius

, o dabar norisi grudo, odod teksturos daugiau.Bet taip tai

Del kambario bardaku zinokit, jei foto spalvota tada tas bardakas labai krenta i akis, bet jei j/b, tai nea.O i seimos albiuma tie "burdeliai" ne tik galimi, bet ir reikalingi det, juk tai yra istorija, kuria musu vaikai vartydami pasakos savo vaikams.

another

Neaktyvus dalyvis

another

Neaktyvus dalyvis

2009-06-04 22:47

04 birželio 2009 - 22:47

QUOTE(Zitlali @ 2009 06 04, 23:45)

... tu kai fotografuoji portretukus, taikyk i akis...

<{POST_SNAPBACK}>

klausimas- kaip sufokusuoti į ABI akis?

Tiny

Senbuvis

Tiny

Senbuvis

2009-06-04 22:52

04 birželio 2009 - 22:52

QUOTE(Will @ 2009 06 04, 23:47)

klausimas- kaip sufokusuoti į ABI akis?

<{POST_SNAPBACK}>

Reikia taikyti tarp akyciu

Esme yra atstumas, kuriame vaizdas bus ryskiausias, todel labai svarbu, kad abi akys butu viename atstume nuo objektyvo.

Zitlali

Neaktyvus dalyvis

Zitlali

Neaktyvus dalyvis

2009-06-04 22:52

04 birželio 2009 - 22:52

QUOTE(Tiny @ 2009 06 04, 23:38)

Nezinau, Zitlali, man visos tavo foto patinka. Ieskau priekabiu iki negalejimo, bet negaliu prisikabinti tiksliai ivardindama kas nepatinka, net jeigu ir atrodo kazkas netaip

Man faina si nuotrauka

Iki taves, kaip iki menulio

<{POST_SNAPBACK}>

aciu

QUOTE(Will @ 2009 06 04, 23:40)

Zitlali, dar pagalvojau apie vaikus

Manrods galima nufotkinti ir tame buitiniame bardake ar tiesiog aplinkoje taip, gal nuotrauka būtų vykusi ir ją būtų

<{POST_SNAPBACK}>

zinoma galima, bet kaip c-girl ar kas pasake, turi but bardakas fotogeniskas

pas mane jis ne toks. As ir jame esu nufotografavus mazaji pusetinai, bet... manes netenkina manoji aplinka

QUOTE(Will @ 2009 06 04, 23:47)

klausimas- kaip sufokusuoti į ABI akis?

<{POST_SNAPBACK}>

taikyk tarp ju

i nosiuka

tarp akiu... zinoma, nelygu is kaip arti fotograuoji

gali nusistatyti ta lakstanti fokusa (pas man yra nikone) tai uztaikius pagauna abidvi

bet tada jau prasideda zaidimas...

another

Neaktyvus dalyvis

another

Neaktyvus dalyvis

2009-06-04 22:56

04 birželio 2009 - 22:56

Ačiū dėl akių

Maniau, kad čia kokia gudrybė, kurios niekaip nepavyksta pačiai išsiaiškinti- nustatyti du fokusus

QUOTE(Zitlali @ 2009 06 04, 23:52)

zinoma galima, bet kaip c-girl ar kas pasake, turi but bardakas fotogeniskas

pas mane jis ne toks. As ir jame esu nufotografavus mazaji pusetinai, bet... manes netenkina manoji aplinka

<{POST_SNAPBACK}>

fotogeniškas bardakas

šiaip manrods čia menas, kurio galima siekti

Nors nedaug , bet mačiau pvz avytess foto, kur aplinka visai nemaišo

Zitlali

Neaktyvus dalyvis

Zitlali

Neaktyvus dalyvis

2009-06-04 23:07

04 birželio 2009 - 23:07

Gal geriau taip?

Nepatinka, kad i kudra keliant kokybe irgi nusimuilina

Sea Girl

Super senbuvis

Sea Girl

Super senbuvis

2009-06-04 23:12

04 birželio 2009 - 23:12

QUOTE(Zitlali @ 2009 06 04, 23:07)

Gal geriau taip?

<{POST_SNAPBACK}>

Nu va... ka tik "verkei" del razinku ir padarei kadra su razinka

Asmeniskai man noretusi kiek daugiau erdves kaireje, o siaip tai labai patinka ir kabina. Na tik su sharpu persistengei gerooookai

p.s. va auksciau dar pamaciau si kadra....ten yra su erdve kaireje

taip ir palik, puikiai mano manymu

Zitlali

Neaktyvus dalyvis

Zitlali

Neaktyvus dalyvis

2009-06-04 23:16

04 birželio 2009 - 23:16

QUOTE(c-girl @ 2009 06 05, 00:12)

Nu va...

<{POST_SNAPBACK}>

jeee

aciu

einu sharpo nuimsiu

Sea Girl

Super senbuvis

Sea Girl

Super senbuvis

2009-06-04 23:24

04 birželio 2009 - 23:24

Zitlali, dar kart paziurejau ankstesni varianta....erdve kaireje gerai, bet va nestandartinis formatas kliuna

Nepatinka toks ilgas ir siauras kadras

grazink virsu ar apacia(kas ten pas tave nufotkinta). Tas pats pamenu buvo ir su nuotrauka, ta su suniuku...puikus apsvietimas, fainas kadras, bet formatas erzinantis...norejosi daugiau virsaus

bonda

Super senbuvis

bonda

Super senbuvis

2009-06-05 07:59

05 birželio 2009 - 07:59

QUOTE(Zitlali @ 2009 06 04, 20:55)

as ir grudo nemegstu.. taip gavos

<{POST_SNAPBACK}>

jei gavos, tai kitas reikalas..galvojau -pati uzdejai

QUOTE(Zitlali @ 2009 06 04, 21:10)

bet ir nelabai dar suprantu kada grudas tinka, o kada ne.. tai bijau su juo zaist, reik matyt perprasti...

<{POST_SNAPBACK}>

va va -del to as jo ir bijau

QUOTE(Will @ 2009 06 04, 21:23)

Bežiūrėdama prisiminiau, kad ir aš vasarą buvau nufotkinusi pėdutes.

<{POST_SNAPBACK}>

ne ne

QUOTE(liamuna @ 2009 06 04, 21:40)

tavo zodziai mane padrasino, ir dedu savo maziuke

<{POST_SNAPBACK}>

mama zandukus gerus uzauginus lelkai

Papildyta:

QUOTE(Zitlali @ 2009 06 04, 21:57)

pritariu

bet jos keliaut turetu i seimos albuma, o mes cia mokinames ar bent jau stengiames kaip suprantu daugiau

<{POST_SNAPBACK}>

idek, zitlali, davai ir kokia buitiska labaiu, ka

me sgi mokinames -i savus albumus gi irgi noris padoresniu foto

as tai saviske ne vienos neturiu a la styudijines, be navarotu

pas mane namai ir bardakiniai/tamsus/visokiso sofos ir t.t. visur

QUOTE(inesaS @ 2009 06 04, 22:01)

Tikiuosi neupyksi jei as pakomentuosiu....

Pokahontos,blogai,reikia perdaryti

<{POST_SNAPBACK}>

jo, man irgi blogas atrodo. cia balta daikta riek fotkint -tai ant rankinio jis gelsvas

o ka rodo auto ir koks nors zenklas -mum is esme svertinant nera svarbu -cia esme - suprast, kad verta paciom nusistatyt WB -tik kaip palyginimui tos anos nerankines

Papildyta:

QUOTE(Tiny @ 2009 06 04, 22:38)

Bet gi nebutinai tik balta spalva pasako apie teisinga WB balansa.

<{POST_SNAPBACK}>

taip

nebutinai balta, bet pradziamokslem reik fotkint butent balta daikta, ar sud aug baltos spalvos-kad geriau matytume visos

inesaS

Neaktyvus dalyvis

inesaS

Neaktyvus dalyvis

2009-06-05 08:49

05 birželio 2009 - 08:49

QUOTE(Tiny @ 2009 06 04, 22:38)

Bet gi nebutinai tik balta spalva pasako apie teisinga WB balansa. Gal ta dezute ir yra siek tiek gelsva. O WB balanso nustatymo ND esme manau yra tame, kad spalvos turi buti naturaliausios. Gal ant rankinio ir nesigavo taip, kaip yra istikruju, bet bent jau auksine spalva ir rodo kaip auksine, o ne sidabrine

Va dar pakartoju savo bandymus del WB balanso dirbtiniame apsvietime, cia visos spalvos kitokios, ne tik balta

Pirmoje- lemputes rezimo WB, antroje- rankiniu budu nustatytas...

Tai as ta suprantu,kad ne baltoje spalvoje esme.Ir nusistatineda wb neieskau balto daikto.Nufotkinu bile ka ir viskas aisku buna.Bet kazkaip ismokti pamatyti ta skirtuma tai reikia.Taisyklese,kurias beje ne as sugalvojau,pasakyta,kad baltas daiktas,vadinasi fotografuojam balta.Negi as dabar skysiu,kad fotografuokit raw ir tada nereikes kreipti demesio i nervus gadinati WB?

Atsakyti į cituojamus pranešimus

Dalintis