QUOTE(Karusia @ 2009 07 28, 14:20)
Vat pasakysiu kas iš tikro šokiruoja, tai reikalavimas į teismą atvesti vaiką. kuri tuo metu jau bus arba nebus penkių. vien to miesto pavadinimas jai kelia įtarimus ("o gal nuveš ir paliks?"). o dabar teks važiuoti. į nežinomą pastatą, kur bus daug nepažįstamų žmonių ( o jų ji bijo). Labai gali būti, kad ji ten nešnekės, o pasak VTATo turės šnekėti. Susitiksim visa šeimynėlė Gal tik nebus "dingusios be žinios" atsakovės.
p.s. labai įdomiai atrodo atsiųsta byla - su visų dalyvių (o jų kiek daugėliau nei 3) adresais, asmens kodais tokius pat tikriausiai gavo visos šalys - tėvai, kitų vaikų globėjai
p.s. labai įdomiai atrodo atsiųsta byla - su visų dalyvių (o jų kiek daugėliau nei 3) adresais, asmens kodais tokius pat tikriausiai gavo visos šalys - tėvai, kitų vaikų globėjai
Reikalavimas atvesti į teismą dar nėra pats teismas, kuriame teisėjas gali kirsti vaikui į paširdžius... Ir dalyvaujantis atstovas iš VTAT negali jo apsaugoti nuo klausimų, kurie rodos, teisingi, bet žeidžiantys.. Teisėjas - deja, irgi tik žmogus, su savais įsitikinimais... Mūsiškis buvo laaabai pagyvenęs, klausinėjo mergaitės ar ji myli savo naujus tėvus, ar myli senus tėvus.. Vaikui tekėjo ašaros kai ji sakė, jog myli abejus tėvus... Mergaitei buvo 10 metų.
Teismas - nelengvas išbandymas.