Sugyventinės

#553
QUOTE(ulyja @ 2010 04 22, 10:08)

matau kad nesusikalbam smile.gif
nu į paskutinį tadu klausimą-jei sugyventinėm nereikia jokių saugiklių ir garantų-kam yra sudarinėjamos sutartys,kur tai ir būna surašyta?

matau kad nesusikalbam smile.gif
nu į paskutinį tadu klausimą-jei sugyventinėm nereikia jokių saugiklių ir garantų-kam yra sudarinėjamos sutartys,kur tai ir būna surašyta?


Nera sutarciu, kur yra viskas surasyta. Bent jau as ju nesudarinejau. Jei igyjamas benras turtas, tai perkant nurodomos lesos, kiek kuris idejo, viskas. Mes su vyru turime zodine sutarti, kad bendrai igytas turtas, bet kokiu atveju, kaip nesusiklostis gyvenimas, atiteks sunui.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 22 balandžio 2010 - 10:12
#554
QUOTE(Moonte @ 2010 04 22, 11:12)

Nera sutarciu, kur yra viskas surasyta. Bent jau as ju nesudarinejau. Jei igyjamas benras turtas, tai perkant nurodomos lesos, kiek kuris idejo, viskas. Mes su vyru turime zodine sutarti, kad bendrai igytas turtas, bet kokiu atveju, kaip nesusiklostis gyvenimas, atiteks sunui.

Nera sutarciu, kur yra viskas surasyta. Bent jau as ju nesudarinejau. Jei igyjamas benras turtas, tai perkant nurodomos lesos, kiek kuris idejo, viskas. Mes su vyru turime zodine sutarti, kad bendrai igytas turtas, bet kokiu atveju, kaip nesusiklostis gyvenimas, atiteks sunui.

sugyventinių sutaryts būtent taip ir surašinėjamos,kad nusprendžiama kaip dalintis turtą ir tt,tai manau čia ir yra garantas ir saugumas.tą patį santuokai nustato įstatymai.

Atsakyti
#555
QUOTE(ulyja @ 2010 04 22, 10:19)

sugyventinių sutaryts būtent taip ir surašinėjamos,kad nusprendžiama kaip dalintis turtą ir tt,tai manau čia ir yra garantas ir saugumas.tą patį santuokai nustato įstatymai.

sugyventinių sutaryts būtent taip ir surašinėjamos,kad nusprendžiama kaip dalintis turtą ir tt,tai manau čia ir yra garantas ir saugumas.tą patį santuokai nustato įstatymai.


Nieko panasaus, tai tik nustatomos atsakomybes ribos.

Santuokos statusas yra argumentas ir garantas, kai dalinamas turtas, nes turtas traktuojamas kaip benra nuosavybe, ir tai yra garantas, kad jis bus padalintas" teisngai". Kai sugyventiniu skirybu metu, jokiu garantiju nereikia, nes gireztai apibreztos atsakomybes ir nuosavibes ribos.
Papildyta:
Lygiai taip pat, mano kasdieniniu dokumentu indekle yra notaro patvirtintas generalinis igaliojimas dokumentas, kad jei as busiu nesamoninga, igalioju, kad uz mane sprendimus priimtu mano sugyventinis, arba sunus. Tai vel tame jokiu garantiju nera, tik formalumas, kad nebutu kelbumu, jiems vykdyti mano valia.
Atsakyti
#556
QUOTE(Moonte @ 2010 04 22, 11:25)

Nieko panasaus, tai tik nustatomos atsakomybes ribos.

Santuokos statusas yra argumentas ir garantas, kai dalinamas turtas, nes turtas traktuojamas kaip benra nuosavybe, ir tai yra garantas, kad jis bus padalintas" teisngai". Kai sugyventiniu skirybu metu, jokiu garantiju nereikia, nes gireztai apibreztos atsakomybes ir nuosavibes ribos.

Nieko panasaus, tai tik nustatomos atsakomybes ribos.

Santuokos statusas yra argumentas ir garantas, kai dalinamas turtas, nes turtas traktuojamas kaip benra nuosavybe, ir tai yra garantas, kad jis bus padalintas" teisngai". Kai sugyventiniu skirybu metu, jokiu garantiju nereikia, nes gireztai apibreztos atsakomybes ir nuosavibes ribos.

Sugyventiniai turi teisę sudaryti notarine tvarka sutartį, kurioje jie nustato bendrai įgyto ir naudojamo turto padalijimo klausimus pasibaigus jų bendram gyvenimui.
3.234 straipsnis. Bendrai naudojamo turto padalijimo tvarka
1. Kad padalytų bendrai sugyventinių įgytą ir naudojamą turtą šio kodekso 3.232 straipsnyje nurodytais atvejais, teismas nustato sugyventinių bendrai įgytą ir naudojamą turtą ir kiekvieno jų atskirą turtą. Kai nustatomas sugyventinių bendrai įgytas ir naudojamas turtas, atimamos sutuoktinių bendros skolos, kurias sugyventiniai turėjo pasibaigus jų bendram gyvenimui.
Likęs bendrai įgytas ir naudojamas turtas, atskaičiavus sugyventinių bendras skolas, padalijamas tarp jų lygiomis dalimis, išskyrus šio straipsnio numatytas išimtis.

iš http://seimoms.lt/vi...r...83&kalba=LT

o jei griežtai apibrėžtos nuosavybės ribos-tai čia jau nėra garantas?
Atsakyti
#557
QUOTE(ulyja @ 2010 04 22, 10:35)

Sugyventiniai turi teisę sudaryti notarine tvarka sutartį, kurioje jie nustato bendrai įgyto ir naudojamo turto padalijimo klausimus pasibaigus jų bendram gyvenimui.
3.234 straipsnis. Bendrai naudojamo turto padalijimo tvarka
1. Kad padalytų bendrai sugyventinių įgytą ir naudojamą turtą šio kodekso 3.232 straipsnyje nurodytais atvejais, teismas nustato sugyventinių bendrai įgytą ir naudojamą turtą ir kiekvieno jų atskirą turtą. Kai nustatomas sugyventinių bendrai įgytas ir naudojamas turtas, atimamos sutuoktinių bendros skolos, kurias sugyventiniai turėjo pasibaigus jų bendram gyvenimui.
Likęs bendrai įgytas ir naudojamas turtas, atskaičiavus sugyventinių bendras skolas, padalijamas tarp jų lygiomis dalimis, išskyrus šio straipsnio numatytas išimtis.

iš http://seimoms.lt/vi...r...83&kalba=LT

o jei griežtai apibrėžtos nuosavybės ribos-tai čia jau nėra garantas?

Sugyventiniai turi teisę sudaryti notarine tvarka sutartį, kurioje jie nustato bendrai įgyto ir naudojamo turto padalijimo klausimus pasibaigus jų bendram gyvenimui.
3.234 straipsnis. Bendrai naudojamo turto padalijimo tvarka
1. Kad padalytų bendrai sugyventinių įgytą ir naudojamą turtą šio kodekso 3.232 straipsnyje nurodytais atvejais, teismas nustato sugyventinių bendrai įgytą ir naudojamą turtą ir kiekvieno jų atskirą turtą. Kai nustatomas sugyventinių bendrai įgytas ir naudojamas turtas, atimamos sutuoktinių bendros skolos, kurias sugyventiniai turėjo pasibaigus jų bendram gyvenimui.
Likęs bendrai įgytas ir naudojamas turtas, atskaičiavus sugyventinių bendras skolas, padalijamas tarp jų lygiomis dalimis, išskyrus šio straipsnio numatytas išimtis.

iš http://seimoms.lt/vi...r...83&kalba=LT

o jei griežtai apibrėžtos nuosavybės ribos-tai čia jau nėra garantas?


Jei nusipirkau draudimo polisa tai jau garantuota, kad neivyks daudiminis ivykis, ar kad jis ivyks? Tai garantas?

Ka jis gantuoja, kad turtas liks savininko nuosavybe kaip ir buvo? Tai ir garantuoti nereikia jis bus jo. Tai tik apibrezia saviniko teises, kaip ir isipareigojimus, nes tai nera sugyventiniu seimos dalis, todel ir negali buti traktuojama kaip seimos- sugyvenimo garantas, nes nera benras turtas.

O kiek damu gyvena siemoje, nors vyrelis skersai plauciu stovi vien del turto?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 22 balandžio 2010 - 10:41
#558
QUOTE(Moonte @ 2010 04 22, 11:40)

Jei nusipirkau draudimo polisa tai jau garantuota, kad neivyks daudiminis ivykis, ar kad jis ivyks? Tai garantas?

Ka jis gantuoja, kad turtas liks savininko nuosavybe kaip ir buvo? Tai ir garantuoti nereikia jis bus jo. Tai tik apibrezia saviniko teises, kaip ir isipareigojimus, nes tai nera sugyventiniu seimos dalis, todel ir negali buti traktuojama kaip seimos- sugyvenimo garantas, nes nera benras turtas.

O kiek damu gyvena siemoje, nors vyrelis skersai plauciu stovi vien del turto?

Jei nusipirkau draudimo polisa tai jau garantuota, kad neivyks daudiminis ivykis, ar kad jis ivyks? Tai garantas?

Ka jis gantuoja, kad turtas liks savininko nuosavybe kaip ir buvo? Tai ir garantuoti nereikia jis bus jo. Tai tik apibrezia saviniko teises, kaip ir isipareigojimus, nes tai nera sugyventiniu seimos dalis, todel ir negali buti traktuojama kaip seimos- sugyvenimo garantas, nes nera benras turtas.

O kiek damu gyvena siemoje, nors vyrelis skersai plauciu stovi vien del turto?

bet čia kalbama ir apie įgytą turtą ar ne?
tada iš viso kam apibrėžinėt tas savininko teises-jei ir taip viskas aišku-viskas lieka savininkui?tai tos sutartys gaunasi kaip ir nereikalingos?

o kiek sugyventinių gyvena kartu,nes neturi kur eiti ir tt?čia tokių situacijų milijonas gali būti.
Atsakyti
#559
QUOTE(ulyja @ 2010 04 22, 10:46)

bet čia kalbama ir apie įgytą turtą ar ne?
tada iš viso kam apibrėžinėt tas savininko teises-jei ir taip viskas aišku-viskas lieka savininkui?tai tos sutartys gaunasi kaip ir nereikalingos?

o kiek sugyventinių gyvena kartu,nes neturi kur eiti ir tt?čia tokių situacijų milijonas gali būti.

bet čia kalbama ir apie įgytą turtą ar ne?
tada iš viso kam apibrėžinėt tas savininko teises-jei ir taip viskas aišku-viskas lieka savininkui?tai tos sutartys gaunasi kaip ir nereikalingos?

o kiek sugyventinių gyvena kartu,nes neturi kur eiti ir tt?čia tokių situacijų milijonas gali būti.



Atsitempiau vyra, kad jis permestu akimis, bo as neikertu, kame saknys. Tai jo pasvarstymai sia tema. Gal tiks. Rupuziokas nenori pats rasyti.

Jus vel uzmirstate, apie ka kalbate, apie sutuoktiniu ir sugyventiniu statusa. Sutuoktiniai turi garanta, nes ji stueikia statusas. koks tas garantas neaptarinesime. Kai sugyvenitiniams, bent jau turtinis garantas nera aktualus, nes jie gyvena ne turtiniu pagrindu, nera bendros turtines nuosavybes, tad ir garantu nereikia. Ji atsiranda tik tuomet, kada yra pagrindas. Jo nera.

Savininko teisiu apibrezimas notaro pagalba, nera seimos prievoliu, ar dar kokiu ten... garantas, nes skirybu metu jis nera dalybu objektas.

Kaip ir turtas, galima traktuoti sukneles, papuosalus, is kitos santuokos vaikus ir t.t. Tai yra zmogaus nuosavybe i kuriuos kitas sutuoktinis-sugyventinis pretenziju negali tureti.

Alegorija. Jei kieviena diena nesi siuksles, tai nebutinai turi buti garantas, kad neatsiras parazitas, o tiesiog zmogaus svaros poreikis. Nors, tai galima traktuoti, kad sis veiksmas garantuoja, ir yra garantas, kad nebus parazitu. Ir vel sioje situacijoje suveikia zmogaus faktorius, kokiu tikslu vedinas jis tai daro... Tada galime vertinti zmogaus ketinimus, veiksmus.
Papildyta:

Del sugyvenimo kartu, kaip ir santuoka, taip ir sugyvenantis kartu turi aibes tos busenos interpretaciu. Todel vienareiksmiskai teigti negali, kaip nekarta buvo akcentuojama, cia svarbu zmogus, jo motyvacija, o ne statusas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 22 balandžio 2010 - 11:09
#560
man paskaicius susidaro toks ispudis, kad vienintele priezastis del ko verta teketi, ir del ko neverta buti sugyventine yra turtas. kazkaip nera jokiu kitu argumentu, pliusu ar dar kazko.
Persasi isvada, kad istekejus, tik turtas ir tampa svarbus...
Atsakyti
#561
QUOTE(Dita555 @ 2010 04 22, 11:08)

man paskaicius susidaro toks ispudis, kad vienintele priezastis del ko verta teketi, ir del ko neverta buti sugyventine yra turtas. kazkaip nera jokiu kitu argumentu, pliusu ar dar kazko.
Persasi isvada, kad istekejus, tik turtas ir tampa svarbus...

man paskaicius susidaro toks ispudis, kad vienintele priezastis del ko verta teketi, ir del ko neverta buti sugyventine yra turtas. kazkaip nera jokiu kitu argumentu, pliusu ar dar kazko.
Persasi isvada, kad istekejus, tik turtas ir tampa svarbus...


Manyciau, kad santuokos statusui beliko tik si sritis, kur vargais negalais ji dar kazka reiskia, kitose srityse, kur ji turetu buti garantu ji patyre fiasko. Todel tai yra arguemtnu, nes kitokiu tiesiog nera.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 22 balandžio 2010 - 11:12
#562
QUOTE(Moonte @ 2010 04 22, 12:11)

Manyciau, kad santuokos statusui beliko tik si sritis, kur vargais negalais ji dar kazka reiskia, kitose srityse, kur ji turetu buti garantu ji patyre fiasko. Todel tai yra arguemtnu, nes kitokiu tiesiog nera.

Manyciau, kad santuokos statusui beliko tik si sritis, kur vargais negalais ji dar kazka reiskia, kitose srityse, kur ji turetu buti garantu ji patyre fiasko. Todel tai yra arguemtnu, nes kitokiu tiesiog nera.

va va...turbut ir istekejusios moterys ta supranta, kad tai nei garantas, nei saugumas... Tik vis tiek labai norisi pamokyti tas, kurios dar "neuzkibo" ant santuokos kabliuko
Atsakyti
#563
QUOTE(Moonte @ 2010 04 22, 12:06)



Jus vel uzmirstate, apie ka kalbate, apie sutuoktiniu ir sugyventiniu statusa. Sutuoktiniai turi garanta, nes ji stueikia statusas. koks tas garantas neaptarinesime. Kai sugyvenitiniams, bent jau turtinis garantas nera aktualus, nes jie gyvena ne turtiniu pagrindu, nera bendros turtines nuosavybes, tad ir garantu nereikia. Ji atsiranda tik tuomet, kada yra pagrindas. Jo nera.


dar kartą paklausiu-jei turtinis garantas nėra sugyventiniams svarbus-kam reikalingos sugyventinių sutartys,kur konkrečiai tai ir apibrėžiama?ten gi kalbama ir apie turtą o ne apie gėlytes.





Jus vel uzmirstate, apie ka kalbate, apie sutuoktiniu ir sugyventiniu statusa. Sutuoktiniai turi garanta, nes ji stueikia statusas. koks tas garantas neaptarinesime. Kai sugyvenitiniams, bent jau turtinis garantas nera aktualus, nes jie gyvena ne turtiniu pagrindu, nera bendros turtines nuosavybes, tad ir garantu nereikia. Ji atsiranda tik tuomet, kada yra pagrindas. Jo nera.


dar kartą paklausiu-jei turtinis garantas nėra sugyventiniams svarbus-kam reikalingos sugyventinių sutartys,kur konkrečiai tai ir apibrėžiama?ten gi kalbama ir apie turtą o ne apie gėlytes.






QUOTE(Moonte @ 2010 04 22, 12:11)

Manyciau, kad santuokos statusui beliko tik si sritis, kur vargais negalais ji dar kazka reiskia, kitose srityse, kur ji turetu buti garantu ji patyre fiasko. Todel tai yra arguemtnu, nes kitokiu tiesiog nera.

Manyciau, kad santuokos statusui beliko tik si sritis, kur vargais negalais ji dar kazka reiskia, kitose srityse, kur ji turetu buti garantu ji patyre fiasko. Todel tai yra arguemtnu, nes kitokiu tiesiog nera.

beje viena čia žadėjo parašyti n+k minusų palyginus su santuoka,bet taip ir neparašė-tai gal irgi tokių nėra?
Atsakyti
#564
QUOTE(ulyja @ 2010 04 22, 11:19)

beje viena čia žadėjo parašyti n+k minusų palyginus su santuoka,bet taip ir neparašė-tai gal irgi tokių nėra?

beje viena čia žadėjo parašyti n+k minusų palyginus su santuoka,bet taip ir neparašė-tai gal irgi tokių nėra?



Tiesa, ka tas paryskinimas sako, as ne telepate. Nemano budui numanyti uz oponenta, o veliau deti savo mintis jam i burna.

Cia kazkas zadejo, irgi pateikti rimtus argumetus, betkol kas tik...

O jus pateikite pradziai pliusus mirksiukas.gif Ne vien gi reikalauti atsakymu, o gal ir savo ka nors pateikti galit.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 22 balandžio 2010 - 11:24