QUOTE(Niccola @ 2009 08 27, 13:00)
Domiuosi šita tema, esu skaitęs kelias knygas, kalbėjęs su liudininkais, giminėje yra ir buvusių stribų, ir partizanų (buvo, bet nušovė). Vienareikšmiško atsakymo į šitą temą nėra. Tame judėjime buvo visokių žmonių - kovotojų už laisvę ir nepriklausomybę, vyrų, kurie slapstėsi nuo komunistų dėl ideologinių priežasčių (dažnai tai buvo patritotinių dainų dainavimas, žemės ar samdinių turėjimas, priklausymas kokiai nors visuomeninei organizacijai, pvz., šauliams), kriminalinių nusikaltėlių, avantiūristų. Nemažai buvo ir KGB infiltruotų šnipų - ir kuo toliau, tuo daugiau. Todėl jei jūsų bobutė kaime sako, kad jos kaimyną nušovė partizanas - bobutė turbūt nežino, kad tai galėjo būti KGB infiltruotas žmogus, kuris tuo tikslu ir buvo nusiųstas į miškus - didinti priešiškumą gyventojų tarpe, o, žinoma, ir rinkti žinias. Bobutė nežino, kad tai galėjo būti ir kriminalinis nusikaltėlis, apsimetęs patriotu tam, kad galėtų prisiglausti prie miškinių. Todėl tikėti bobutės pasakojimu nebūtina - ji tik gali patvirtinti faktą, kad kaimyną nušovė kažkas atėjęs iš miško. O ar tai buvo partizanas, ar "partizanas" - ji to niekada nežino ir nesužinos.
Iš esmės partizaninis judėjimas buvo centralizuotai valdoma organizacija, turinti tikslą atkurti Lietuvos nepriklausomybę ir vykdanti mirties bausmę tėvynės išdavikams. Tačiau tokie buvo laikai, ir prie šitos organizacijos buvo prisišlieję daug įvairių prašalaičių, turinčių įvarių tikslų, kurie sąmoningai ar nelabai kompromitavo partizaninio judėjimo idėją. Kiek įmanoma - tikrieji partizanai stengėsi tokius eliminuoti, bet tai nebuvo lengva. Ir todėl, kai naktį atėjęs kažkoks KGB infiltrantas nušovė žmogų - žmonės kalbėjo (o ir iki šiol anūkų lūpomis kalba), kad partizanai buvo paprasčiausi banditai.
Matot,sutikciau su jumis,jei nebuciau susidurus su kiek kitokiu reiskiniu-tu partizanu iki siu dienu (na,bent jau buvo pries kokius 8 metus) vis dar yra vienas kitas gyvi-ir mano a.a senelis-isskirtinai sviesaus proto zmogus-net yra sutikes viena is tu "kovotoju uz laisve"-jau pagerbta, pristatoma kaip didi patriota-nors pasak senelio,tais laikais tas ano patriotizmas pasireiske tokiomis baisybemis-ir tiesiog siaip sau-kad net jei tai ir vienintelis atvejis is visu-kuo smarkiai abejociau-bet teisingu anu laiku vertinimu as netikiu..Kazkaip labai jau viskas pas mus i krastutinumus suvedama-arba juodi,arba jau dabar-baltuteliai visi..Bet tiesa nebuna tik tokia,ar anokia..
Papildyta:
QUOTE(matrica_2 @ 2009 08 22, 22:48)
DEL ZMONIU PRITARIU..O TEN POLITIKA NET NENORIU KALBETIS...DIKTATURA... bet cia jau off topic
Matot,nereikia spresti apie salies vidinius ir isorinius reikalus per kitos valstybes nuomones prizme.. Rusijos viduje zmones didesnioji dalis yra pilnai patenkinti politikos kryptimi-zinoma,ekonomines problemos niekam nepatinka,bet pasididziavimas savo salimi ir savo isrinktaisiais juose islikes..Tad ne mum spresti,kiek ta kryptis ir situacija yra gera ar bloga..
Papildyta:
QUOTE(Sirenete @ 2009 08 27, 19:24)
Tuo metu vyko karas, karas prieš okupantus, tuo pačiu ir už tų beginklių žmonių tėvynę. Jų buvo pareiga maitinti savo šalies karius.
Karo pozymiai-ne tik iremtas pistoletas i smilkini. Karas tera priemone prisijungti zemes gabala. Ta galima padaryti -kaip minejau-ne tik su ginklu,bet ir paleidus gera doze reklamos,pozityvios info,pateikt ta "prijungima" kaip ne prijungima.. Kas zino-galbut kada nors pasisakiusieji pries europos sajunga bus vadinami kovotojais uz laisve?..Bet ar siandien labai jauciate ju veiklos teikiama nauda?
Ka noriu pasakyt-nebuvo jokiu pareigu ar nepareigu-didzioji dalis zmoniu tikejo sviesiu rytojum rusijos sudetyje ir to norejo,manau.. tai buvo ju pasirinkimas-kuris buvo toks,koks buvo-galbut itakotas piaro dozes, gal-baimes ir panasiai-bet tame nieko nei naujo,nei stebuklingo...
