sveiki
man atrodo nesamone deti polistirola i rostverko viduri, geriau tinkamai islieti grindis, kad nebutu salcio tilteliu. daug paprasciau ir pigiau. koks skirtumas kurioje vietoje sulaikomas saltis, 10cm pamate ar 40cm, svarbu galutinis variantas, kad jis nepatektu i pastato vidu.
QUOTE(serzas @ 2009 09 15, 21:33)
sveiki
man atrodo nesamone deti polistirola i rostverko viduri, geriau tinkamai islieti grindis, kad nebutu salcio tilteliu. daug paprasciau ir pigiau. koks skirtumas kurioje vietoje sulaikomas saltis, 10cm pamate ar 40cm, svarbu galutinis variantas, kad jis nepatektu i pastato vidu.
man atrodo nesamone deti polistirola i rostverko viduri, geriau tinkamai islieti grindis, kad nebutu salcio tilteliu. daug paprasciau ir pigiau. koks skirtumas kurioje vietoje sulaikomas saltis, 10cm pamate ar 40cm, svarbu galutinis variantas, kad jis nepatektu i pastato vidu.
Gal vaizdžiai pakomentuotumėte, kaip tinkamai išlietos grindys uždaro šalčiui kelią per sandūrą su siena? ir dar įdomu, ant ko remiate apdailinį išorinį sienos sluoksnį?
QUOTE(Vita @ 2009 09 15, 21:40)
Gal vaizdžiai pakomentuotumėte, kaip tinkamai išlietos grindys uždaro šalčiui kelią per sandūrą su siena? ir dar įdomu, ant ko remiate apdailinį išorinį sienos sluoksnį?
Vita, o jūsų nuomonė šitu klausimu? Geriausia - į rostverko vidurį? Nes mano supratimu, jei šiltinti tik iš pamato vidaus ir grindis, tai būtent per pirmą blokelių eilę susidaro "puikus" šalčio tiltas. Nors kita vertus, apsišiltinę tik grindis sako, kad per 50cm pločio pamatą joks šaltis nepraeina
QUOTE(neringata @ 2009 09 16, 07:56)
Vita, o jūsų nuomonė šitu klausimu? Geriausia - į rostverko vidurį? Nes mano supratimu, jei šiltinti tik iš pamato vidaus ir grindis, tai būtent per pirmą blokelių eilę susidaro "puikus" šalčio tiltas. Nors kita vertus, apsišiltinę tik grindis sako, kad per 50cm pločio pamatą joks šaltis nepraeina
Per bet kokio pločio nešiltintą pamatą šaltis praeina. Paskaičiuokite kokia varža toje vietoje. Kol namas stovi nešildomas, tol nieko, bet ėmus šildyti normaliai, išorinių sienų perimetru pradės pelyti kampai. Kiekviename projekte privalo būti konstrukcinis cokolio mazgas, kaip sueina siena, pamatas bei grindys. Tame mazge labai aiškiai matosi kur uždaromas šalčiui kelias, ant ko remiamas apdailinis sluoksnis. Sunku komentuoti nepamačius realios situacijos. jei namas tinkuotas, tai apšiltinama iš išorės ir cokolis būna plytelėmis klijuotas ar irgi tinkuotas. Jei klinkerio apdaila, tai jis turi remtis ant pamato. Yra specialios detalės klinkeriui pakabinti, tačiau jos brangios ir pas mus labai retai naudojamos.
Galėčiau pakomentuoti iš tikro tik pamačiusi jūsų tą cokolio mazgą, nors neretas architektas pamiršta jį nubraižyti, kai dirba be konstruktoriaus, arba įdeda atidirbtą ir visai neatinkantį realaus projekto mazgą iš Paroc'o ar Isover'io katalogo.
QUOTE(Vita @ 2009 09 16, 08:25)
Per bet kokio pločio nešiltintą pamatą šaltis praeina. Paskaičiuokite kokia varža toje vietoje. Kol namas stovi nešildomas, tol nieko, bet ėmus šildyti normaliai, išorinių sienų perimetru pradės pelyti kampai. Kiekviename projekte privalo būti konstrukcinis cokolio mazgas, kaip sueina siena, pamatas bei grindys. Tame mazge labai aiškiai matosi kur uždaromas šalčiui kelias, ant ko remiamas apdailinis sluoksnis. Sunku komentuoti nepamačius realios situacijos. jei namas tinkuotas, tai apšiltinama iš išorės ir cokolis būna plytelėmis klijuotas ar irgi tinkuotas. Jei klinkerio apdaila, tai jis turi remtis ant pamato. Yra specialios detalės klinkeriui pakabinti, tačiau jos brangios ir pas mus labai retai naudojamos.
Galėčiau pakomentuoti iš tikro tik pamačiusi jūsų tą cokolio mazgą, nors neretas architektas pamiršta jį nubraižyti, kai dirba be konstruktoriaus, arba įdeda atidirbtą ir visai neatinkantį realaus projekto mazgą iš Paroc'o ar Isover'io katalogo.
Galėčiau pakomentuoti iš tikro tik pamačiusi jūsų tą cokolio mazgą, nors neretas architektas pamiršta jį nubraižyti, kai dirba be konstruktoriaus, arba įdeda atidirbtą ir visai neatinkantį realaus projekto mazgą iš Paroc'o ar Isover'io katalogo.
Namo mūras bus su apdailine plyta. Yra nubraižytas tas mazgas, jis būtent ir yra su EPS viduryje rostverko, EPS liečiasi su sienos apšiltinimu (dabar neturiu galimybės nufotkint ir čia įdėti). Tačiau daug kas daro kitaip ir argumentuoja, kad toks sudėtingas šiltinimas nebūtinas. Dėl to ir renku argumentuotas nuomones
QUOTE(serzas @ 2009 09 15, 21:33)
sveiki
man atrodo nesamone deti polistirola i rostverko viduri, geriau tinkamai islieti grindis, kad nebutu salcio tilteliu. daug paprasciau ir pigiau. koks skirtumas kurioje vietoje sulaikomas saltis, 10cm pamate ar 40cm, svarbu galutinis variantas, kad jis nepatektu i pastato vidu.
man atrodo nesamone deti polistirola i rostverko viduri, geriau tinkamai islieti grindis, kad nebutu salcio tilteliu. daug paprasciau ir pigiau. koks skirtumas kurioje vietoje sulaikomas saltis, 10cm pamate ar 40cm, svarbu galutinis variantas, kad jis nepatektu i pastato vidu.
O man atrodo nesamone, kad jus taip kalbate. Cia kalba eina apie trisluoksne siena - is nesancio muro, apsiltinimo ir apdailinio muro. Jei pabraizytumete tokia detale, kad nereikia apsiltinimo i rostverko viduri ir uzdarote salcio tilta, tuomet as ta ideja is jusu noreciau nupirkti ir dedamas i brezinius pamineciau tikraji autoriu
Gal tikrai įmeskit brėžinuką, serzai , padiskutuosim
ir as prisidedu prie diskusijos.
Salcio tiltas aplink langus "klinkerineje" sienoje: anot vieno besistatanciojo - taupant klinkeri ir mazinant islaidas darbams - langu dezutes iskisa iki klinkerio, t.y. lango remas "kabo" oro tarpe tarp silt.sluoksnio ir klinkerio (darbininku teorija: kam ta technologija kapitalistu ismone).
Salcio tiltas tarp pamato ir sienos: net jei ir daromas pamatas "sumustinis", tai pries murijant siena ant viso pamato dedamas ruberoidas, savotiskai padarantis tarpa tarp siltinimo sluoksniu.
Saltis "nevaiksto tik horizontaliai: pamate "sumustinyje" polistirolas nesideda per visas rostverka (bent jau nesu macius kitokiu)t.y. apacia -betonine. Jei shala siena ir pamatas, tai saltis "judes" per apcia ir i vidine siena - ar siluma "iseis" - kaip cia tikslaiu (nepades net vidinis pamatu siltinimas)- turesite saltas sienas. Pagaliau, jei rotverkas neigilintas tai salti trauks ir poliai, konstrukcija vientisa - persalimas bendras. (Tas turbut tinka ir dregmes klausimu).
Taigi, islosia tie, kurie pasirinko tinko sienas ir pamatus H1.2 ir juos apsiltino.
et, ir kodel man taip norejosi -si to klinkelio
Salcio tiltas aplink langus "klinkerineje" sienoje: anot vieno besistatanciojo - taupant klinkeri ir mazinant islaidas darbams - langu dezutes iskisa iki klinkerio, t.y. lango remas "kabo" oro tarpe tarp silt.sluoksnio ir klinkerio (darbininku teorija: kam ta technologija kapitalistu ismone).
Salcio tiltas tarp pamato ir sienos: net jei ir daromas pamatas "sumustinis", tai pries murijant siena ant viso pamato dedamas ruberoidas, savotiskai padarantis tarpa tarp siltinimo sluoksniu.
Saltis "nevaiksto tik horizontaliai: pamate "sumustinyje" polistirolas nesideda per visas rostverka (bent jau nesu macius kitokiu)t.y. apacia -betonine. Jei shala siena ir pamatas, tai saltis "judes" per apcia ir i vidine siena - ar siluma "iseis" - kaip cia tikslaiu (nepades net vidinis pamatu siltinimas)- turesite saltas sienas. Pagaliau, jei rotverkas neigilintas tai salti trauks ir poliai, konstrukcija vientisa - persalimas bendras. (Tas turbut tinka ir dregmes klausimu).
Taigi, islosia tie, kurie pasirinko tinko sienas ir pamatus H1.2 ir juos apsiltino.
et, ir kodel man taip norejosi -si to klinkelio
mane labai sudomino sitas: http://www.balpol.lt....php/pageid/609
tie grioveliai tinkavimui pritaikyti, bet as tikiuos tai isnaudoti tam, kad idejus tiesiai i klojinius tvirtai susiristu betonu. Vis i akis nepasitaiko, idomu kokia kaina?!
mildutes_teciui: sita firma siulo pamatu siltinimui didesnio stiprumo polistirola nei "Kauno silas", gal ir kitos firmos turi "savo" nuomone. Tai ner ko stebetis, kad zmones 50tuka renkas cokoliui.
tie grioveliai tinkavimui pritaikyti, bet as tikiuos tai isnaudoti tam, kad idejus tiesiai i klojinius tvirtai susiristu betonu. Vis i akis nepasitaiko, idomu kokia kaina?!
mildutes_teciui: sita firma siulo pamatu siltinimui didesnio stiprumo polistirola nei "Kauno silas", gal ir kitos firmos turi "savo" nuomone. Tai ner ko stebetis, kad zmones 50tuka renkas cokoliui.
Nu blyn, turbūt vis dėl to teks daryt rostverką - sumuštinį, nu neįtikina manęs nieks kodėl turėčiau rinktis paprastesnį variantą ir šiltinti tik iš vidaus
QUOTE(Bircis @ 2009 09 16, 15:38)
mane labai sudomino sitas: http://www.balpol.lt....php/pageid/609
tie grioveliai tinkavimui pritaikyti, bet as tikiuos tai isnaudoti tam, kad idejus tiesiai i klojinius tvirtai susiristu betonu. Vis i akis nepasitaiko, idomu kokia kaina?!
mildutes_teciui: sita firma siulo pamatu siltinimui didesnio stiprumo polistirola nei "Kauno silas", gal ir kitos firmos turi "savo" nuomone. Tai ner ko stebetis, kad zmones 50tuka renkas cokoliui.
tie grioveliai tinkavimui pritaikyti, bet as tikiuos tai isnaudoti tam, kad idejus tiesiai i klojinius tvirtai susiristu betonu. Vis i akis nepasitaiko, idomu kokia kaina?!
mildutes_teciui: sita firma siulo pamatu siltinimui didesnio stiprumo polistirola nei "Kauno silas", gal ir kitos firmos turi "savo" nuomone. Tai ner ko stebetis, kad zmones 50tuka renkas cokoliui.
Tiek kauno silas, tiek baltpol ir visi kiti lietuviskieji polistireno gamintojai siulo vadovautis statybos taisyklėmis "Atitvarų šiltinimas polistireniniu putplasčiu" ST 124555837.01:2005. Vat jomis ir reikia vadovautis. Ten aiskiai parasyta kur kokio stiprumo polistirena deti
Laba diena,
Mes su vyru nelabai nusimanom gal kas nors galėtų pakomentuoti. Norim daryti pamatus. Mums paskaičiavo 18700 lt. Pamatai gręžtiniai. Namo kvadratūra 250. Ar reali kaina? Būčiau labai dėkinga už bet kokią informaciją.
Mes su vyru nelabai nusimanom gal kas nors galėtų pakomentuoti. Norim daryti pamatus. Mums paskaičiavo 18700 lt. Pamatai gręžtiniai. Namo kvadratūra 250. Ar reali kaina? Būčiau labai dėkinga už bet kokią informaciją.