Sveiki visi .Nespejau vakar ideti 2 nd 3-osios dalie,artinimo nezoominant,tai tikiuosi,kad siandien priimsit
Ar uzskaitot ?
Va dar idesiu viena zmoniu fotke ,tik gal nelabai vykus kompozicija,bet dar kazkaip geda zmones fotkint minioj
O kaip del techniniu parametru
Islaikymas 1/250---f 4,5---ISO 400,dienos sv rezimas
QUOTE(Tiny @ 2009 05 23, 10:50)
Nea, cia ne nuokalne Man tai kazkaip tas zemes pasvirimas nemaiso. Netgi atrodo, kad vaikas laikosi uz sienos, kad nenugriutu svyrant zemei
man irgi atrodo, kad jis laikosi grazi foto
QUOTE(bonda @ 2009 05 23, 13:08)
o sviesa kaip, turi krist priesasi, sonu ar kaip? ir koks objektyvas padaro? penkiasdesimtukai vadinami ar kas? apsviesk biskeli
buna, kad ir netycia gaunasi
QUOTE(inesaS @ 2009 05 23, 13:10)
Basakojė,uzskaitau
QUOTE(inesaS @ 2009 05 23, 16:02)
Jei nori,del taves,galiu imest su 200 ISO jau kokios tamsios gavos,kai paziurejau,tai iskart pakeliau iki 400...nesuprantu del ko taip,be to,man atrodo,kad ir cia kokybe visa neispausta
Aciu del nd uzskaitymo
QUOTE(G_i_e_d_r_ė @ 2009 05 23, 14:16)
Jei nori,del taves,galiu imest su 200 ISO jau kokios tamsios gavos,kai paziurejau,tai iskart pakeliau iki 400...nesuprantu del ko taip,be to,man atrodo,kad ir cia kokybe visa neispausta
Aciu del nd uzskaitymo
Aciu del nd uzskaitymo
Bet zinok,cia tada kazkokia pieva su tavo fotoaparatu.Spicialiai dabar nuejau i lauka,nes oras panasus kaip tavo nuotrauje,nusitaciau F 11 ISO 100 ir zinok ,net reikia EV gerokai pamazinti,nes dangus rodo,kad per sviesus.Bet tai pas mane tai muiline,ne veidrodinis.Bet pala,gal pas tave objektyvas labai tamsus?Nu bet bendriau nesamone,juk ne prietema.Nu zinok neisivaizduoju kame problemos.
Papildyta:
Giedre,o tik ant M fotografavai?
vadinasi teks perdaryt 3nd jau kambaryje, nes lauke pradėjo lyti o ir ma=iuk4 atsikėlė.
QUOTE(inesaS @ 2009 05 23, 16:27)
Giedre,o tik ant M fotografavai?
Taip ant M,rankiniu fokusavimu.Man taip labiau patinka,nenoriu jokiu A,AV,Tv ar Tav
Objektyvas kitinis ir dar nusipirkau lesi ant jo dedama uz 49 lt,tai gal nuo to lesio gali buti
Nebezinau,kaip man ta kokybe isspaust .Tikriausiai reik mokytis ir mokytis
QUOTE(inesaS @ 2009 05 23, 16:27)
(...)nusitaciau F 11 ISO 100 ir zinok ,net reikia EV gerokai pamazinti,nes dangus rodo,kad per sviesus.(...)
F11 ir ISO 100,nu pas mane,tai nuotraukoj,turbut butu naktis ,nieko nesuprantu
QUOTE(G_i_e_d_r_ė @ 2009 05 23, 14:32)
Taip ant M,rankiniu fokusavimu.Man taip labiau patinka,nenoriu jokiu A,AV,Tv ar Tav
Objektyvas kitinis ir dar nusipirkau lesi ant jo dedama uz 49 lt,tai gal nuo to lesio gali buti
Nebezinau,kaip man ta kokybe isspaust .Tikriausiai reik mokytis ir mokytis
Objektyvas kitinis ir dar nusipirkau lesi ant jo dedama uz 49 lt,tai gal nuo to lesio gali buti
Nebezinau,kaip man ta kokybe isspaust .Tikriausiai reik mokytis ir mokytis
Kuo tau rankinis fokusavimas labiau patinka?Idomu butu butent is taves suzinoti
O koks tas lescis?Ka jis daro?
Kokybe nesunku ismokti islauzti,jeigu klausai patarimu
QUOTE(inesaS @ 2009 05 23, 16:34)
Na dabar paaiskink man apie F atsiverimus ir uzsiverimus Kada ten tamsu,kada sviesu
Kuo mazesnis f skaiciukas,tuo diafragma placiau atidaryta ir tuo mazesnio ISO ir islaikymo reikia.Ir atvirksciai : didesnis f skaicius,priverta difragma.Taigi tuomet ilginam islaikyma ir keliam ISO,kad padidetu matricos jautrumas ir parysketu vaizdas(Bet keliant ISO,auga triuksmai).
(Cia is galvos parasiau,taip,kaip tai suprantu)
Ar teisingai suprantu ?
Papildyta:
QUOTE(inesaS @ 2009 05 23, 16:37)
Kuo tau rankinis fokusavimas labiau patinka?Idomu butu butent is taves suzinoti
O koks tas lescis?Ka jis daro?
Kokybe nesunku ismokti islauzti,jeigu klausai patarimu
O koks tas lescis?Ka jis daro?
Kokybe nesunku ismokti islauzti,jeigu klausai patarimu
Pas mane ant M ir taip viska rodo,kad per sviesu,kad per tamsu,zodziu ar pereksponavimas,ar ne,tad pareguliuoju f ar islaikyma,kad butu rodmenys ant normos
Lesis,apsaugo objektyvo stikla.
Na,iki jau turiu begt,veliau prisijungsiu