Nesuprantu. Didinu aš tą f, nu viskas normaliai atrodo, bet kad nuotraukų ryškumas/ tamsumas nepakinta. tik padidinus f labai, susilieja. Nu nežinau, nežinau....
QUOTE(alexxandra @ 2009 05 18, 21:09)
Būkit geri, pasakykit nuo kur man skaityt (aišku be basic teorijos), kad nesimaisyciau su senosiom narėm, o zengciau kartu ir pradėčiau vytis dabartinius pradinukus, nes man čia viskas taip privelta atrodo... nebesusigaudau...
Ir kiek jau ND darbų daugelis yra padaręs, nežinau kaip čia skubėt ir judėt į priekį, bet pasivyt vistiek noriu
Ir kaip žinot, užskaityti ND ar ne? Balsuoja dauguma ar kaip?
Ir kiek jau ND darbų daugelis yra padaręs, nežinau kaip čia skubėt ir judėt į priekį, bet pasivyt vistiek noriu
Ir kaip žinot, užskaityti ND ar ne? Balsuoja dauguma ar kaip?
visa teorija yra pirmoje temos zinutej, dabar daromi :
1. Fotografuojam kokį nors daiktą nekeisdami atstumo iki objekto, nezūmindami, tik kaitaliodami diafragmą. Didžiausia, maženė, dar mažesnė... (Mažindami diafragmą didinkit iso).
2.Fotografuojam daiktą nekeisdami diafragmos, nekeisdami atstumo iki objekto, bet zūmindami - t.y. keisdami objektyvo židinio nuotolį. Pasirenkat fotografavimo tašką, tada vis arčiau ir arčiau "pritraukiat" objektyvu objektą.
3. Fotografuojam daiktą nekeisdami diafragmos, nezūmindami, bet fiziškai keisdami atstumą iki objekto. Iš toliau, iš arčiau iš visai arti.
tavo pimoji uzduotis lyg gera. Uzskaitom.
Papildyta:
beja su antru man rodos irgi susitvarkei.
QUOTE(bonda @ 2009 05 18, 13:23)
wow man labai super.
QUOTE(bonda @ 2009 05 18, 14:04)
labai grazus centruotas margumynas
QUOTE(bonda @ 2009 05 18, 14:17)
kai ne i dangu -tai normoj, bet va jei reik biski dangaus kabint -suduva ir bandziau visaip ir ant M -nu nesigavo be isdegimu nors gal del ju labai neimt galvon
ir as su dangaus isdeginimais vargstu
QUOTE(Rasytce @ 2009 05 18, 16:17)
O kur kazi Zitlali dingus? jau kai nere tai niekaip neisneria Auuuuuuu, Zitka, pareik
berods ji ilsetis kazkur isvare? o gal klystu?
QUOTE(Tiny @ 2009 05 18, 20:08)
o kodel su blicu?
Dedu savo ND
f4.0
f8.0
f16
Kaip?
f4.0
f8.0
f16
Kaip?
QUOTE(liamuna @ 2009 05 18, 20:31)
ačiū
Aš dabar galvoju, kad pridaviau nr. 1 ir kažkodėl padariau nr. 4 su fokusavimu, kurio, vadinasi, dar nedarom...
O dabar bandau dar pasirodyt su nr. 2.
2.Fotografuojam daiktą nekeisdami diafragmos, nekeisdami atstumo iki objekto, bet zūmindami - t.y. keisdami objektyvo židinio nuotolį. Pasirenkat fotografavimo tašką, tada vis arčiau ir arčiau "pritraukiat" objektyvu objektą.
Fotografuota rankiniu A nustatymu, bet žiūriu, kad diafragma pati keitėsi, tai negerai reiks daryt iš naujo? Tai ką, ant M fotkint?
Focal length 35mm, F/4,8, Exposure 1/15s
Focal length 48mm, F/5, Exposure 1/20s
Focal length 105mm, F/5,6, Exposure 1/15s
QUOTE(Ju.Ju @ 2009 05 18, 20:55)
kokie pas tave idomus daiktai foto
liamuna, o čia gerai ar blogai?
QUOTE(Ju.Ju @ 2009 05 18, 22:52)
labai grazus centruotas margumynas
Tai bite pagal trecdaliu taisykle,ar reiskia,ne ?
QUOTE(alexxandra @ 2009 05 18, 20:57)
o čia gerai ar blogai?
aisku gerai, grazus namai turetu buti man valgyt neduok, tik duot interjero zurnalus pavartyti
QUOTE(Šiandien @ 2009 05 18, 22:05)
Laba, laba visiem.
Biškį darbais apsivertęs gan buvau (Savaitgalis, kontroliniai dar. )
Tai dabar sumąsčiau eiti padaryti antro N.D. pirmąją dalį.
Tai iškilo toks klausimas,
f didinti kaip noriu?
Pvz: Iš pradžių: 4 ; 8 ; 12?
Dėkui už ats. Bėgsiu daryt, nes jau atsilikau visai turbūt.
Biškį darbais apsivertęs gan buvau (Savaitgalis, kontroliniai dar. )
Tai dabar sumąsčiau eiti padaryti antro N.D. pirmąją dalį.
Tai iškilo toks klausimas,
f didinti kaip noriu?
Pvz: Iš pradžių: 4 ; 8 ; 12?
Dėkui už ats. Bėgsiu daryt, nes jau atsilikau visai turbūt.
Sveikas "Šiandien" siandien vakara grazu
As tai sita uzduoti,kai atlikinejau,tai kaip pavyzdi pasiemiau pirmam puslapij esanti diafragmos kitimo pavyzdi.Ten lyg ir f buvo 2,8 , 5,6 ir 8,jei neklystu .Pasiziurek ten,nepavyko ikelt tu paveiksliuku