QUOTE(Rico @ 2009 05 09, 13:34)
Bet F18 ir dar kelios nuotraukos rodo ne tik fona,bet ir objekta nerysku
Kokere, kaip ir tiksla tai tu pasiekei, bet su kokybe tai tikrai blogai. kodel taip tamsu? objektai tikrai neryskus, pilna triuksmu. su tokiu aparatu tikrai ne taip turi but. pabandyk kazkoki viena daikta nufotkint prie dienos apsvietimo, netoli lango. tiesiog idomumo delei.
QUOTE(inesaS @ 2009 05 09, 12:37)
F18
kad yra f16, tai ten viskas gerai, o kur zoomas 18, tai va nelabai aisku, bet mano ekranas pries langa, tai neizlibiju 
tuos butu gerai pakartot, nes kur toliausiai arkliukas tai nesimato as apie 3 daiktus turejau omeny, kad tikrai gerai, nes kazkas sake apie juos
QUOTE(Rasytce @ 2009 05 09, 14:45)
Kokere, kaip ir tiksla tai tu pasiekei, bet su kokybe tai tikrai blogai. kodel taip tamsu? objektai tikrai neryskus, pilna triuksmu. su tokiu aparatu tikrai ne taip turi but. pabandyk kazkoki viena daikta nufotkint prie dienos apsvietimo, netoli lango. tiesiog idomumo delei.
Daba ne tikslas man esme.
Galvoju ar aparatui viskas gerai daba
Papildyta:
Kad fonas visur isplaukia
Perfotkijau su peizaziniu rezimu
zoom
18
35
55
QUOTE(inesaS @ 2009 05 08, 23:17)
O nenori koki pirdamepi ale macro nusipirkti?Ne karve kainuoja,o be to zinau,kad nestovetu pas tave be darbo
gal ir noreciau, ale kol kas nieko nenutuokiu
kazkaip ner vis kada pasidomet, nei kokie tinka, nei kiek kainuotu o macro man 
QUOTE(Rasytce @ 2009 05 08, 23:17)
noretus, aisku
bet ir kito fotiko irgi 
nes baigiu isaugt sita -net keista paciai QUOTE(vugi @ 2009 05 08, 23:32)
man ne
QUOTE(Valetta @ 2009 05 09, 08:22)
maciau jau ta foto
patiko 
QUOTE(linole @ 2009 05 09, 09:01)
o kodel toks smailikas?
QUOTE(ich @ 2009 05 09, 09:17)
ryskumo zonos didesnes reiktu
QUOTE(linole @ 2009 05 09, 09:43)
QUOTE(Padangė @ 2009 05 09, 09:50)
ikeliu keleta i ZALIA tema
is kokios cia keliones?
QUOTE(inesaS @ 2009 05 09, 15:06)
Kokere,gal gali prie stalo pristumti kede,ant jos usmesti kokia maike sviesesne,pastatyti ta zaisliuka taip,kad ta maike butu kaip fonas.Supratai ka norejau pasakyti?
Nesu ant tiek durna, kad nesuprasciau
QUOTE(Rico @ 2009 05 09, 10:36)
nu nieko blatno nei vienoj neizsiurejau
QUOTE(Kokere @ 2009 05 09, 13:03)
nzn kas yra, bet kokybe tai beveik tragiska -net keista
Parodysiu viena foto,su ja pries nepilnus metus ejau i pazengusiuju skyreli Kaip tik dabar tinka musu temai
Žalias ant žalio-
Papildyta:
Atsiprasiau,kad izeidziau tamsta.Tik norejau pagelbeti.Daugiau taip nesielgsiu.
Kaip tik dabar tinka musu temaiŽalias ant žalio-
Papildyta:
QUOTE(Kokere @ 2009 05 09, 14:09)
Atsiprasiau,kad izeidziau tamsta.Tik norejau pagelbeti.Daugiau taip nesielgsiu.
QUOTE(Kokere @ 2009 05 09, 15:03)
ne fone esme, o visos fotkeje
nu pasiemiau as tavo foto ir paziejau exif, ir kaip ir itariau taip ir buvo
. tu matai per langeli koks islaikymas? 1/13 s. prie tokio islaikymo tu fiziskai negali islaikyt stabiliai savo fotiko, todel taip ir gaunasi tavo fotkes ir dar tokios tamsios islaikymas, prie kurio tu nesudrebintum ir islaikytum fotika, kol jis nufotkins, turetu but 1/125s, 1/100s, na ir 1/60 s.. yra kas islaiko zinoma ir 1/30s, bet cia jau retai. o tu fotkini prie 1/13s
gali but, kad ISO 400 prie kurio tu cia fotkinai taip pat yra per mazai, kelk iki 640, nes sviesos per mazai jam prie f/5.6
ir atitrauk visas uzuolaidas namie 
pabandyk dar
QUOTE(inesaS @ 2009 05 09, 14:13)
visai faina
tik noretus dar ir ryskiu tu priekiniu koju na bent man bet vis tiek patinka
