Visa tiesa apie skiepus

#301
QUOTE(bimkutele @ 2009 10 18, 14:36)
aš Jūsų nesuprantu,kalbama apie skiepus,labai labai pavojingas chemines medžiagas,kurias gauna maži kūdikiai,kurių dar imunitetas nesusiformavęs,o Jūs apie orą apie bananus doh.gif  doh.gif  doh.gif
AR BENT ŽINOTE,KAD VAKCINOS NIEKADA NEBUVO TIRTOS,patys farmacininkai nežino jų poveikio žmonių sveikatai.tai kaip galite Jūs sakyti,kad mažos dozės ar pėdsakai,nekenkia naujagimiams? doh.gif  doh.gif  doh.gif

Panika-dalykas blogas, kai jis prasilenkia su logika 4u.gif
Is kur tokios pievos, kad vakcinos nebuvo tirtos? Is kur emet tokius pamastymus? Straipsnis anglu kalba, tingiu verstis.
Jei sugebesit pasitelkti logika, pamatysit, kad tais populistiniais lozungais besiremiantys pseudomoklisininkai, labai klysta.
Mastykit tada logiskai, imkit net tuos straipsnius, kurie teigia apie skiepu zala-kas ten parasyta? Net skaiciai pateikti, kiek zmoniu nukentejo, net salutiniai poveikiai. Is kur jie ima tada tuos tikslius skaicius, tuos pasalinius veiksnius, jei VAKCINOS NERA TIRIAMOS?????
Visos jos yra tiriamos, visos PRIVALO praeiti testus, kad butu galima surasyti pasalinius veiksnius, nes jei butu netiriamos, tai ir is viso net salutiniu veiksniu nerasytu, irodytu, jog jos saugios.

Cia apie hepatito vakcinas ir ju tyrimus, net ivairiu farmaciniu firmu "kovas" bandant irodyti, kad kitos imones gamina nesaugias vakcinas:
http://www.emea.euro...20-15-SC-lt.pdf
Cia apie BGC vakcinos tyrima:
http://www.alergologija.lt/2001_4.htm

Zodziu, Bimkutele, siulau ne tik kad skaityti ir dometis moksliniais straipsniais, bet ir sugebeti atsirinkti tikrus faktus nuo lozungu,skirtu sukelti panikai. 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo sena pažįstama: 18 spalio 2009 - 15:19
#302
QUOTE(sena pažįstama @ 2009 10 18, 17:02)
Panika-dalykas blogas, kai jis prasilenkia su logika 4u.gif
Is kur tokios pievos, kad vakcinos nebuvo tirtos? Is kur emet tokius pamastymus? Straipsnis anglu kalba, tingiu verstis.
Jei sugebesit pasitelkti logika, pamatysit, kad tais populistiniais lozungais besiremiantys pseudomoklisininkai, labai klysta.
Mastykit tada logiskai, imkit net tuos straipsnius, kurie teigia apie skiepu zala-kas ten parasyta? Net skaiciai pateikti, kiek zmoniu nukentejo, net salutiniai poveikiai. Is kur jie ima tada tuos tikslius skaicius, tuos pasalinius veiksnius, jei VAKCINOS NERA TIRIAMOS?????
Visos jos yra tiriamos, visos PRIVALO praeiti testus, kad butu galima surasyti pasalinius veiksnius, nes jei butu netiriamos, tai ir is viso net salutiniu veiksniu nerasytu, irodytu, jog jos saugios.

Zodziu, Bimkutele, siulau ne tik kad skaityti ir dometis moksliniais straipsniais, bet ir sugebeti atsirinkti tikrus faktus nuo lozungu,skirtu sukelti panikai. 4u.gif

nereikia daug skaityti,kad suprastum kokios kenksmingos chemijos gauna vaikas
trometamolis, aliuminio hidroksidas, Hanks terpė be raudonojo fenolio, formaldehidas, fenoksietanolis .visą kokteiliuką kartu vaikas gauna.
labai idomu kur buvo tirtos vakcinos,jos išbandomos ant vaikų/žmonių,šalutinius poveikius surašo,tuos kurie pasireiškė vakcinuotiems.jei per daug šalutinių poveikių tas vakcinas pakeičia kitomis.




Atsakyti
#303
Skaitau merginos jūsų argumentus - ir viena, ir kita atrodo teisi smile.gif Bet net jei būčiau visiškai įsitikinusi, kad skiepyti reikia, nebenorėčiau (ir nebenoriu) skiepyti ką tik gimusio kūdikio - vistiek jis gauna cheminių junginių - man kažkaip baisu atrodo, kad pirmą - antrą parą jau gauna dvi porcijas chemijos doh.gif Dar dabar liūdna prisiminti, kaip mano pirmom dviem mergytėm pakildavo temperatūra, kokios vangios būdavo po skiepų verysad.gif Aišku, čia ir emocijos veikia, žinoma, ne viena gal pasakytų, kad slaugyti sunkiai sergantį vaiką dar baisiau ir sunkiau - bet jei būtent mano vaikui pasireikš tie siaubingi šalutiniai poveikiai po skiepų , kaip CNS paralyžius, įvairių organų pažeidimai ir t.t.

Labai sunku apsispręsti teisingai, svarbiausia kūdikio, vaiko naudai unsure.gif
Atsakyti
#304
QUOTE(youste @ 2009 10 18, 19:42)
Skaitau merginos jūsų argumentus - ir viena, ir kita atrodo teisi smile.gif Bet net jei būčiau visiškai įsitikinusi, kad skiepyti reikia, nebenorėčiau (ir nebenoriu) skiepyti ką tik gimusio kūdikio - vistiek jis gauna cheminių junginių - man kažkaip baisu atrodo, kad pirmą - antrą parą jau gauna dvi porcijas chemijos doh.gif Dar dabar liūdna prisiminti, kaip mano pirmom dviem mergytėm pakildavo temperatūra, kokios vangios būdavo po skiepų verysad.gif Aišku, čia ir emocijos veikia, žinoma, ne viena gal pasakytų, kad slaugyti sunkiai sergantį vaiką dar baisiau ir sunkiau - bet jei būtent mano vaikui pasireikš tie siaubingi šalutiniai poveikiai po skiepų , kaip CNS paralyžius, įvairių organų pažeidimai ir t.t.

Labai sunku apsispręsti teisingai, svarbiausia kūdikio, vaiko naudai unsure.gif


Jeigu vis dar abejojat,pasidomėkit dar,pasiskaitykit apie pačias ligas,nuo kurių skiepijama,komplikacijų tikimybę ir apie skiepus,jų gamybos technologiją,gal tai padės jums galutinai apsispręsti.Bet jeigu labai bijote ligų ir vaikui susirgus save užgraušite,kad nepaskiepijot,geriau tada skiepykit smile.gif
Atsakyti
#305
QUOTE(youste @ 2009 10 18, 18:42)
Skaitau merginos jūsų argumentus - ir viena, ir kita atrodo teisi smile.gif Bet net jei būčiau visiškai įsitikinusi, kad skiepyti reikia, nebenorėčiau (ir nebenoriu) skiepyti ką tik gimusio kūdikio - vistiek jis gauna cheminių junginių - man kažkaip baisu atrodo, kad pirmą - antrą parą jau gauna dvi porcijas chemijos doh.gif Dar dabar liūdna prisiminti, kaip mano pirmom dviem mergytėm pakildavo temperatūra, kokios vangios būdavo po skiepų verysad.gif Aišku, čia ir emocijos veikia, žinoma, ne viena gal pasakytų, kad slaugyti sunkiai sergantį vaiką dar baisiau ir sunkiau - bet jei būtent mano vaikui pasireikš tie siaubingi šalutiniai poveikiai po skiepų , kaip CNS paralyžius, įvairių organų pažeidimai ir t.t.

Labai sunku apsispręsti teisingai, svarbiausia kūdikio, vaiko naudai unsure.gif


Jusu nerima suprantu smile.gif . Pas mus vokietijoj jei aplomai pradeda nuo 3 menesio vaikus skiepyti. Skiepo nuo tuberkuliozes nera. Aisku pas mus mazesne rizika TBC susirgti, taciau RIZIKA yra , kad ir maza.Mano sunelis 6 menesus po gimimo prabuvo ligoninej ir ten negavom nei vieno skiepo, nebuvo net kalbos, skiepyti pradejom veliau. Na o apie TBC skiepa raso, kad isimtas is skiepu kalendoriaus, ne todel, kad maza rizika, o todel kad apsauga lygi nuliui.
Teigimas ,kad vakcinos kruopsciai istiriamos NETIESA. Giliai nesidomejau apie kitus skiepus, bet apie KIAULIU GRIPO vakcina seku nuo pradzios. Tyrimai atliekami labai greitai , skubotai. Tie kurie sakykim ,,bandomi triusiai" buna gauna pinigu, nors ir nedaug, bet kai kuriems tai daug 200 euru. Gauna pinigus tuo ir baigiasi nebesilanko i studijas ir neigiamos reakcijos lieka neuzfiksuotos. unsure.gif
Asispresti vis delto reikia paciam ax.gif
Idomu, kokia rizika turi mano vaikas susirgti TBC sakykim kai mes atostogausim Lietuvoj.? g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo meinherz: 18 spalio 2009 - 20:50
#306
QUOTE(bimkutele @ 2009 10 18, 16:31)
nereikia daug skaityti,kad suprastum kokios kenksmingos chemijos gauna vaikas
trometamolis, aliuminio hidroksidas, Hanks terpė be raudonojo fenolio, formaldehidas, fenoksietanolis .visą kokteiliuką kartu vaikas gauna.
labai idomu kur buvo tirtos vakcinos,jos išbandomos ant vaikų/žmonių,šalutinius poveikius surašo,tuos kurie pasireiškė vakcinuotiems.jei per daug šalutinių poveikių tas vakcinas pakeičia kitomis.

Čia jūs neteisi, bimkutele mirksiukas.gif Skaityti reikia, ir daug. Tuomet kaip temos veteranė, atstovaujanti siūlančių neskiepyti poziciją, išvengtumėt akivaizdžių klaidų, susilpninančių jūsų argumentus rolleyes.gif Tiek apie tai, kad vakcinos nėra tiriamos, tiek pvz apie Hankso terpės be raudonojo fenolio kenksmingumą mirksiukas.gif
Papildyta:
QUOTE(meinherz @ 2009 10 18, 21:47)
Teigimas ,kad vakcinos  kruopsciai istiriamos NETIESA. Giliai nesidomejau apie kitus skiepus, bet apie KIAULIU GRIPO vakcina seku nuo pradzios. Tyrimai atliekami labai greitai , skubotai. Tie kurie sakykim ,,bandomi triusiai" buna gauna pinigu, nors ir nedaug, bet kai kuriems tai daug 200 euru.  Gauna pinigus tuo ir baigiasi nebesilanko i studijas ir neigiamos reakcijos lieka neuzfiksuotos.   unsure.gif


Meinherz, sutikit, kad kiaulių gripo vakcinos išleidimas į rinką- gana išimtinė istorija.Tiesą sakant nepamenu preparato, kuris būtų praėjęs visas klinikinio tyrimo fazes iki patekimo į rinką per pusmetį g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo dange: 18 spalio 2009 - 20:53
#307
QUOTE(dange @ 2009 10 18, 20:53)

Meinherz, sutikit, kad kiaulių gripo vakcinos išleidimas į rinką- gana išimtinė istorija.Tiesą sakant nepamenu preparato, kuris būtų praėjęs visas klinikinio tyrimo fazes iki patekimo į rinką per pusmetį  g.gif


Na manau yra ir kitu , vakcinos patenka labai greitai rinka, jei praslenka gerai jei uzkliuna isima is apyvartos. Bet kol isima atsiranda ir nukentejusiu g.gif
Atsakyti
#308
QUOTE(meinherz @ 2009 10 18, 21:58)
Na  manau yra ir kitu , vakcinos patenka labai greitai rinka, jei praslenka gerai jei uzkliuna isima is apyvartos. Bet kol isima atsiranda ir nukentejusiu g.gif

Mes kalbam apie skirtingus dalykus:kelia iki atėjimo į rinką(patikėkit, jis nėra trumpas) ir postmarketinginius tyrimus.Kiaulių gripo vakcinos atveju trikdo būtent labai trumpas laikotarpis iki paleidimo į mases.Tai turi ir objektyvių priežasčių, tačiau.....
Atsakyti
#309
QUOTE(Salvina @ 2009 10 18, 20:40)
Jeigu vis dar abejojat,pasidomėkit dar,pasiskaitykit apie pačias ligas,nuo kurių skiepijama,komplikacijų tikimybę ir apie skiepus,jų gamybos technologiją,gal tai padės jums galutinai apsispręsti.Bet jeigu labai bijote ligų ir vaikui susirgus save užgraušite,kad nepaskiepijot,geriau tada skiepykit smile.gif


Tik nepamiršti reikia, kad skiepai neapsaugo nuo tų ligų 100proc. mirksiukas.gif . Tad net ir paskiepijus vaiką yra galimybė susirgti tomis ligomis, nuo kurių buvo skiepyta.
Atsakyti
#310
QUOTE(Amica @ 2009 10 18, 22:05)
Tik nepamiršti reikia, kad skiepai neapsaugo nuo tų ligų 100proc.  mirksiukas.gif . Tad net ir paskiepijus vaiką yra galimybė susirgti tomis ligomis, nuo kurių buvo skiepyta.


drinks_cheers.gif
Atsakyti
#311
QUOTE(Salvina @ 2009 10 18, 21:40)
Jeigu vis dar abejojat,pasidomėkit dar,pasiskaitykit apie pačias ligas,nuo kurių skiepijama,komplikacijų tikimybę ir apie skiepus,jų gamybos technologiją,gal tai padės jums galutinai apsispręsti.Bet jeigu labai bijote ligų ir vaikui susirgus save užgraušite,kad nepaskiepijot,geriau tada skiepykit smile.gif


Tai va ir dėlioju pliusus ir minusus - už ir prieš skiepijimą doh.gif Esu įsitikinusi tik vienu - kad pirmą-antrą parą naujagimio neskiepysiu schmoll.gif
O vaikui susirgus būtų daug ramiau, jei ir iš MB turėčiau palaikymą, o jis kol kas plaukia pasroviui - "darom kaip visi" - maždaug verysad.gif

QUOTE(Amica @ 2009 10 18, 22:05)
Tik nepamiršti reikia, kad skiepai neapsaugo nuo tų ligų 100proc.  mirksiukas.gif . Tad net ir paskiepijus vaiką yra galimybė susirgti tomis ligomis, nuo kurių buvo skiepyta.


Kažkur teko skaityti, kad susirgus ta liga, nuo kurios buvo skiepyta, žymiai sunkesnė ligos eiga g.gif
Atsakyti
#312
Koks skiepas priklauso 9m. g.gif
ar darant kokį skiepą mokykloje turi būti informuojami tėvai g.gif
Atsakyti