Įdomu,kaip tai paveikia organizmą,jei tokia hep.B vakcina suleidžiama vos tik gimusiam kūdikėliui ,kokia gali būt to vaikelio sveikata .Skaičiau aš daug apie tuos GMO,domėjausi apie tyrimus-baisu
QUOTE(Salvina @ 2009 06 10, 10:02)
Įdomu,kaip tai paveikia organizmą,jei tokia hep.B vakcina suleidžiama vos tik gimusiam kūdikėliui ,kokia gali būt to vaikelio sveikata .Skaičiau aš daug apie tuos GMO,domėjausi apie tyrimus-baisu
Prasom pasidalinti info sutrumpinta
QUOTE(Salvina @ 2009 06 10, 10:02)
Įdomu,kaip tai paveikia organizmą,jei tokia hep.B vakcina suleidžiama vos tik gimusiam kūdikėliui ,kokia gali būt to vaikelio sveikata .Skaičiau aš daug apie tuos GMO,domėjausi apie tyrimus-baisu
Dėl GMO dar nieko oficialaus nėra. Laikas parodys, kaip yra iš tiesų. Bet čia taip pat verslas: vienokia informacija naudinga vieniems, kitokia - kitiems.
QUOTE(Zuwytes @ 2009 06 10, 13:48)
Prasom pasidalinti info sutrumpinta
Oi,sorry ,bet labai neturiu laiko rasyti,internete yra labai daug info
prasau nesirustinkite ant manes jeigu jums pasirodytu,kad klausiu durno klausimo?
mes esame pasiskiepyje 2 men. vakcina, kaip manote jeigu atsisakome 4 men. vakcinos?/ ar bus imunitetas susidares stabligei??
mes esame pasiskiepyje 2 men. vakcina, kaip manote jeigu atsisakome 4 men. vakcinos?/ ar bus imunitetas susidares stabligei??
QUOTE(varle123 @ 2009 06 10, 21:11)
prasau nesirustinkite ant manes jeigu jums pasirodytu,kad klausiu durno klausimo?
mes esame pasiskiepyje 2 men. vakcina, kaip manote jeigu atsisakome 4 men. vakcinos?/ ar bus imunitetas susidares stabligei??
mes esame pasiskiepyje 2 men. vakcina, kaip manote jeigu atsisakome 4 men. vakcinos?/ ar bus imunitetas susidares stabligei??
po vieno skiepo nebus
"Pasaulio galingieji turi milijonines sumas asmeninėse sąskaitose ir tūkstančius ryšių pasaulyje, tačiau kai suserga rimta liga, ir jiems tada padėti nelabai kas gali. O ką bekalbėti apie tuos eilinius, kurių sąskaitose tik įsiskolinimai bankui?
Vėžys, kaip ir visos kitos nepagydomos ligos, yra išgydomas. Bet tai nereiškia, kad pasveikti gali kiekvienas. Garantiją, kad pasveiksite vėžio atveju gali duoti tik gydytojas šarlatanas. Į gyvenimą reikia žvelgti realiai ir racionaliai, ir suprasti, kad kiekvienu konkrečiu atveju prognozė priklauso nuo paciento būklės gydymo pradžioje. Bet svarbiausia suvokti tuos pamatus, ant kurių stovi visa šiuolaikinė medicina, ir kurie buvo pakloti ne tam, kad gydyti, bet tam kad išsunkti pinigus iš sergančiojo.
Medicina tai toks pats pelningas mechanizmas, galingas ir amžinas, kaip ir bažnyčia.
Ir vaikui aišku, kad visa žmogaus veikla vertinama pagal darbo rezultatus. Pavyzdžiui, ryšių pramonė per tris dešimtmečius aprūpino mus visus ryšiu. Selekcininkai davė pasauliui puikias veisles. O medicinos rezultatai? Štai jie ligų įvairovė išsivysčiusiose šalyse auga, o sergamumas onkologinėmis ir kitomis pagyvenusių ligomis jaunėja lygiagrečiai ir proporcingai medicinos mokslo ir technikos vystymuisi.
Ar žinote nors vieną gydytoją, kurio tikslas būtų išmokyti žmones nesirgti? Jeigu ir yra toks, tai jis nedirba dabartinėje sveikatos apsaugos sistemoje. Nes sveikata visai ne medicinos reikalas. Medicina užsiėmusi ligomis. Pajuskite skirtumą! Vienas seka, kad būtų švara, kitas šiukšlių rinkimo specialistas. Lyg ir kolegos? Deja! Pirmasis mokina nešiukšlinti, kad niekada nereiktų rinkti šiukšlių, o antrasis kviečia šiukšlinti visur ir daugiau, kad būtų jam darbo. Tam, kad gydyti, reikalingos ligos. Kad tapti reikalinga gelbėjimo armija, ligos turi būti masinės. Kad daryti atradimus terapijoje, reikalingos naujos ir vis sunkesnės ligos. Nekaltinu gydytojų jie tik sistemos aukos. Tik konstatuoju: sveikata tai ne tai, kuo dabar užsiima medicina.
Kitais žodžiais tariant, visur yra savas planas. Bet kuri firma gamintoja turi pardavimų planą kiek šlamšto spalvotose dėžutėse turi būti įsiūlyta bukam vartotojui, o už šio plano nevykdymą prarandamos pareigos ir šiltos vietos. Mokslo srityse irgi yra savi planai kiek atradimų turi būti padaryta per tam tikrą laikotarpį. Juokinga? Teisėsaugos organai nieko negamina (išskyrus šiukšles), bet ir jie turi savo planą kiek atskleisti nusikaltimų, kiek pasodinti, kiek nubausti ir t.t. Jeigu nusikaltimų trūksta, kad vykdyti planus, nusikaltimus reikia sukurti patiems. Medikai irgi turi savo planus kiek pinigų uždirbti iš diagnostikos, kiek parduoti naujausių vaistų, perdėjus juos į naujas dėžutes ir priklijavus naujus pavadinimus, kiek išgydyti ligoninėse, kiek vakcinuoti (kad būtų po to ką gydyti nuo pasekmių) ir t.t.
Egzistuoja visai realus onkoligonių gydymo planas. Ir bet kuris vyr. gydytojas jį vykdo, netgi stengiasi jį viršyti. Kitaip jis bus atleistas, o skiriamos lėšos sumažintos. Didžiajai onkologinių ligonių daliai tikrovėje rašoma diagnozė vėžys realybėje yra visai kita liga. Nes kiekvienas gydytojas gerai žino kuo labiau ligonį prigąsdinsi, tuo dosniau jis atsidėkos, tuo intensyviau jis gydysis ir numirs, tai yra planai vykdomi bus geriau.
Visų rūšių vėžius, išsėtinę sklerozę, sepsį, maliariją, šautines žaizdas, kraujo išsiliejimus į smegenis dar praeito amžiaus pradžioje sėkmingai gydė druskos rūgšties, ozono ar vandenilio peroksido injekcijomis į veną. Ir daugiau jokių vaistų!
Jau nekalbant apie tai, kad tokie susirgimai, kaip AIDS ar hepatitai B ir C gamtoje išvis neegzistuoja. Įvairios sunkios patologinės būsenos su tokiais pavadinimais egzistuoja, tačiau jas sukelia visai ne virusai. Dar daugiau, tokių virusų išvis nėra gamtoje ir jais negalima užsikrėsti tai globalus mitas, sukurtas farmacininkų dar 1980-taisiais, tam, kad klestėtų jų internacionalus biznis. Įsivaizduoju kaip iš pykčio dabar trinasi ir kratosi kėdėje šias eilutes skaitantis daktariūkštis, virtęs nuolankiu sistemos vykdytoju-zombiu. Klausimas: kokia kalba kalbės lietuvis vaikas, užaugęs arabų šeimoje? Štai todėl ir kalbos su gydytojais apie tikrąsias hepatito ar vėžio priežastis beprasmės ar gali tik arabiškai mokantis suprasti lietuviškai kalbantį?
Jei manimi netikite, tai užduokite sau labai paprastą klausimą, į kurį rasti atsakymą nebus paprasta: kur tas kovos su ligomis proveržis, apie kurį taip daug kalbama ir rašoma? Visuomenė lyg ir vystosi, gyvenimo sąlygos daugelyje šalių akivaizdžiai gerėja, sanitarinė padėtis ne viduramžių, technologijos vystosi nuolat, diagnostikos tikslumas pasiekė neregėtas aukštumas bet kurią ligą ras net pas sveiką."
http://homosanitus.l..._desimtas_sotis
Vėžys, kaip ir visos kitos nepagydomos ligos, yra išgydomas. Bet tai nereiškia, kad pasveikti gali kiekvienas. Garantiją, kad pasveiksite vėžio atveju gali duoti tik gydytojas šarlatanas. Į gyvenimą reikia žvelgti realiai ir racionaliai, ir suprasti, kad kiekvienu konkrečiu atveju prognozė priklauso nuo paciento būklės gydymo pradžioje. Bet svarbiausia suvokti tuos pamatus, ant kurių stovi visa šiuolaikinė medicina, ir kurie buvo pakloti ne tam, kad gydyti, bet tam kad išsunkti pinigus iš sergančiojo.
Medicina tai toks pats pelningas mechanizmas, galingas ir amžinas, kaip ir bažnyčia.
Ir vaikui aišku, kad visa žmogaus veikla vertinama pagal darbo rezultatus. Pavyzdžiui, ryšių pramonė per tris dešimtmečius aprūpino mus visus ryšiu. Selekcininkai davė pasauliui puikias veisles. O medicinos rezultatai? Štai jie ligų įvairovė išsivysčiusiose šalyse auga, o sergamumas onkologinėmis ir kitomis pagyvenusių ligomis jaunėja lygiagrečiai ir proporcingai medicinos mokslo ir technikos vystymuisi.
Ar žinote nors vieną gydytoją, kurio tikslas būtų išmokyti žmones nesirgti? Jeigu ir yra toks, tai jis nedirba dabartinėje sveikatos apsaugos sistemoje. Nes sveikata visai ne medicinos reikalas. Medicina užsiėmusi ligomis. Pajuskite skirtumą! Vienas seka, kad būtų švara, kitas šiukšlių rinkimo specialistas. Lyg ir kolegos? Deja! Pirmasis mokina nešiukšlinti, kad niekada nereiktų rinkti šiukšlių, o antrasis kviečia šiukšlinti visur ir daugiau, kad būtų jam darbo. Tam, kad gydyti, reikalingos ligos. Kad tapti reikalinga gelbėjimo armija, ligos turi būti masinės. Kad daryti atradimus terapijoje, reikalingos naujos ir vis sunkesnės ligos. Nekaltinu gydytojų jie tik sistemos aukos. Tik konstatuoju: sveikata tai ne tai, kuo dabar užsiima medicina.
Kitais žodžiais tariant, visur yra savas planas. Bet kuri firma gamintoja turi pardavimų planą kiek šlamšto spalvotose dėžutėse turi būti įsiūlyta bukam vartotojui, o už šio plano nevykdymą prarandamos pareigos ir šiltos vietos. Mokslo srityse irgi yra savi planai kiek atradimų turi būti padaryta per tam tikrą laikotarpį. Juokinga? Teisėsaugos organai nieko negamina (išskyrus šiukšles), bet ir jie turi savo planą kiek atskleisti nusikaltimų, kiek pasodinti, kiek nubausti ir t.t. Jeigu nusikaltimų trūksta, kad vykdyti planus, nusikaltimus reikia sukurti patiems. Medikai irgi turi savo planus kiek pinigų uždirbti iš diagnostikos, kiek parduoti naujausių vaistų, perdėjus juos į naujas dėžutes ir priklijavus naujus pavadinimus, kiek išgydyti ligoninėse, kiek vakcinuoti (kad būtų po to ką gydyti nuo pasekmių) ir t.t.
Egzistuoja visai realus onkoligonių gydymo planas. Ir bet kuris vyr. gydytojas jį vykdo, netgi stengiasi jį viršyti. Kitaip jis bus atleistas, o skiriamos lėšos sumažintos. Didžiajai onkologinių ligonių daliai tikrovėje rašoma diagnozė vėžys realybėje yra visai kita liga. Nes kiekvienas gydytojas gerai žino kuo labiau ligonį prigąsdinsi, tuo dosniau jis atsidėkos, tuo intensyviau jis gydysis ir numirs, tai yra planai vykdomi bus geriau.
Visų rūšių vėžius, išsėtinę sklerozę, sepsį, maliariją, šautines žaizdas, kraujo išsiliejimus į smegenis dar praeito amžiaus pradžioje sėkmingai gydė druskos rūgšties, ozono ar vandenilio peroksido injekcijomis į veną. Ir daugiau jokių vaistų!
Jau nekalbant apie tai, kad tokie susirgimai, kaip AIDS ar hepatitai B ir C gamtoje išvis neegzistuoja. Įvairios sunkios patologinės būsenos su tokiais pavadinimais egzistuoja, tačiau jas sukelia visai ne virusai. Dar daugiau, tokių virusų išvis nėra gamtoje ir jais negalima užsikrėsti tai globalus mitas, sukurtas farmacininkų dar 1980-taisiais, tam, kad klestėtų jų internacionalus biznis. Įsivaizduoju kaip iš pykčio dabar trinasi ir kratosi kėdėje šias eilutes skaitantis daktariūkštis, virtęs nuolankiu sistemos vykdytoju-zombiu. Klausimas: kokia kalba kalbės lietuvis vaikas, užaugęs arabų šeimoje? Štai todėl ir kalbos su gydytojais apie tikrąsias hepatito ar vėžio priežastis beprasmės ar gali tik arabiškai mokantis suprasti lietuviškai kalbantį?
Jei manimi netikite, tai užduokite sau labai paprastą klausimą, į kurį rasti atsakymą nebus paprasta: kur tas kovos su ligomis proveržis, apie kurį taip daug kalbama ir rašoma? Visuomenė lyg ir vystosi, gyvenimo sąlygos daugelyje šalių akivaizdžiai gerėja, sanitarinė padėtis ne viduramžių, technologijos vystosi nuolat, diagnostikos tikslumas pasiekė neregėtas aukštumas bet kurią ligą ras net pas sveiką."
http://homosanitus.l..._desimtas_sotis
QUOTE(Izolda @ 2009 06 11, 11:22)
Jau nekalbant apie tai, kad tokie susirgimai, kaip AIDS ar hepatitai B ir C gamtoje išvis neegzistuoja. Įvairios sunkios patologinės būsenos su tokiais pavadinimais egzistuoja, tačiau jas sukelia visai ne virusai. Dar daugiau, tokių virusų išvis nėra gamtoje ir jais negalima užsikrėsti tai globalus mitas, sukurtas farmacininkų dar 1980-taisiais, tam, kad klestėtų jų internacionalus biznis. Įsivaizduoju kaip iš pykčio dabar trinasi ir kratosi kėdėje šias eilutes skaitantis daktariūkštis, virtęs nuolankiu sistemos vykdytoju-zombiu. Klausimas: kokia kalba kalbės lietuvis vaikas, užaugęs arabų šeimoje? Štai todėl ir kalbos su gydytojais apie tikrąsias hepatito ar vėžio priežastis beprasmės ar gali tik arabiškai mokantis suprasti lietuviškai kalbantį?
http://homosanitus.l..._desimtas_sotis
http://homosanitus.l..._desimtas_sotis
Izolda, kaip suprantu citatoje išsakyta idėja jums yra priimtina Gal norėtumėte išbandyti ją praktikoje: tarkim gauti injekciją ta pačia adata, kuria kątik buvo paimtas sergančiojo ŽIV ar hepatitu kraujas Juk užsikrėsti tuo, ko nėra- neįmanoma, taigi eksperimentas turėtų būti absoliučiai saugus Reikėtų šias aukso vertės mintis nusiųsti SAM: kiek būtų galima sutaupyti, atsisakius kraujo preparatų patikros būtinumo, vienkartinių priemonių operacinėse ir tt ir pan.
QUOTE(Salvina @ 2009 06 10, 23:30)
po vieno skiepo nebus
jau issiaskinau,kad nebus, bet reikia vaikuti didesi skiepyti nuo siu ligu
QUOTE(AlfaBeta @ 2009 05 29, 10:45)
Pas mus daugiausia V.Usonis apie skiepus kalba.
Teko klausytis keliu paskaitu ir dalyvauti keliuose seminaruose kuriuos vede butent minetas gydytojas. Jo nuostata aiski- skiepyti visus ir skiepyti visomis vakcinomis. Pats pasakojo kad savo ankukeli paskiepyjo visomis privalomis vakcinomis + roto+ vejaraupiu. Apie neigiama skiepu itaka vaiko sveikatai jis atsiliepia neigimai- teigia, kad skiepai saugus ir reikalingi