QUOTE(vilke_ziema @ 2012 09 12, 11:07)
Jokios neištikimybės čia nėra ir kaip galima lyginti..Jei jis būtų neištikimas su kita moterim, būtų visai kas kita, o dabar, jis tiesiog kitoks. Žmona jam tik priedanga nuo visuomenės, nuo artimųjų pasmerkimo, jis suknistas savanaudis, kuris dėl savo pasitenkinimo ir saugumo sugadino kitam žmogui gyvenimą. Net neabejoju, kad autorė dabar galvoja, štai kodėl mes mylimės taip retai ir tik iš pareigos..o juk ji galėtų būti mylima ir geidžiama, iš tikrųjų, o ne apsimestinai.. o Dieve, kas gali būti dar blogiau..aišku, kad jis niekada neprisipažins, bet jei autorė turi stiprybės išeiti, ji tai padarys, nebent jei nori toliau gyventi išgalvotoj santuokoj..
Nieko sau mastymas,tai neistikimybe tik tada,kai vyras apgaudineja zmona su kita moterimi ?O kai dulkinasi su kitais vyrai i sik...,atsiprasau,tai cia kas?Ne neistikimybe,o mazytis hobi,uzsiemimas?Paciai patiktu toks vyro "pomegis"?
Daugumoje atveju,kai vyras pagaudineja su vyru,moteriai buna dar sunkiau,su situo jau ji nepakovos,nes nieko neturi tarp koju,kas ir traukia prie vyro,o ne prie moters.
Man juoka kelia toks pasakymas,"ilindo ,mat,i jo erdve",tai pati kalta,kad jis neistikimas,turbut
.Griuk negyvas
.Vyras toks vargsas,nes zmona ilindo i telefona
.Zodziu,susirasinekime su kuom norime,darykime ,ka norim,nes cia musu erdve
.O jei suzinos,tai pats kaltas bus ,ko ten lindo,kur nereikia
.