QUOTE(aistutėlė @ 2010 01 28, 14:10)
aistutėlė, 28 Sau 2010 - 14:10, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:
aistutėlė, 28 Sau 2010 - 14:10, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:
dabar tai jau tikrai supratau apie tą transformavimą 
Papildyta:
ar galiu skaičiuoti Spirmeną, kai:
ranginis kintamasis yra toks:
Jusų amžius:
1. 20 - 25 m.
2. 25 - 35 m.
3. 35 - 45 m.
4. 45 ir daugiau
o dichotominis nominalinis bus toks:
ar jaučiatės pilnaverčiu m - klos bendruomenės nariu?
1. taip
2. ne
ieškočiau ar yra ryšys tarp pedagogų amžiaus ir savijautos būnant pilnaverčiu m- klos bendruomenės nariu.
dabar tai jau tikrai supratau apie tą transformavimą
Papildyta:
ar galiu skaičiuoti Spirmeną, kai:
ranginis kintamasis yra toks:
Jusų amžius:
1. 20 - 25 m.
2. 25 - 35 m.
3. 35 - 45 m.
4. 45 ir daugiau
o dichotominis nominalinis bus toks:
ar jaučiatės pilnaverčiu m - klos bendruomenės nariu?
1. taip
2. ne
ieškočiau ar yra ryšys tarp pedagogų amžiaus ir savijautos būnant pilnaverčiu m- klos bendruomenės nariu.
Na, į panašų klausimą jau atsakinėjau - norint skaičiuoti koreliaciją geriau, kad abu kintamieji būtų ranginiai, bet jei Tau užduotyje nurodyta skaičiuoti tarp ranginio ir dichotominio nominalinio, tada viskas gerai.
QUOTE(aistutėlė @ 2010 01 28, 14:10)
aistutėlė, 28 Sau 2010 - 14:10, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:
aistutėlė, 28 Sau 2010 - 14:10, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:
Papildyta:
ir dar vienas klausimas
Tai chi kvadratas parodo, kad truksta ar per mazas respondentu skaicius, o kaip yra su Mann - Whitney, Kruskall - Wallis, Spearmanu ir Pearsonu?
Irgi parodo?
Nes as apsiskaiciavau Pearsona, Mann - Witney ir Kruskall Wallis, tai po lentelemis nera jokiu pastabu, kaip buvo pas Chi kvadrata....
Papildyta:
ir dar vienas klausimas
Tai chi kvadratas parodo, kad truksta ar per mazas respondentu skaicius, o kaip yra su Mann - Whitney, Kruskall - Wallis, Spearmanu ir Pearsonu?

Irgi parodo?
Nes as apsiskaiciavau Pearsona, Mann - Witney ir Kruskall Wallis, tai po lentelemis nera jokiu pastabu, kaip buvo pas Chi kvadrata....
Ne, jei būtų per mažai, man rodos, visai neskaičiuotų.
QUOTE(aistutėlė @ 2010 01 28, 14:49)
aistutėlė, 28 Sau 2010 - 14:49, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:
aistutėlė, 28 Sau 2010 - 14:49, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:
va paskaiciavau kita varianta Chi kvadrato, gavau po lentele toki sakini:
O cells ( ,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,24.
Kiek as suprantu, pagal sita sakini viskas gerai ir galiu analizuoti duomenis lentelese? 
va paskaiciavau kita varianta Chi kvadrato, gavau po lentele toki sakini:
O cells ( ,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,24.
Kiek as suprantu, pagal sita sakini viskas gerai ir galiu analizuoti duomenis lentelese?
Taip!