QUOTE(*plepute* @ 2009 04 01, 03:19)
Jau visai susipainiojau. Maniau, kad chi-kvadratą reikia taikyt, kai nori sužinot, kokia grupė kaip atsakė, ten per crostabs. Ar aš čia visai ne į temą.
QUOTE(spurgytee @ 2009 04 02, 19:35)
as ir turiu tokia pacia problema, susivedziau visus duomenis, yra keli klausimai kur buvo galimi keli atsakymai, juos kodavau kiekviena atskirai: taip, ne. bet reikia juos kazkaip apjungti ar k ten padaryti ir nezinau ka ir kaip, bukit gerutes, padekit. Ka dabar reikia daryti ir kaip? 
apjungti - ka turite omeny? parasykite tiksliai ka norite padaryti su duomenimis - koki apjungima ir kam. gal tada galesiu ka patarti
QUOTE(Irmux888 @ 2009 04 03, 19:41)
Jau visai susipainiojau. Maniau, kad chi-kvadratą reikia taikyt, kai nori sužinot, kokia grupė kaip atsakė, ten per crostabs. Ar aš čia visai ne į temą.
hm... tu tiesiog excelyje suskaiciuok kiek kiekvienas veiksnys surinko balu. ir paskaiciuok kiek tai procentu nuo visu atsakymu. excelis ir grafikus graziai piesia. jei tau reikia tik procentu, daryciau tik su exceliu, nes tai ne statistika, o elemntari matematika.
jei nori statistikos, reikia skaiciuoti ar atsakymai nera atsitiktiniai. tuomet eik i nonparametric test -> chi-square. jis tau duos pagal kiekviena tavo isvardinta darbo pasirinkimo veiksni ar atsakymas yra statistiskai pagristas, t.y. neatsitiktinis. kur bus pagrista - vadinasi, ta priezastis tikrai svarbi renkantis darba.
tikiuosi, kad supratai ka paaiskinau, nes dabar prisijungsiu tik pirmadieni.
visoms gero savaitgalio
linkiu, kad smegenys neperdegtu per ta nelaiminga statistika
QUOTE(spurgytee @ 2009 04 02, 19:35)
as ir turiu tokia pacia problema, susivedziau visus duomenis, yra keli klausimai kur buvo galimi keli atsakymai, juos kodavau kiekviena atskirai: taip, ne. bet reikia juos kazkaip apjungti ar k ten padaryti ir nezinau ka ir kaip, bukit gerutes, padekit. Ka dabar reikia daryti ir kaip?
Kaip suprasti apjungti: ar reikia ir keliu teiginiu padaryti skale, ar reikia tik duomenis apibendrinti? jeigu parasytum konkreciau, galeciau paaiskinti ka ir kur spausti
Papildyta:
QUOTE(Irmux888 @ 2009 04 03, 19:41)
Jau visai susipainiojau. Maniau, kad chi-kvadratą reikia taikyt, kai nori sužinot, kokia grupė kaip atsakė, ten per crostabs. Ar aš čia visai ne į temą.
taip Chi kvadratas yra ir tam skirtas: pateikia atsakiusiuju i tam tikra klausima skaiciu priklausomai nuo pasirinkto varianto ir procentine israiska.
Papildyta:
QUOTE(Irmux888 @ 2009 03 31, 19:47)
Gal kas žinote, kaip SPSS programa apdoroti duomenis, jei respondentas pasirinko kelis atsakymų variantus iš pateiktų?
Apsirašant klausimus variable view lange, label vedžiau atskirą kriterijų (iš žemiau pateikto pavyzdžio), o variable 1-taip, 2-ne (pažymėjo arba ne), bet niekaip neatrandu teorinėje medžiagoje kaip atrasti kokie kriterijai labiausiai paskatino respondentus rinktis šį darbą? T.y koks kriterijus dažniausiai buvo pasirinktas? Kaip padaryti grafiškai, kad matytusi procentais visi kriterijai viename grafike?
Kokie buvo svarbiausi kriterijai paskatinę Jus pasirinkti šį darbą?
1 Darbo užmokestis
2 Darbo vietos saugumas
3 Socialinės garantijos
4 Galimybė daryti karjerą
...
Labai reikia patarimo, iš anksto dėkoju
Apsirašant klausimus variable view lange, label vedžiau atskirą kriterijų (iš žemiau pateikto pavyzdžio), o variable 1-taip, 2-ne (pažymėjo arba ne), bet niekaip neatrandu teorinėje medžiagoje kaip atrasti kokie kriterijai labiausiai paskatino respondentus rinktis šį darbą? T.y koks kriterijus dažniausiai buvo pasirinktas? Kaip padaryti grafiškai, kad matytusi procentais visi kriterijai viename grafike?
Kokie buvo svarbiausi kriterijai paskatinę Jus pasirinkti šį darbą?
1 Darbo užmokestis
2 Darbo vietos saugumas
3 Socialinės garantijos
4 Galimybė daryti karjerą
...
Labai reikia patarimo, iš anksto dėkoju
Pirmiausia blogai uzkoduotas klausimas, reikejo i Label stulpeli irasyti "Kas Jus paskatino labiausiai rinktis darba". O jau Values koduoti atsakymus taip: 1- darbo uzmokestis, 2 - darbo vietos saugumas, 3 - socialines garantijos ir 4 - galimybe daryti karjera ir t.t.
Tada si klausimas grafiskai pavaizduoji per Graphs - Pie - is kaires i desine perstumi ta klausima i langeli "Define Slices by" - jeigu nori pasizymi virsuje "N of cases" parodys kiek zmoniu atsake i kiekviena klausima ar "% of cases" parodys kokia procentine dali tai uzima ir tada OK.
QUOTE(*plepute* @ 2009 04 04, 00:55)
apjungti - ka turite omeny? parasykite tiksliai ka norite padaryti su duomenimis - koki apjungima ir kam. gal tada galesiu ka patarti
hm... tu tiesiog excelyje suskaiciuok kiek kiekvienas veiksnys surinko balu. ir paskaiciuok kiek tai procentu nuo visu atsakymu. excelis ir grafikus graziai piesia. jei tau reikia tik procentu, daryciau tik su exceliu, nes tai ne statistika, o elemntari matematika.
jei nori statistikos, reikia skaiciuoti ar atsakymai nera atsitiktiniai. tuomet eik i nonparametric test -> chi-square. jis tau duos pagal kiekviena tavo isvardinta darbo pasirinkimo veiksni ar atsakymas yra statistiskai pagristas, t.y. neatsitiktinis. kur bus pagrista - vadinasi, ta priezastis tikrai svarbi renkantis darba.
tikiuosi, kad supratai ka paaiskinau, nes dabar prisijungsiu tik pirmadieni.
visoms gero savaitgalio
linkiu, kad smegenys neperdegtu per ta nelaiminga statistika
hm... tu tiesiog excelyje suskaiciuok kiek kiekvienas veiksnys surinko balu. ir paskaiciuok kiek tai procentu nuo visu atsakymu. excelis ir grafikus graziai piesia. jei tau reikia tik procentu, daryciau tik su exceliu, nes tai ne statistika, o elemntari matematika.
jei nori statistikos, reikia skaiciuoti ar atsakymai nera atsitiktiniai. tuomet eik i nonparametric test -> chi-square. jis tau duos pagal kiekviena tavo isvardinta darbo pasirinkimo veiksni ar atsakymas yra statistiskai pagristas, t.y. neatsitiktinis. kur bus pagrista - vadinasi, ta priezastis tikrai svarbi renkantis darba.
tikiuosi, kad supratai ka paaiskinau, nes dabar prisijungsiu tik pirmadieni.
visoms gero savaitgalio
linkiu, kad smegenys neperdegtu per ta nelaiminga statistika
Bandžiau per analyze/custom tables/ tables of frequenses. Padaro lenteles, pagalvojau bus gerai ir tos. Arba pasinaudosiu patarimu daryti su exeliu ir nesukti daugiau nei sau nei jums galvos.
Reiks pasigilint į tai ką parašei apie nonparametric test -> chi-square. Nelabai suprantu ką tie skaičiai reiškia, su minusu ir dviženkliai. Kaip žinoti kuris atsakymas pagrįstas? Kas parodo tą atsakymo pagrįstumą?
Labai ačiū.
Papildyta:
QUOTE(Jolkiux 35 @ 2009 04 07, 16:48)
Kaip suprasti apjungti: ar reikia ir keliu teiginiu padaryti skale, ar reikia tik duomenis apibendrinti? jeigu parasytum konkreciau, galeciau paaiskinti ka ir kur spausti
Papildyta:
taip Chi kvadratas yra ir tam skirtas: pateikia atsakiusiuju i tam tikra klausima skaiciu priklausomai nuo pasirinkto varianto ir procentine israiska.
Papildyta:
Pirmiausia blogai uzkoduotas klausimas, reikejo i Label stulpeli irasyti "Kas Jus paskatino labiausiai rinktis darba". O jau Values koduoti atsakymus taip: 1- darbo uzmokestis, 2 - darbo vietos saugumas, 3 - socialines garantijos ir 4 - galimybe daryti karjera ir t.t.
Tada si klausimas grafiskai pavaizduoji per Graphs - Pie - is kaires i desine perstumi ta klausima i langeli "Define Slices by" - jeigu nori pasizymi virsuje "N of cases" parodys kiek zmoniu atsake i kiekviena klausima ar "% of cases" parodys kokia procentine dali tai uzima ir tada OK.
Papildyta:
taip Chi kvadratas yra ir tam skirtas: pateikia atsakiusiuju i tam tikra klausima skaiciu priklausomai nuo pasirinkto varianto ir procentine israiska.
Papildyta:
Pirmiausia blogai uzkoduotas klausimas, reikejo i Label stulpeli irasyti "Kas Jus paskatino labiausiai rinktis darba". O jau Values koduoti atsakymus taip: 1- darbo uzmokestis, 2 - darbo vietos saugumas, 3 - socialines garantijos ir 4 - galimybe daryti karjera ir t.t.
Tada si klausimas grafiskai pavaizduoji per Graphs - Pie - is kaires i desine perstumi ta klausima i langeli "Define Slices by" - jeigu nori pasizymi virsuje "N of cases" parodys kiek zmoniu atsake i kiekviena klausima ar "% of cases" parodys kokia procentine dali tai uzima ir tada OK.
Ačiū už atsakymą apie Chi kvadratą, kai kas nors patvirtina, tai ir abejonių mažiau. Nes man tai atrodo, kuo aš daugiau skaitau teorijos, tuo daugiau klausimų iškyla.
Apie klausimo kodavimą, juk jei respondentai būtų pasirinkę vieną vienintelį atsakymą, tai taip ir daryčiau, viskas būtų puiku, bet, kad jie man sužymėjo vos ne visus iš eilės.
Jeigu pasirinko beveik visus teiginius, tada is tikruju tik Excel'is gali padeti. Tuo labiau kad cia tik aprasomoji statistika ir jokiu kriteriju taikyti tikrai nereikia...
Statistikos teorija is tikruju sudetingas dalykas, kai skaitai knygas ir taip bandai savarankiskai mokytis, taciau tai kur kas paprastesnis mokslas, tik reikia susirasti, kas lietuviskai visus pagrindinius dalykus isdestytu.
Statistikos teorija is tikruju sudetingas dalykas, kai skaitai knygas ir taip bandai savarankiskai mokytis, taciau tai kur kas paprastesnis mokslas, tik reikia susirasti, kas lietuviskai visus pagrindinius dalykus isdestytu.
QUOTE(Irmux888 @ 2009 04 07, 17:38)
Bandžiau per analyze/custom tables/ tables of frequenses. Padaro lenteles, pagalvojau bus gerai ir tos. Arba pasinaudosiu patarimu daryti su exeliu ir nesukti daugiau nei sau nei jums galvos.
Reiks pasigilint į tai ką parašei apie nonparametric test -> chi-square. Nelabai suprantu ką tie skaičiai reiškia, su minusu ir dviženkliai. Kaip žinoti kuris atsakymas pagrįstas? Kas parodo tą atsakymo pagrįstumą?
Labai ačiū.
Reiks pasigilint į tai ką parašei apie nonparametric test -> chi-square. Nelabai suprantu ką tie skaičiai reiškia, su minusu ir dviženkliai. Kaip žinoti kuris atsakymas pagrįstas? Kas parodo tą atsakymo pagrįstumą?
Labai ačiū.
Cia geras sprendimas taip pat - per custom tables pavarai ir gauni ko nori
del nonparametric test -> chi-square - idek ka tau meta ir as parasysiu kaip ka analizuoti
SKUBU- iki pirmadienio!
Eiskau zmogaus, gerai ismanancio SPSS.
Jokiu uzduociu spresti nereikes . Tiesiog noreciau poros valandu pamokeles
Placiau i AZ.
Eiskau zmogaus, gerai ismanancio SPSS.
Jokiu uzduociu spresti nereikes . Tiesiog noreciau poros valandu pamokeles
Placiau i AZ.
QUOTE(*plepute* @ 2009 04 08, 13:47)
Cia geras sprendimas taip pat - per custom tables pavarai ir gauni ko nori
del nonparametric test -> chi-square - idek ka tau meta ir as parasysiu kaip ka analizuoti
del nonparametric test -> chi-square - idek ka tau meta ir as parasysiu kaip ka analizuoti
Bėda
kaip čia tas lenteles įterpti?Labas vakaras
Norėčiau pasiteirauti gal kas turi supratimo kaip suvedinėjant duomenis užkoduoti tokį klausimą, kad po to būtų galima analizuot. Žodžiu yra pateikti keli motyvaciniai veiksniai, iš kurių respondentas turi išsirinkti 3 jam svarbiausius. O tada išrinktus 3 turi išranguoti nuo svarbaus iki labiausiai svarbaus.
Iš anksto dėkui už atsakymą.
QUOTE(Irmux888 @ 2009 04 10, 16:35)
As iterpiu taip - issaugojau, tada ikeliu i koki nors fotoalbuma internete (pvz., www.photobucket.com) ir is jo duodu nuoroda.
QUOTE(Alleo @ 2009 04 13, 21:18)
Labas vakaras
Norėčiau pasiteirauti gal kas turi supratimo kaip suvedinėjant duomenis užkoduoti tokį klausimą, kad po to būtų galima analizuot. Žodžiu yra pateikti keli motyvaciniai veiksniai, iš kurių respondentas turi išsirinkti 3 jam svarbiausius. O tada išrinktus 3 turi išranguoti nuo svarbaus iki labiausiai svarbaus.
Iš anksto dėkui už atsakymą.
Norėčiau pasiteirauti gal kas turi supratimo kaip suvedinėjant duomenis užkoduoti tokį klausimą, kad po to būtų galima analizuot. Žodžiu yra pateikti keli motyvaciniai veiksniai, iš kurių respondentas turi išsirinkti 3 jam svarbiausius. O tada išrinktus 3 turi išranguoti nuo svarbaus iki labiausiai svarbaus.
Iš anksto dėkui už atsakymą.
as kiekviena motyvacini veiksni rasyciau i atskira stulpeli ir tiems, kuriuos pasirinko, priskirciau ranga nuo 1 iki 3, t.y. jei pasirinko kaip svarbiausia, duociau 3 balus, jei antra pagal svarbuma, duociau 2 balus, jei trecia pagal svarbuma - 1 bala. kitiems parasyciau 0. tada skaciuociau kiek balu surinko kiekvienas veiksnys. o tada jau tuos suminius duomenis galima traktuoti kaip ranginius arba net intervalinius ir taikyti jiems normalia statistika
Sveiki, as ir turiu klausimeli, labai jau seniai dirbau su spss'u tai jau ne viska pamenu. As turiu tyrimo duomenis ir galvoju, koki metoda naudoti. Trumpai: apklausa buvo daryta pries poveiki ir po jo, tai du klausimynai kiekvienam zmogui pries ir po ir dabar noriu nustatyti, ar poveikis itakojo ju atsakymus dar karta pateiktoje anketoje. Tai koki man metoda geriausiai butu naudoti? Anketoje klausimai penki ir galimi ivertinimai 0, 1 arba 2. Gal kas nors gales bent nukreipti i kokia linkme. Dekoju
