Kad butu ramybe visiska, tai su teisininku kalbekite, taciau teise yra viena, o jos igyvendinimas yra kas kita. Remdamasis savo statybu patirtimi elgciausi taip: pradeciau nuo issiaiskinimo, kaip sako kaban ar is viso yra galimybe pasijungti, tam t.b. isduotos salygos ir projektas, po to laidimai. Cia kalbu apie bendra tvarka bet kokioms komunikacijoms- tegu parodo ka turi. Toliau pasirasykit sutarti kur butinai butu nurodytas terminas ir delspinigiai neatlikus laiku. Avansa bandykit issidereti kuo mazesni, galit moketi keliomis dalimis, kai matysit dokumentus ir prasides darbai, tai jau geras rodiklis, kad galima moketi. Darydami pavedima, nurodykite sutarties numeri, kad susietumete pinigu perlaida su sutartimi jei turesite teisiniu gincu ateityje, ko jums nelinkiu
Papildyta:
QUOTE(kaban @ 2009 05 22, 12:06)
nera savokos istatymose - tekantis vanduo ar stovintis.. yra savoka naturali aplinka.. jei negalima i stovinti - negalima ir i tekanti.. tiesiog patogu i tekanti - ispilei suda ir nuplauke.. o i stovinti - nenuplaukia, salia kaupiasi.. kam patiktu.. o
Beje tokia savoka yra- neatknisiu dabar istatymo, bet ji skaiciau. Esma ta kad mes domejomes del saves. Pasidalinsiu patirtimi- musu sklypas ribojasi su tvenkiniu. Tvenkinys didelis apie kilometro ilgio- uztvenktas upelis, galetum sakyti, kad tam tikra prasme vanduo juda siek tiek
Taciau tai yra traktuojama, kaip stovincio vandens telkinys ir jokiu budu mes negalime isleisti vandens is BVI, nors ji pasistateme vokiska, super huper, kur net fosfora ir perteklini azota isvalo. Is sio irenginio Vokietijoje ir Svedijoje geli leisti nuotekas i ezera ir pagal ES nustatytas normas gali leisti bet kur. Taciau LT negalima. Tiek ziniu!
Pakalbejau su projektuotoja, jos nuomone issakyta tokia- proteguojant tokuis gamintojus kaip Traidenis ir pan., kurie gamina senos kartos pasyvius BVI, nera isskiriami isvalymo lygiai LT ir istatymai visiems vienodi
Cia mano asmenine patirtis ir nuomone