Kanalizacija

1. taip, o tyrimus atliko triusiai, ir jie nesupranta to skirtumo kur namas kur laboratorija, todel tik seip palaike pas save metus laiko irengini ir atidave sakydami - ja ja milka gut.
P.S. Acheno laboratorija Vokietijoje, tyrimai ir ten daryti...
2. reikalingas projektas kaip bus irengiama sistema; ir ir reikalingas sistemos sertifikatas. imones atlikusios irengimo darbus sertifikatas nera reikalingas - kadangi irengini gali pasistatyti ir pats zmogus. statybu inspekcijai jis pateiks projekta ir irenginio sertifikatus. ka pateiks zmogelis uzburtas jusu septikais ir pats ssissibetonaves duobe? kokia isvalymo kokybe jis deklaruos? kas garantuos kad is vis ta jo sistema veikia?



sveikinu pupulas sekmingai reziumavus visa musu ilga ir nuobodzia diskusija!!!

cia jau Ausras bande kazka su kaban diskutuoti, bet diskusija buvo "tas pats kas su pliku pesiotis".

o kiek pats jau eksploatuoji August? pas mane jau gal pries menesi pastatytas bet dar nepaleistas stovi. ti nieko pasakyti kaip ir negaliu.

Ačiū už patarimą Esu jau daug kam skambinusi, tame tarpe ir projektą vykdančiai bendrovei Pajungimas planuojamas 2009 pabaigoje (optimistiniu atveju)- 2010 pradžioje. Leidimas I statybos etapui jau yra ir šiuo metu jau vykdomi darbai (beje, ties mumis kaip tik kasami grioviai), bet vistik lieką šiokia tokia tikimybė, kad antras etapas gali užsitęsti, arba nepastatys visų reikalingų transformatorinių (kai kurioms iš jų reikalingi tam tikrų sklypų savininkų parašai), todėl ir neaišku kaip ten bus Jei tiksliai žinotume, kad kitų metų pabaigoje pajungs, tai tikriausiai nuspręstume palaukti, bet garantijų nėra, todėl teks paaukoti pinigėlius tiek nuotekoms, tiek gręžiniui

Yra toks daiktas, kaip ne maisto prekiu vartotoju gynimo instucijos, kurioms gali apskusti, jeigu irenginys neatitinka deklaruojamu reikalavimu. Ar Lietuvoje vartotojus tinkamai gina, tai kita diskusija, bet nelabai tikiu, kad imone nores prarasti licencija.

O del teiginio, kad populiariausias pasaulyje budas valyti yra septikas, velniai ten zino ar tai tik kaban teiginys, ar yra tiesiog oficialus duomenys, statistika ir pan. But gerai IRODYMU pamatyt .

pateiks suderinta projekta ir ispildomoji dokumentacija.. jeigu padaryta pagal projekta - kodel turi neveikti? projektas nera tik briezinis, tai ir savadas veikimo principo, reikalingu medziagu savadas, tu medziagu sertifikatai ir t.t. Pastatyto Jusu namo atskiro sertifikato irgi nera - bet jus neabejojate kad jis veiks Diskusija apie veikimo principus jau buvo, manau kartotis neverta..

Siaip idomi situacija, kodel jus taip nervuojates nesuprantu.. zmones skirtingi, poreikiai ju skirtingi, poziuris irgi skirtingas.. as pvz ta suprantu ir niekad neleisdauvau sau pravardziotis kazkaip ir baisiai bartis ant "oponentu".. o jus kazkokie agresyvus.. nedavalgot gal? Siaip senai pastebejau, kad kai pritruksta argumentu - zmones pradeda "vaziuoti" ant oponento..

ok mano teiginiai:

1. ir BVI ir septikai - reglamentuoti, sertifikuoti, projektuojami ir t.t.
2. BVI zymiai brangiau uz septika
3. BVI reikalauja zymiai daugiau prieziuros ir islaidu eksploatacijai negu septikas
4. BVI veiklos rezultatas neprognuozuojamas, septiko - prognozuojamas
5. Esant irengtai gruntiniai filtracijai po BVI ir po septiko - rezultatas vienodas
6. Infiltracijos irenginiai patikimiau, ilgiau, saugiau dirba po septiko o ne po BVI

Kiekviena is siu teiginiu as galiu pagristi..
Laukiam Jusu argmentu

1. KAS SERFIKIJUOJA NAMU SALYGOMIS PAGAMINTA SEPTIKA (KAD IR IS PADANGU ) KURI KAZKADA MINEJOTE)

Septiko projektavimo, gamybos, naudojimo ir t.t. reglamentuoja LT aplinkos ministerija

2. PERKANT IMONEJE JAU PAGAMINTA SEPTIKA KAINA PANASI KAIP IR BVI.
Mazesne, tik ne kelis karta o tik dukart .. Beje tai irodo dar karta kad septikai jokia gresme, ten beje ir sertifikatus galima gauti

TAI PIGU NEBENT JEI PATS MEISTRAUJI

Taip, ir teiginio nepaneiget

3. BVI reikalauja zymiai daugiau prieziuros ir islaidu eksploatacijai negu septikas - PASIRASIUS SUTARTI PRIEZIURA ATLIEKA IMONE, NUO KELIU LITU EKETRINEI ORAPUTEI NUBANKRUTUOSIU

teiginio nepaneiget

4. BVI veiklos rezultatas neprognuozuojamas, septiko - prognozuojamas - KUR PARASYTA APIE SEPTIKO VEIKLOS PROGNOZES? KUR PATEIKTOS ISVALYMO VERTES? JEIGU JAS IS VIS IMANOMA IVERTINTI? AUGUST IR KO SAVO TINKAPY DEKLARUOJA: 10MG/L

septikas nieko nevalo, todel jiems nieko deklaruoti ir nereikia

5. Esant irengtai gruntiniai filtracijai po BVI ir po septiko - rezultatas vienodas NEDRISCIAU TAIP TEIGTI - VIENUATVEJU I GRUNTA LEIDZIAMAS ISVALYTAS VANDUO, KURIS GRUNTO NETERSIA, KITU ATVEJU I GRUNTA LEIDZIAMAS PRODUKTAS SKIRTAS PERDIRBIMUI - TODEL TERAISNTIS GRUNTA.

Ka ten neleistum , yra irenginiu apsaugos zona, kuria nustatos sanitarines saugos zona.. ir po septiko ir po BVI ta zona vienoda.. kazin kodel? jei vienas anot jusu toks pavojingas o kitas visishkai ne?

6. Infiltracijos irenginiai patikimiau, ilgiau, saugiau dirba po septiko o ne po BVI - INFILTRACIJOS IRENGINIAI PO SEPTIKO TERSIA GRUNTA IR PAVIRSINIUS VANDENIS

na kad neterstu grunto ir vandenu - reik laikytis nustatytu apsaugos zonu ir irengimo taisykliu, ka beje daro projektas.. ir velgi jokio skirtumo - po BVI ar po septiko.. bet jei nuleidus vonia pvz is BVI bus isplautas dumblas - tai infitraciniam irenginiui bus kaput.. be to infiltraciniame irenginie (po zeme!) vyksta anaerobiniai procesai, o is BVI eina isvalytas vanduo prisotintas deguoniu.. ir tie procesas slopinasi, kas reishkia kad tersalas is BVI toliau skleidziasi neisvalytas, negu tersalas is septiko..

kaban, niekas ant taves nevaziuoja, paprasciausiai tu ant visu vaziuoji, nes persi savo isitikinima. Kiekvienas mes ju turime. Pvz., as visada galvojau ir lig siol galvoju kad Citroen automobiliai yra slamstas. Turbut galvosiu tol, kol kas nors man jo nepadovanos. Bet niekam to nepersu.

Kas yra septikas, as puikiai zinau, nes svarsciau del pasirinkimo metus laiko ir esu perskaites sita tema nuo pat pirmos zinutes, buvau kelis kartus susitikime savivaldybeje ir isnagrinejom ivairius variantus, atvejus, nutikimus ir t.t. Nemazai literaturos perskaiciau sia tema. Pasirinkima mano leme is esmes galimybe ateityje isvalyta vandeni, kuris bet kokiu atveju yra svaresnis, negu pvz., Nemuno, nuleisti i vandens griovi, kadangi pas mane aplinkui molis, o ten, kur statem irengini, grynas smelis. Kitaip tariant man pasiseke, nes netycia suradom zemeje taip vadinama "kisene". Kiek metu tos kisenes uzteks, velniai ten zino.
Jeigu irenginys sustreikuos ir nuotekas blogai valys, manau pajusiu ne tik as, bet ir kaimynai. Uzmest aki bent vizualiai i tai, ar isvalytas vanduo atrodo kaip vanduo, nebus bedos. Del valymo kokybes tai manau, kad priklauso nuo irenginio jautrumo, t.y. nuo technologijos. Traidenio atveju negali laikyt irengenio be nuoteku kokia savaite. August atveju iki 30 paru. Technologijos patentuojamos ne siaip sau.

Jei pas mane butu zvyras, tai statyciau as septika, nes kaip pirmoje savo zinuteje minejau, man truputi vienodai, nuo ko gala gausiu.

as manau kuo daugiau nuomoniu - tuo idomiau gyventi.. galu gale zmones is tu ginciu gales nuspresti kazka sau.. bent jau paklaus priesh perkant kazka kazkaur apie kaika, kas jiems galbut prades rupeti ir tai gerai negu pirkti katina maishe..

viskas normaliai. Beda tik viena, kad nuomone sioje temoje ir argumentai del septiko yra tik tavo vienintelio. Uztat ir atrodo viskas taip, kad tu persi savo nuomone. Aisku, niekas nera priverstas to klausytis, todel taip pat nelabai suprantu zmoniu, kurie stengiasi vykdyti tavo prasymus, iesko argumentu, siuncia normas ir t.t.

Zmones yra gyvenimo gerai pamokyti. Buvo daugybe ivairiu atveju, kai vienas zmogus pirso savo numones. Kaip pavyzdi galiu pasakyti, kad visi gerai prisimena daktare Simkunaite (amzinaji jai atilsi), kuri taip arsiai propagavo, kad Ariel milteliai yra gryna nelaime, geriau yra ukinis muilas arba tarybiniai milteliai, importiniai sausainiai dega, kai juos degini, todel cia irgi nelaime (nors dega ir tradiciniai gaidelis ir pan.). Po kokiu metu jau girdi is jos pacios, kad tarybiniai milteliai yra tragedija, o Ariel nekenkia rankoms ir t.t.
Jau nekalbu apie jos teigini, kad juoda duona padidina tikimybe susirgti veziu...

Aplinkui visur yra pjaras ir jau praktiskai neimanoma yra atsirinkti kur teisybe, o kur ne. Todel kai yra vieno zmogaus argumentai ir bent jau siame forume prie to zmogaus nelabai kas prisijungia, tai ir vercia visus suabejoti.

Kas yra geriau? amzinas klausimas ir problema, kuri atsirado Lietuvoje atgavus nepriklausomybe, nes zodyne tuomet atsirado toks lietuviskas zodis "pasirinkimas". Zmones renkasi kaip kas ismano ir kas kaip isgali. Nera garantiju, kad pasirinkimas yra geras, taciau nera garantiju, kad tas pasirinkimas blogas. Todel pasikartosiu, kad man si diskusija atrodo beprasmiska.

Kantrybes diskutuojantiems

Septiko projektavimo, gamybos, naudojimo ir t.t. reglamentuoja LT aplinkos ministerija

APIE KA TAMSTA KABA?? AS SUPRANTU KAD SAVOKA "SEPTIKAS" REGLAMENTUOJA ISTATYMAI, BET KUR KOKIE NORS RODIKLIAI VA TOKIO "PAPIGIAI" PAGAMINTO IRENGINIO???

Taip, ir teiginio nepaneiget - AS IR NESISTENGIU NEIGTI VISU JUSU TEIGINIU, TIK TUOS SU KURIAIS NESUTINKU.

3. BVI reikalauja zymiai daugiau prieziuros ir islaidu eksploatacijai negu septikas - PASIRASIUS SUTARTI PRIEZIURA ATLIEKA IMONE, NUO KELIU LITU EKETRINEI ORAPUTEI NUBANKRUTUOSIU

teiginio nepaneiget -
septikas nieko nevalo, todel jiems nieko deklaruoti ir nereikia - GAL NETAIP ISSIREISKIAU KUR GALUTINES ISVALYMO VERTES? KUR GARANTIJA KAD SEPTIKAS VEIKS GERAI?

Ka ten neleistum , yra irenginiu apsaugos zona, kuria nustatos sanitarines saugos zona.. ir po septiko ir po BVI ta zona vienoda.. kazin kodel? jei vienas anot jusu toks pavojingas o kitas visishkai ne? BVI YRA SANDARI BACKA, IS KURIOS BEGA ISVALYTAS VANDUO, FILTRACINIS LAUKAS TAI VIETA KUR LEIDZIAMOS ATSISKYRE NUOTEKOS - SAKOT NERA SKIRTUMO?

na kad neterstu grunto ir vandenu - reik laikytis nustatytu apsaugos zonu ir irengimo taisykliu, ka beje daro projektas..
BET JUS SIULOT ISIRENGINETI SEPTIKUS 6 ARU SKLYPUKUOSE NET IR MOLINGAME GRUNTE ESANT AUKSTIEMS GRUNTINIAMS VANDENIMS. TURINT OMENY KAD NEMAZA TO PLOTO UZIMS NAMAS, GARAZAS, DAR KAS NORS - TAI LIKS TIK LOPINELIS ZEMES I KURI SIULOT LEISTI VISA BRUDA...

bet jei nuleidus vonia pvz is BVI bus isplautas dumblas - tai infitraciniam irenginiui bus kaput.. be to infiltraciniame irenginie (po zeme!) vyksta anaerobiniai procesai, o is BVI eina isvalytas vanduo prisotintas deguoniu.. ir tie procesas slopinasi, kas reishkia kad tersalas is BVI toliau skleidziasi neisvalytas, negu tersalas is septiko..
GERBIAMASIS VISU PIRMA GANA KARTOTI TA PATI PER TAPATI - AUGUST IR KO NURODO, JOG GALIMA PALEISTI IS KARTO IKI 300LITRU (PVZ VONIA) VANDENS IR TAI NIEKO NIEKUR NEISPLAUS. TODEL JEIGU TAMSTOS VONIOJE NESTOVI DIDZIAUSIAS DZIAKUZI - PROBLEMU NERA. PAZIUREJAU NETE - MANO NORIMA VONIA - 240LITRU...
IS BVI EINA NEBE TERSALAS O ISVALYTAS VANDUO.

VIENU ZODZIU NUSIBODO MAN SITA TEMA. DAUGIAU BANDYSIU NEBESIREIKSTI, NES PASKAICIUS TEMAS VISUR KARTOJASI TAS PATS - KOL KAM NORS TRUKSTA KANTRYBE. KAIP CIA KABAN KANTRYBE NIEKAD NETRUKSTA?

viska reglamentuoja, STR, STN ir t.t.



garantija suteikia arba imone kuri irenge, arba gamintojas kuris pagamino, arba zmogus kuris isirenge pagal paruosta ir suderinta projekta..


is bvi bega i ta pati infiltracijos lauka.. ir priesh istatymo nera jokio skirtumo - sanzona ta pati.. beje pacio BVI sanzona 2gubai dydesne negu septiko.. matyt irgi ne siaip sau..




nu kad tikrai nesiulau nieko niekam, ir kaip tik visa pabreziu, kad visi atvejai skirtingi, reikia ziureti pagal situacija ir daryti projekta ir t.t. neraikia jau taip mane juodinti nepelnitai..



duok dieve kad jis butu isvalytas ir tikrai atsilaikytu priesh praplovima.. bet isivaizduokim situacija: 6dienis.. 6 vakaro.. nueinat i vonia.. nuleidziate 240l.. po jusu nueina i vonia vyras.. ar vaikas.. po val dar 240 l.. reishkia per valanda i BVI pateks 480 litru vandens.. klausimas: BVI reaktoriaus turis apie 300 - 500 litru.. ten kur dumblas ir vyksta valymas..reikia tas turinis, kuris buvo ten priesh valanda - isplautas lauk..logishka gi? o tas turinis visai negarantuotai yra isvalytas.. netgi atvirsciai - garantuotai neisvalytas.. nu elementari logika ..

o i sirdi nereik imt.. reik tik i galva.. ne del karves susiginciojome

nu kad tikrai nesiulau nieko niekam, ir kaip tik visa pabreziu, kad visi atvejai skirtingi, reikia ziureti pagal situacija ir daryti projekta ir t.t. neraikia jau taip mane juodinti nepelnitai..

man siulet - sakiau kad yra kazkur 30cm juodzemio, tada dar koki 30cm smelio ir tada jau molio padas. sakiau kad nuokalne yra ir kad tuo molio pavirsiumi teka saltiniai - jus vistiek septiko laiketes, todel tikrai tamstos nejuodinu

duok dieve kad jis butu isvalytas ir tikrai atsilaikytu priesh praplovima.. bet isivaizduokim situacija: 6dienis.. 6 vakaro.. nueinat i vonia.. nuleidziate 240l.. po jusu nueina i vonia vyras.. ar vaikas.. po val dar 240 l..

na, tas daiktas ant peciu ne seip sau ten padetas, jeigu zinai, kad turi BVI - gali ir pasiderinti kad visi nesulystu i vonia ta pacia minute. Lygiai taip pat ir supranti kad chloro balikliu nereiktu i klozeta pilti ir seip visokiu agresyviu chemikalu.

viska su protu reikia daryti