Kanalizacija

Lentelė iš ES deklaracijos (jeigu neis pasididinti nuotraukos)

Savybė Nustatytos vertės ar kategorijos Bandymų protokolo numeris ir nuorodos į laboratorijas
Išvalymo efektyvumas BDS5* - 97,2 % (Prüfberichts – Nr PIA 2007-05 1)
ChDScr* - 88,1 %
SM - 94,0 %
NH4 - 96,7 %
Nbendras* - 61,7 %
Pbendras* - 47.4 %
Našumas patvirtintas (Paros hidraulinės apkrovos duomenys, 2007 gegužė 2)
Pralaidumas vandeniui (hermetiškumas) tinkamas (Bandymo protokolas Nr. 60-07-0498 3)
Atsparūmas gniuždymui tinkamas Bandymo protokolas Nr. 60-07-0129 3)
Maksimalios apkrovos svyravimas tinkamas Prüfberichts – Nr PIA 2007-05 1)
Ilgaamžiškumas tinkamas 10-05-2007 protokolas 3)
Medžiaga polipropilenas


Pavadinimai ir adresai laboratorijų/įstaigų, kurios atliko bandymus:
1. Prüfinstitut für Abwassertechnik GmbH, NB 1739 Hergenrather Weg 30, 52074 Aachen, Germany.
2. UAB "August ir Ko", Juodasis kelias 104A, LT-11307 Vilnius, Lietuva
3. TSÚS, n.o., NB 1301, Studená 3, 826 34 Bratislava, Slovakija

fantastika! super!

tai kas turi buti rezultate?? kiek mg BDS5 litrui?? matavimai parodys kazkoki kieki BDS5.. daleiskim jis bus 10 kart dydesnis uz norma.. ateisyte pas gamintojus ir ka jie pasakys? kad viskas gerai! tai gi tai tie 2,7% neivalyti.. o kiti 97,2 isvalyti..
maladiecai rebiatos! su tokiu rimtu veidu absoliuciai nieko negarantuoja koks skirtumas kiek % jie isvalo! svarbu koki galutini rezultata turite! ka ispilate i savo aplinka - isvalyta vandeni ar neisvalyta as bent jau taip manau..

Tai gal šitie tinka rodikliai? Susitarkit pas juos dėl susitikimo, nuvažiuokit ir pažiūrėsit skaičius, kur bus mg/l Dėl procentų tai juokingai pamąstėt, kas gi taip nustatinės

Parametras
Vidutinė vertė

CODCr
35 mg/l

BOD5
10 mg/l

SS
15 mg/l

N-NH4
1 mg/l

Nviso
15 mg/l

Pviso
3 mg/l

Pviso*
1 mg/l

O aš mąstau, kad jei jau turi popierius, tai ir išvalys kaip reikalaujama, ES tokių dalykų taip lengvai nepraleidžia (esam susidurę su sertifikavimu), jei jau sėdit toj srity, tai turit žinoti, kaip yra sunku gauti sertifikatus o jų įrenginius montuoja jau daugelyje šalių

na... lauksim rezultato po metu

na, as asmeniskai irgi pasitikiu sertifikuota imone. o paranojiska kaban nepasitikejima BVI matyt kelia tai, kad kaimynai kazkokia nesamone isirenge smirdinti vandeneli kazkur salia leidzia is sitos puses suprantu tamsta
bet irenginiai buvo bandomi cvokietijos laboratorijose, po ko - August gavo leidima pardavineti irenginius visoje ES. Ir neskeiskit kad laboratorijos tyrimais negalima tiketi - nenuvertinkim taip mokslo zmoniu... jusu religija mes jau zinom.

ir seip tik klausimas kilo, internete skaitinejausi kad nuo siu metu valymo irenginiam privalomi dar kazkoki sertifikatai. tai ka gali pateikti zmogelis kuris pats issiliejo betono macka ir leidzia savo nuotekas i pievute kur jo vaikai zaidzia? kaip tokiu atveju nama priduoti?

O pas mus tokia dilema : po pusantrų metų žada pajungti miesto vandentiekį ir kanalizaciją, tai neapsimoka nei laukti, nei valymo įrenginius statytis Darysime išgrėbimo duobę... Tik labai gąsdina nuotekų išvežimas kas mėnesį po 2,5 šimto Lt Vienas statybininkas sako, kad naudojant tas specialias tabletes, labai efektingai šudukai tampa "vandenuku" ir tokiu būdu nuotekas vežti reiktų daug rečiau Kažin ar tai tiesa Gal kas buvot susidūręs?

as i lauko tuoleta su isgriebimo duobe vis tu milteliu pilu. pas mus talpa diidele, tai per kelis metus dar niekad nevezem, musu ten tik du uzpakaliai ir tai tik vasara kas antra savaitgali budavom pastebejau kad kai darbininkai gyveno tai ir kvapelis buvo atsirades, papylus pora pokiuku bakteriju - po kurio laiko kvapas apmazedavo - nelabai yra kaip dar patikrinti kas ten toj talpoj vyksta
bet kuriuo atveju, nemanau kad jau ten iki "vandenuko" isvalo... kad kazkiek apvalo tai faktas. bet velgi -ta a la vandenuka kazkur deti tai rikes statykit didesne isgriebimo duobe - kad nereiktu kas menesi issiurbineti ir bus isspresta problemas. is kitos puses - klausimas kiek realu kad tikrai po pusantru metu pajungs?

klasimas ne sertifikavime, ten yra tikrai nemazai niuansu, bet is esmes - koks yra rezultatas.. as turiu savo nuomone - BVI negarantuoja stabilaus rezultato del daugeliu priezasciu, tiksliau negarantuoja to rezultato be nuolatines (kasdienines) prieziuros. Kadangi akivaizdu kad nieks kasdien ju nepriziures, tam eilinis varottojas neturi nei zyniu nei irangos nei noro - todel ilgainiui rezultatas negarantuotas.. po metu atvaziaves servisas jeigu ir nustatys kazkokius pazeidimus, suderins vel ta irengini, o kas buvo 12 menessiu iki to nezino niekas... o as turiu pagrindo manyti kad nieko gero ir nebuvo.. O sertifikatas duodamas atliekus serija badymu laboratorijoje - manau nieks nesigincios kad laboratorija Slovakijoje ir privatus namas vilniaus rajone yra labai skirtingi dalykai




valymo irenginiui reikalingas projektas, ir imone atestuota atlikti to tipo statybos darbus.. jei darbai atlikti pagal projekta - jokiu problemu priduoti nama tikrai nebus
o ka projektuotojai suprojektuos - ir ka statybininkai pastatys - tai jau derybu klausimas. Gybenti tai ne jiems.. jiems tik uzdirbti reikia - a ko brangesnis daiktas - tuo daugiau uzdirba.. o vardan pelno imanoma viskas - ir reklama ir smegenu praplovimas ir be rysio pazadai.. o kai nori paziureti popieriu - rodo koki nors ES atitikties sertifikata su bandymu slovakijoje.. mane tai pvz visishkai nezavi.. va jei butu parasyta: musu imone garantuoja kad nuotekos isvalomos iki tokiu skaiciu..
jei bus nustatytas atvejis kad neisvalo - mes sumokam seiminikui 10000 bauda.. ir savo saskaita isvalome uztersta teritorija.. tai as suptrantu garantija
ar ne?

mes turejom irgi isgriebumo duobele, kur kaupem nuotekas grynai tik is tuliko. Is duso ir prastuvo nuotekos bego i kita sulini. Bandziau tas nuotekas is tuliko valyti ir milteliais, ir tabletem, bet nebuvo nei menkiausio efekto. Arba tabletes parastos, arba tos tabletes tokiu nuoteku nera maciusios, arba visgi joms reikalingas oras, nepaisant to, kad yra rasoma, kad nereikalingas.

Del kaban, tai man sunku kazka komentuoti. As esu irengima is August pasistates ir man tai kazkaip vienodai, kiek ten tu gramu molyje liks neisvalyta. Zinau tik tiek, kad mirsiu jeigu ne nuo valymo irenginio, tai nuo blogo maisto ar blogo oro. Koks ten skirtumas. Man svarbu, kad nereiktu nieko siurbt ir vezt du kartus i menesi ir kad nesmirdetu. Galvojau apie septika, bet vienam mano pazistamui septikas uzako po kokiu 4 metu ir dabar jis turi isgriebimo duobe ir tiek.
Paskaites si foruma as nesuprantu tik vieno, kodel jame yra net 17 puslapiu, kai nera cia is esmes apie ka kalbeti. Kas cia kanors beparasytu, isivelia i diskusijas su kaban, kuris is direktyvos pavadinimo jau gali pasakyti, ka ji reglamentuoja, o ko ne ir direktyvos pavadinime jau iesko normu, reikalvimu ir skaiciu.
Esu tas direktyvas skaites ir ji reglamentuoja ne statybas, kaip kaban galvoja, o poveiki aplinkai, sveikatai, vandens uzterstuma, nuoteku valyma, oro apsauga ir t.t. Prie direktyvos yra koks 15 lydinciu poistatyminiu aktu ir dar daugiau isaiskinimu. Ten velnias ragus gali nusilauzti.
August pasirinkau del to, kad irenginiai yra testuoti, ko nepasakysi pavyzdziui apie Traideni. Traidenio puslapyje galite paziureti sertifikata, kuris skiriasi nuo Augusto tuo, kad traidenio atveju yra irasyta "išskyrus valymo efektyvumo nustatymo metoda". Tai tas pats, kaip, pvz., automobilio sertifikate butu nurodyta, kad jis atitinka visus ten reikalvimus, iskyrus tai, kad nera atlikti bandymai, kad jis vaziuoja.
Vienintelis Kaban ginco argumentas: "kur garantijos?" Gyvenime niekas nieko negali garantuoti (pvz., negali garantuoti, kad pirkdamas mineralini vandeni nenusiperki kokio brudo, negali garantuoti, kad zmona istikima ir t.t.), todel naivu ju tiketis. Kaip ir pirkdamas mersedesa neturi jokiu garantiju, kad jis bus lygiai toks pats geras, kaip visi kiti mersedesai. Tiesiog remiesi patirtimi ir svajoji, kad tau bus taip pat gerai.

Taigi, reziumuojant, noriu pateikti pavyzdi, i kuri yra panasi siame forume esanti diskusija:
nusipirkau vakar batona pusryciams. Kaban turbut sakytu, kad geriau yra paciam kepti, nes nera garantijos, kad gaminant ta batona, kas nors nenusispjove i tesla. Na mes kaban sakytumem, kad ant etiketes sudetyje nera parasyta, kad nusispjauta i tesla. Kaban sakytu, "o kur irodymai, kur garantijos..."

Forume pasigedau klausimo, adresuoto Kaban, kur jo garantijos, kad septikas (apart kainos) yra geriau uz irengimus. Kur jo garantijos, kad septiko atveju nera poveikio aplinkai? Kad musu seneliai ir mociutes neturejo irenginiu, vare i grunta viska ir t.t., tai nereiskia, kad taip butinai buvo gerai ir toliau taip reikia daryti, nes nera jokiu garantiju. Zmonija anksciau daug ka dare kitaip ir siai diena turime daugybe idomiu nepagydomu ligu, isnykusiu gyvunu rusiu, klimato pokyciu ir t.t.

Taigi, sekmes kaban atsakant i mano klausima ir sekmes ieskant irodymu. Beje, nustok gal kankint tuos zmones. Nesuprantu, kodel manai, kad turi teise prasyti is ju tau kazka irodineti, peteikineti skaicius ir t.t. Toks jausmas, kad tu kaip kokia aplinkos apsaugos inspekcija, kuri dabar pristojo kaip slapias lapas prie subines ir jeigu dabar nepateiksim irodymu, tai tuoj bauda gausim. zmones atsiunte nuorodas i direktyvas, i standarta. Nusipirk standarta, atsisiusk direktyvas ir studijuok sau i sveikata.

Sekmes!

Pas mus numatyta 8.5 m3 talpos, lyg ir nemaža, bet mes bute per mėnesį išnaudojam vidutiniškai 12 kūbų vandens, ką jau kalbėti, kad dar prisideda kitokių skysčių ir "darinių"
O dėl pajungimo realumo, tai laaabai realu... Mums aplamai neapsimoka net išgrėbimo duobės daryti, bet, kadangi vistik garantijos nėra, kad bus pajungta laiku, tai ir nusprendėm ją daryti...

tai jei isleidziama po BVI i infiltracijos sulini - jokiu bedu, visas darbas vistiek atliekamas grunte, tiesiog BVI tokiam atvejui tiesiog nereikalingas.. Va jei po BVI ispilo ant reljefo (ant pavirsiaus) ar i pruda/tvenkini - tai yra grynas vandalizamas



gal dar reiketu kad nesiveistu pavyrsiuje bakterijos, kad neuzsiterstu vanduo sulinije ir t.t.



akyvaizdu kad jus nezinote, kas yra septikas


ant mineralinio ir batono parasyta kokios medziagos jame yra ir jei apsinuodis juo ir jame ekspertize ras kitokiu medziagu - laimesi bet kokia kompensacija teisme



poveikis aplinkai yra visada, tiesiog su septikais jis zinomas, prognozuojamas ir reglamentuotas, leidziamas istatymais ir tais paciais sertifikatais, direktyvom ir t.t. be to tai populiariausias pasaulije budas valyti nuotekas privaciu namu, taip pat irengineja suomijoje, kanadoje, JAV.. (maciau panasiose forumose ataskaitos su vaizdo medziaga). irenginiais prekiauja garsios firmos - WAVIN pvz .. Niekam nekliuna - tik keliariopai brangesniu BVI pardavejams rupi.. man atrodo akyvaizdu kodel



na nesakyk ka man daryti, ir as nesakysiu kur tau eiti.. Jei jums nepatinka diskutuoti - nediskutuok.. jei zmogus nenores atsakineti i mano klausima - neatsakines, jei jam nesunku - atsakys.. Diskusiju saitas (forumas) - tam ir skirtas - diskutuoti.. Nu ka daryti, rupi man aplinkos apsauga.. noriu kad butu svariau ir linksmiau gyventi.. ner pas mane poziurio - nupirkau brangu daikta - ir eikit visi kur nors toliau

cia as siulyciau savivaldybeje pasidometi, kokioje stadijoje yra projektas. Esu savo atvejui domejesis, tai terminai mazdaug tokie yra, kad jeigu paruosiamas detalus planas, jis paskui derinamas ir tvirtinamas kokius 5 metus, o po to techniskai igyvendinimas vyksta dar kokius 5 metus. Mano atveju kadangi net nera minties apie detalu plana, tai as ir negalvoju apie centrine kanalizacija. Terminai miesto vidury, kai yra visiskai salia trasa, prie kurios gali buti prijungiama atsaka, gal yra mazesni. Galite pabandyti paskambinti Elenai Gavelienei 868938430. Ji dirba savivaldybeje ir uzsiima grynai nuoteku sistemu projektavimu. Nesu garantuotas, kad ji nedirba tik konkreciam Vilniaus regionui, bet ji mielai atsako i visus klausimus telefonu. Ji turetu pasakyti orientacijai, kada galima tiketis centrines kanalizacijos jusu atveju.