QUOTE(inesasim @ 2009 09 04, 11:50)
aciu
einu knistis
aciu
einu knistis
niekaip neissirenku, padekit, patarkit 
schemu neturiu ne vienos, bet nemanau, kad butu labai sudetinga 
siulu dar nepirkau, bet kazkodel linkstu i pilka arba i smeline spalva. kaip manot, kuris modelis neblogai ziuretusi? dalinu balionus
schemu neturiu ne vienos, bet nemanau, kad butu labai sudetinga siulu dar nepirkau, bet kazkodel linkstu i pilka arba i smeline spalva. kaip manot, kuris modelis neblogai ziuretusi? dalinu balionus
Žiūrint ant kokios figūros, bet man arba pirmas, arba antras. ANTRAS nerealiai atrodo nuo spalvos iki modelio 
Man irgi labiau prie sirdies antras jis nerealiai gerai atrodo 
QUOTE(praeive @ 2009 09 04, 15:14)
man sitie du labai mieli
cia tikriausiai megzta nuo rankoviu? 
aciu
zodziu, dauguma pritariat rudukams. ir as kazkaip linkstu i ta puse. turbut rinksiuos antraji. o del figuros tai "skesiu" as juose visuose. 45kg tesveriu. bet kiek suprantu, jie turi but apkrite.
eisiu dabar schemu dairytis, nes tikrai nelabai aisku nuo kur pradet megzt... panasu, kad kelios dalys sujungtos. bent jau to antrojo.
zodziu, dauguma pritariat rudukams. ir as kazkaip linkstu i ta puse. turbut rinksiuos antraji. o del figuros tai "skesiu" as juose visuose. 45kg tesveriu. bet kiek suprantu, jie turi but apkrite.
eisiu dabar schemu dairytis, nes tikrai nelabai aisku nuo kur pradet megzt... panasu, kad kelios dalys sujungtos. bent jau to antrojo.
QUOTE(praeive @ 2009 09 04, 18:20)
aciu
zodziu, dauguma pritariat rudukams. ir as kazkaip linkstu i ta puse. turbut rinksiuos antraji. o del figuros tai "skesiu" as juose visuose. 45kg tesveriu. bet kiek suprantu, jie turi but apkrite.
eisiu dabar schemu dairytis, nes tikrai nelabai aisku nuo kur pradet megzt... panasu, kad kelios dalys sujungtos. bent jau to antrojo.
zodziu, dauguma pritariat rudukams. ir as kazkaip linkstu i ta puse. turbut rinksiuos antraji. o del figuros tai "skesiu" as juose visuose. 45kg tesveriu. bet kiek suprantu, jie turi but apkrite.
eisiu dabar schemu dairytis, nes tikrai nelabai aisku nuo kur pradet megzt... panasu, kad kelios dalys sujungtos. bent jau to antrojo.
kai surasi schemutes, informuok, nes ir as jau kesinuosi i siuos grozius 
QUOTE(praeive @ 2009 09 04, 18:20)
aciu
zodziu, dauguma pritariat rudukams. ir as kazkaip linkstu i ta puse. turbut rinksiuos antraji. o del figuros tai "skesiu" as juose visuose. 45kg tesveriu. bet kiek suprantu, jie turi but apkrite.
eisiu dabar schemu dairytis, nes tikrai nelabai aisku nuo kur pradet megzt... panasu, kad kelios dalys sujungtos. bent jau to antrojo.
zodziu, dauguma pritariat rudukams. ir as kazkaip linkstu i ta puse. turbut rinksiuos antraji. o del figuros tai "skesiu" as juose visuose. 45kg tesveriu. bet kiek suprantu, jie turi but apkrite.
eisiu dabar schemu dairytis, nes tikrai nelabai aisku nuo kur pradet megzt... panasu, kad kelios dalys sujungtos. bent jau to antrojo.
Jie tikrai vienos dalies, mezgasi nuo rankovės iki rankovės - per vidurį padarant kaklo iškirpimą. Po to prisimezga apačios stulpelis ir apykaklė
QUOTE(praeive @ 2009 09 04, 15:14)
niekaip neissirenku, padekit, patarkit schemu neturiu ne vienos, bet nemanau, kad butu labai sudetinga siulu dar nepirkau, bet kazkodel linkstu i pilka arba i smeline spalva. kaip manot, kuris modelis neblogai ziuretusi? dalinu balionus
schemu neturiu ne vienos, bet nemanau, kad butu labai sudetinga siulu dar nepirkau, bet kazkodel linkstu i pilka arba i smeline spalva. kaip manot, kuris modelis neblogai ziuretusi? dalinu balionus O man trečias gražiausias:)
pirmas rankovės varpuku
45 kg - ideali figūūūra stambiapyniams megztukams
Papildyta:
pirmas - dar ir dėl to, kad ir nepozuojant matysis, kad gražukas
rankovės varpuku 45 kg - ideali figūūūra stambiapyniams megztukams
Papildyta:
pirmas - dar ir dėl to, kad ir nepozuojant matysis, kad gražukas
