Tapyba

"Pirmą piešinuką net nežinojau ką piešiu, sėdau ir ekspromtu štai kas išėjo:" - jei net jūs tapydama nežinojote ką darote, tai kam dar klausiate, ar čia rimta ar teplionės?
vos pradėjus, ir net nelabai suvokiant ką tapo, kažkas rimto pavyksta tik genijams. Ar tikėjotės kad atrasime čia genialumo apraiškų? Nes visiems kitiems menininkams tenka ilgai ir daug praktikuotis ir mokytis, kol pagaliau teplionės pavirsta į kažką rimto.

Ačiū. Paveikslų dvasiškumas reiškia nulinis. Na ką padarysi. Gal ateity gausis ką nors geresnio sukurti.

Tiesiog įdėjau, kad įvertintumėte, nes ką gali pats sau suprasti. Gali pačiam oi kaip gražu ir puiku atrodyti, bet įdomi kitų nuomonė. Man patinka taip imti ir piešti nieko negalvojant, paskui kartais kas nors įdomaus gaunasi.
Ačiū ir Jums.

Prašom. Velnias žino gal dvasiškumas ir nenulinis - tu ten paskutiniam darbe katina kandantį mergai i užpakalį nupaišei????)).
Sunku suprasti kai nevaldai visai kalbos - šiuo atveju vizualinės kalbos, tau ,manau, nebuvo malonu tą išgirsti, čia jau atsiprašau-man kartais dar pramuša taip tiesmukai nuvemt ką, bet dėja taip yra kad žmogus savyje jokių ipatingų igimtų stebuklu neturi, viskas auga ir vystosi darbu ,tame tarpe ir protiniu.Gabumai tai tik įrankiai- kolkas ir jų tavo darbuose nesimato, nors lyg ir su spalva neblogai -padirbutum su nature morte pasimatytu kam tu gabi
Sveikintina kad patinka piešti nieko negalvojant - tik kad tokia meditatyvi praktika bergždžia visai - kai nėra kriterijų nėra ir progreso.
O gi šiaip vizualinio meno pasaulis labai idomus dalykas yra tik jam nors truputi teks ijungti ir smegenis))

dėl tos kritikos, tai vieną dieną supratau, kad čia darbus vertinti reikia tik tame kontekste, kuris yra šioje temoje (t.y. tik pradedančiųjų ir mėgėjų kontekste) tada viskas stojo į savo vietas.


nu tikrai katinas...

ditute, <dekor> nenorėjo įžeisti, čia toks bendravimo stilius, nereikia kreipti dėmesio, nes mintys tai jo teisingos, tik įvilktos į pipirų rūbą.
kad jums dar reikia mokytis tai manau ne tik jums, bet ir arkliui aišku (tik gal dar menkai įsivaizduojate koks ilgas kelias tai yra). radikaliai skirtingas visų trijų darbų stilius rodo, kad dar tik keliaujate tamsoje apgraibom, ir taip bandau ir taip bandau.. dėl dvasingumo (turinio gylio) dekor gal kiek per griežtai išsireiškė. manau jis įgyjamas (arba ne) su gyvenimiška patirtimi, nes yra adekvatus asmenybės dvasiniam gyliui... tad už tai barti neišeina, nes yra kaip yra..

vertinant šios temos kontekste yra tuose darbuose ir pliusų. pvz. tai kad žmogus paišo savo siužetus (net jei jie iš tiesų šiek tiek klišiniai, (na gal išskyrus paskutinį )) vistiek tai jau geriau, nei kopijuoti svetimus (ir dar tokių pat mėgėjų) darbus vien todėl, kad savoje galvoje tuščia... kita vertus, beabejo proto darbas bei tam tikros žinios būtinos, be jų niekaip, bet turiu pasakyti tas spontaniškumas, pasidavimas emocijai ar pasąmoniniam srautui ("nežinau ką darau") kartais kaip tik būna trūkstamas elementas profesionalų kūriniuose... tad manau pati savaime tai nėra bloga savybė.
jei tikėjotės atsakymo į klausimą "ar man apskritai toliau verta tapyti", tai manau jei bus nenumaldomas poreikis tai ir tapysite bet kuriuo atveju , jei tas poreikis neslops, o augs, bus noras ir galimybės, tai ir tobulėsite (t.y. ieškosite/rasite būdų kaip tobulėti), o atsakymą ar kas iš to išeis pajusite/prieisite/pamatysite pati, su laiku. dabar per anksti kažką pasakyti.

Tiesiog įdėjau, kad įvertintumėte, nes ką gali pats sau suprasti. Gali pačiam oi kaip gražu ir puiku atrodyti, bet įdomi kitų nuomonė. Man patinka taip imti ir piešti nieko negalvojant, paskui kartais kas nors įdomaus gaunasi.
Ačiū ir Jums.
[/quote]


Jeigu pačiai patinka tai ką darai ir pats piešimo procesas teikia malonumą, tai reikia piešti tapyti ir terlioti kiek tik širdis geidžia ir visai nesvarbu ar tai kažkam bus panašu į tepliones. Be abejo kuo daugiau terliosi tepliosi ir paišysi tuo geriau viskas gausis.

mano manymu Didute pakankamai griežtos kritikos susilaukė tik dėl to, kad neteisingai uždavė klausimą. Nes "teplionės" ir "kažkas rimto" yra kardinaliai priešingi dalykai. Teplionės -kelio pradžia, kažkas rimto -galutinis rezultatas.
To "kažkas rimto" šioje temoje nelabai ir teko matyti
Tame, ką pasakė Dekor ir Trr -labai daug tiesos ir vertingų pastabų. Jeigu Didute norės tobulintis toliau, tai jai patarimas būtų suprasti, kad ji stovi pradžioje kelio, kur reikės padaryti daug mažų žingsnelių, tad verčiau užmiršti tokius kraštutinumus.

Beje, Dekor dar labai švelnus mokytojas, VDA dizaino katedroje buvo dėstytojas, kuris nevykusius maketus sudaužydavo lazda. Trumpai ir aiškiai išsakydavo savo poziciją

Oi Nature Morte, kaip neidomu. , bet jei is to galima pasimatyti, kam as gabi, tai galiu nupiesti, jei pazadi pakomentuot paskui ir diagnozuot, kam as gabi.

Siaip tai jungiau as smegenis piesdama, daugiausiai smegenu reikejo piesiant antra paveiksliuka, bet kaip supratau is tavo komentaro nepakankamai.

Tai aš čia truputi su jumoru šį klausimą uždaviau. Tik įdomu buvo sužinot nuomonę, ar gali iš mano piešimo gautis kas nors rimčiau, ar tai yra visiškai beviltiška.

Kad stoviu kelio pradžioje, tai visiškai su tuo sutinku, na gal ne visai pačioje pradžioje, bet kažkur ten.

Ganėtinai keistas ketinimas nupiešti natiurmortą, kad išgirstum diagnozę apie savo gabumus mano manymu , piešiant tokio tipo piešinukus, kaip pačios, reikėtų geriau jungti ne smegenis, o labiau atsipalaiduoti ir mėgautis tuo, ką darai, kaip tai daro mažas vaikas , pirmą kartą paėmęs į rankas dažus ir niekada nesimokinęs jokių menų ir negalvodamas ar čia rimta ar teplionė
Pritariu kusachius dėl to, kad šioje temoje tikrai nieko rimto neteko matyti, bet jog tai ir yra tema, kur rodosi toli gražu ne profesionalūs menininkai tai ir nereikia vertinti kaip akademijos studentų

nature morte yr toks bjaurus sutverimas turintis savyje spalvų dermes jų santykius, pabandyk kada juos atkartoti,jei tau idomu - nesigilindama i detales , kaip kokioj vaiku spalvinimo knygutėj-plėmais tokiais -nekrapštydama ir neprimargindama spalvų.

Puiku kad ijungei smegenus- protas tokia analitinė mašina, ką į ją grudi tą ji ir perdirba, tai pastaba buvo gal daugiau ką tu ten grudi o ne kaip kokybiškai perdirbi, -aš nelabai normaliai mintis moku reikšti-tai jau nepyk- atrodo kad grūdai, modifikuotas europiniam mentalitetui, rytų religines idėjas-Tai tokios smagios perversijos- nors gal ir klystu ,o ir šiaip nereikėtų šioje vietoje gilintis i idėjos kritiką , nesvarbu kokia idėjos kokybė jei nėra techninių galimybių ją perteikti- dar kolkas nelabai zinai kas yra piešimas kompozicija spalva- nevaldai vizualinės kalbos, kitas dalykas jei i tai žiuri kaip į kokią religinę praktiką ar terapinio pobudzio uzsiemimus- tik tada su tapyba tai nelabai ką turi bendro.


Tai bus idomu jei pabandysi patapyti nesistengdama kad butu "gražiai", ar išbaigta o tik tokius grubius eskizus, ar papaišyt ką- aš daba užguitas darbais kaip šuo bet gryšiu iš darbų ketvitadienį ir jei busi ka pamalevojus)) - paziuresiu

Atsiprasau uz prasta kokybe taciau skubejau gal kam patiks autoriaus teises saugomos

Papildyta:
oj kaip tikrai prastai gavosi

nelabai supratau, prastą kokybę nuotraukos ar darbo? su kuo čia atlikta? ir su tom autoriaus teisėm nesupratau, čia ne jūsų darbas ar tiesiog bijote, kad nukopins kas nors?

mintis gal ir įdomi, bet anatomijos žinių kaip suprantu nėra..