QUOTE(Zydryne @ 2009 10 18, 19:46)
O kaip kiti? Nepatiko ?
O kaip kiti? Nepatiko ?
Ačiū už komentarus. Jie nebūtinai turi būti teigiami 
Rašykit ir kas blogai.
Antras-tai ėjimas link abstrakcijos, o trečias-link kubizmo...
Rašykit ir kas blogai.Antras-tai ėjimas link abstrakcijos, o trečias-link kubizmo...
nežinau, o kam ta melyna juostele antro sone? o saulegražos viena gelyte kaireje regis be perspektyvos. o taip tai super, ypač paskutinis 
Labai gražu.labai .Kiek maždaug užtrunki kol nutapai tokį paveikslą (su laiveliais)?
.Kiek maždaug užtrunki kol nutapai tokį paveikslą (su laiveliais)?
QUOTE(Aksana-Lap @ 2009 10 18, 20:20)
nežinau, o kam ta melyna juostele antro sone? o saulegražos viena gelyte kaireje regis be perspektyvos. o taip tai super, ypač paskutinis
Kam ta mėlyna juostelė dabar ir aš jau nežinau. Kai tapiau-žinojau
. O kuri gėlytė be perspektyvos? Galima dar pataisyti. Truputi aiškiau prašom.Per visą dieną vieną nutapau. O po to dar taisau, tobulinu... Tam laiko reikia nedaug, bet kasdieną po kelis potepius, kelis pataisymus .Taigi dar užtrunka ilgokai. Va saulėgrąžos kairę gėlytę dar ir dabar ketinu taisyti, o jos žydėjo gal prieš porą mėn. Taip kad nežinau kiek tapau.
QUOTE(kpl @ 2009 10 18, 19:54)
jeigu žinojote, vadinasi jai ten ir lemta būti 
žodžiu, ji ir spalviniu ir kompoziciniu požiūriu yra absoliučiai savo vietoj, ir yra net labai svarbus kontrastuojantis paveikslo elementas..
akivaizdu, kad kažkur mokotės/studijuojat dailę/tapybą? kur jei ne paslaptis?
dar turiu klausimėlį, tas paveikslas su "laiveliais" kopija kažkieno ar pačios sugalvota ar pamatyta gyvai?
labai neblogi darbai, tapybiški, gyvas ir laisvas potėpis, erdvės gylis, darbai turi įtaigos ir nuotaikų, etc. tad jei kokia gėlytė ir prarado perspektyvą tai yra tikrai nesvarbu, nes pagrindiniai dalykai jau yra... (beje, kalbant apie smulkmenas man kažkaip užkliuvo tas juodas kontūras "kubistiniame"darbe, jis ten kaip iš kitos operos nukritęs..
bet čia jau jums spręsti )sveikintinais laikau abstrakcionistinius ir kubistinius bandymus, nes čia retai kas tokius bando..
o man kaip tik tas antras, kuris "neaiškiausias" labiausiai ir patiko.
ir kaip tik būtent dėl to fragmentiškumo ir paslapties, dėl to neaiškumo.. su aiškiais viskas aišku, o va prie neaiškių vis norisi grįžti . tik va gal jame tas langelių ritmas kiek "per ilgai grojantis", t.y. ant monotonijos ribos truputį, gal padėtų, jei tas praviras "langelis" būtų ryškiau ar drąsiau "išreikštas"...
Ačiū už kritiką. Nuoširdžiai.
[i]dar turiu klausimėlį, tas paveikslas su "laiveliais" kopija kažkieno ar pačios sugalvota ar pamatyta gyvai?[/I]
Tapiau iš natūros
akivaizdu, kad kažkur mokotės/studijuojat dailę/tapybą? kur jei ne paslaptis? [/I
Mokausi suaugusių dailės mokykloje. Užauginau vaikus,atsirado daugiau laisvo laiko ir prisiminiau pamirštą savo vaikystės pomėgį. Iki tol tapybos nesimokiau
niekur. Todėl raginu visus MOKYTIS.Nes tai daryti niekada nevėlu
[I]
[I]gal padėtų, jei tas praviras "langelis" būtų ryškiau ar drąsiau išreikštas[/I][/I]O aš dėl jo kaip tik abejojau... Maniau,kad per daug į realybę nuvairavau... Reiškia viskas gerai.
[i]dar turiu klausimėlį, tas paveikslas su "laiveliais" kopija kažkieno ar pačios sugalvota ar pamatyta gyvai?[/I]
Tapiau iš natūros
akivaizdu, kad kažkur mokotės/studijuojat dailę/tapybą? kur jei ne paslaptis? [/I
Mokausi suaugusių dailės mokykloje. Užauginau vaikus,atsirado daugiau laisvo laiko ir prisiminiau pamirštą savo vaikystės pomėgį. Iki tol tapybos nesimokiau
niekur. Todėl raginu visus MOKYTIS.Nes tai daryti niekada nevėlu
[I]
[I]gal padėtų, jei tas praviras "langelis" būtų ryškiau ar drąsiau išreikštas[/I][/I]O aš dėl jo kaip tik abejojau... Maniau,kad per daug į realybę nuvairavau... Reiškia viskas gerai.
O man kažkaip atvirkščiai kiemo piešinukas labai geras, ir tie juodi kontūrai visai "i tema" pagyvina piešinį , o vat saulėgrąža vis krenta i akį 
, vat gal ir stalo kampas galėtų labiau "gulsčias" būti: t.y. priekyje šviesesnis, o gale tamsesnis. bet čia tik jeigu ieškai prie ko prisikabinti, 
piešiniai manau gali drąsiai likti tokie, kokie yra
kiemo piešinukas labai geras, ir tie juodi kontūrai visai "i tema" pagyvina piešinį , o vat saulėgrąža vis krenta i akį , vat gal ir stalo kampas galėtų labiau "gulsčias" būti: t.y. priekyje šviesesnis, o gale tamsesnis. bet čia tik jeigu ieškai prie ko prisikabinti, piešiniai manau gali drąsiai likti tokie, kokie yra
Kalbant apie dažų dėmių valymą iš rūbų, galiu pasidalinti patirtimi. 
Netyčia apsitaškiau medvilninę palaidinę šilko dažais. Jie, jei nemeluoju, irgi yra akrilo pagrindu. Plaunant ūkišku muilu su tulžimi, Vanish - nepadėjo. Net neužtvirtintos karščiu (toks reikalavimas dažams) buvo ryškios ir nykti nė neketino. Kadangi rūbas šiaip ar taip sugadintas, sugalvojau išmėginti kitus man žinomus pašalinimo būdus. Dėmes vilgiau benzinu, po to vaitspiritu. Šie skiedikliai ko gero stebuklingai paveikė dėmes, nes po to jas išskalbiau naudodama ūkišką muilą su tulžimi ir, žinoma, nemažai trynimo. Bet palaidinę išgelbėjau.
Gal kam nors ši mano patirtis pravers. Tik, yra dar vienas aspektas - dėmes aš šalinau šviežias.
Netyčia apsitaškiau medvilninę palaidinę šilko dažais. Jie, jei nemeluoju, irgi yra akrilo pagrindu. Plaunant ūkišku muilu su tulžimi, Vanish - nepadėjo. Net neužtvirtintos karščiu (toks reikalavimas dažams) buvo ryškios ir nykti nė neketino. Kadangi rūbas šiaip ar taip sugadintas, sugalvojau išmėginti kitus man žinomus pašalinimo būdus. Dėmes vilgiau benzinu, po to vaitspiritu. Šie skiedikliai ko gero stebuklingai paveikė dėmes, nes po to jas išskalbiau naudodama ūkišką muilą su tulžimi ir, žinoma, nemažai trynimo. Bet palaidinę išgelbėjau.
Gal kam nors ši mano patirtis pravers. Tik, yra dar vienas aspektas - dėmes aš šalinau šviežias.
O ir as jau vienoj temoj skundziausi, kad negaliu akriliniu demiu is striukes isimti. Tai visu patarimai i nauda 
kolkas taip nieko ir nedarau, bet gal isidrasinsiu ir imsiuos
kolkas taip nieko ir nedarau, bet gal isidrasinsiu ir imsiuos
QUOTE(Aksana-Lap @ 2009 10 19, 12:34)
O man kažkaip atvirkščiai kiemo piešinukas labai geras, ir tie juodi kontūrai visai "i tema" pagyvina piešinį ,
kiemo piešinukas labai geras, ir tie juodi kontūrai visai "i tema" pagyvina piešinį , na, tada gal reikėjo tą kontūrą panaudoti ne vienoje vietoje.. nes dabar atrodo kaip pradėta ir persigalvota..
QUOTE(kpl @ 2009 10 18, 18:13)
Nu bet kaip faina kad kiekvienas kitaip mato
man asmeniškai šitas paveikslas yra pats pačiausias nu jis savotiškas, originalus ...o beto tas juodas pavedžiojimas man tiesiog tobulai...šitoj vietoj ryški griežta riba, kitur nuplaukę kad net nelabai aišku kas, ir tai net labai intriguoja Man 10 balu šis darbas
o kiti du nelabai...su valtelėm labai dailus, bet toks klasikis sakyčiau, nu truksta jam šiuolaikiškumo gal (***** kalbu kaip mano dėstytojas
) nu toks nesupyk tik prašau, bet močiutėj padovanočiau, draugui 30-mečiui, ne 
o saulėgražos-gražu aišku, bet kadangi aš didelė Van gogo gerbėja, tai man...nu Van Gogas nutapė geriau
Gal ji perspjaut ir nepavyks niekam, bet užtat galima padaryti kitaip, pavyzdžiui super modernioje vazoje Beje potėpiai tai tikrai super
o posto
Aksanos-Lap nesupratau
kaip tai gėlytė be perspektyvos? juk jos į belenkokias puses žiuri...gi gelės buna ir kreivos ir pan...nu va pas Van Gogą irgi be perspektyvos dvi net gelės
ar tu kažką ne tą turėjai omeny? nu tada sorry
