ir tikrai ne per vėlu 
http://picasaweb.goo...feat=directlink
Naujas greitas piesinukas
vieni iš nuostabiausių gyvūnu pasaulyje
Naujas greitas piesinukas
vieni iš nuostabiausių gyvūnu pasaulyje
30x30,aliejus
| ! | Nuotrauka dėl perdidelio formato buvo pašalinta. Dėkite ne didesnes nei 500 pixelių nuotraukas ! |
Labai gražu 
.Nuostabu 
. Tik va...kaškaip norėtųsi tam angeliukui bambykę labiau išskirti. Čia tik man kogero ir tetrūksta tos bambytės 
.Nuostabu . Tik va...kaškaip norėtųsi tam angeliukui bambykę labiau išskirti. Čia tik man kogero ir tetrūksta tos bambytės
dekui,yra ta bambute,tik nuotrauka tokia jau nekokybiska,kazkaip spalvos i viena suplauke 
Na, ne visai apie tapybą, bet kadangi aptariamas paveikslas, tai gal ir tiks ši pastaba.
Sakoma, kad vienas iš skiriamųjų angelų požymių ir yra tai, kad jie - be bambų, nes juos sukūrė Dievas. O žmonės gimsta, todėl jas turi.
Sakoma, kad vienas iš skiriamųjų angelų požymių ir yra tai, kad jie - be bambų, nes juos sukūrė Dievas. O žmonės gimsta, todėl jas turi.
AAAAA .Čia tik tokia aš viena neišpruselė . Bet labai gražus, jausmingas paveikslas. Ir kiegi laiko reikia skirti, kad galėtum tokį grožį nutapyti?Man taip atrodo sudėtinga visa tai, kas susiję su žmogaus atvaizdais:rankos, veidas, kūnas....Labai sudėtinga
.Čia tik tokia aš viena neišpruselė . Bet labai gražus, jausmingas paveikslas. Ir kiegi laiko reikia skirti, kad galėtum tokį grožį nutapyti?Man taip atrodo sudėtinga visa tai, kas susiję su žmogaus atvaizdais:rankos, veidas, kūnas....Labai sudėtinga
QUOTE(grete @ 2009 10 04, 15:21)
Na, ne visai apie tapybą, bet kadangi aptariamas paveikslas, tai gal ir tiks ši pastaba.
Sakoma, kad vienas iš skiriamųjų angelų požymių ir yra tai, kad jie - be bambų, nes juos sukūrė Dievas. O žmonės gimsta, todėl jas turi.
Sakoma, kad vienas iš skiriamųjų angelų požymių ir yra tai, kad jie - be bambų, nes juos sukūrė Dievas. O žmonės gimsta, todėl jas turi.
man šis darbelis ir patinka, ir nelabai. Nulipdytas tas angelėlis puikiai žiūrėjosi, o paveiksle jis toks lyg liūdnas ir sulaužytas atrodo
Ir fone gal per vienodos spalvos atrodo, bet čia gali būti kalta nuotraukos kokybė. Iš to kas matosi -nėra horizonto. Tokia pati žalia priekyje ir tokia pati -tolumoje. Tas pats su vandeniu -ta pati mėlyna, tik skiriasi tamsiau -šviesiau.Graži man pati idėja, kad toks jaukus angelėlis su dryžuotom kelnytėm skraido virš laukų ir upių
Yyla, tik nesupyk, kad pakritikavau, žinai, kaip žaviuosi tavo užsidegimu, produktyvumu ir progresu, ir man atrodo, kad jei verta šioj temoj kam nors sakyti pastabas, tai tau
tai taip 
pastabos labai taiklios,visiskai nepatenkinta sio darbu esu,spalvos kazkokios vienodos,o ir pats nagelelis nelabai vykes ,matau,kad dar daug daug dirbti reikia,norin pasiekti gera rezultata 
labai dekui uz kritika
giedras dangu-dekui ir tau,o laiko ,na nezinau,gal kokias keturias dienas po truputeli papaisaliojau,va ir gavosi toks... vienspalvis
pastabos labai taiklios,visiskai nepatenkinta sio darbu esu,spalvos kazkokios vienodos,o ir pats nagelelis nelabai vykes ,matau,kad dar daug daug dirbti reikia,norin pasiekti gera rezultata labai dekui uz kritika giedras dangu-dekui ir tau,o laiko ,na nezinau,gal kokias keturias dienas po truputeli papaisaliojau,va ir gavosi toks... vienspalvis
na dėl spalvų, kurios suteikia perspektyvą ir nutolusį horizontą čia ne didžiausia bėda.
manau gali būti ir taip..
dėl bambos sutinku, angelai jų neturi
dar man tas kairys sparnas su saule pernelyg susilieja, nes abu jie balti.
bet didžiausias ir labiausiai akį rėžiantis minusas man regis yra anatomija. manau jūs ir pati yyla matote, kad kažkas ten ne taip. šį kart viršutinė kūno dalis ir ypač veidas visai neblogai, bet blogiausia vieta yra kojos, jūs pasirinkote labai sudėtingą rakursą judesyje, tam reikia daugiau anatomijos piešinio įgūdžių, tad kojos gavosi guminės, o visa figūra griūvanti nes ta koja kuri remiasi į žemę ji keistai išlinkusi "lūžta", o turi aiškiai remtis ant kojos juk visas kūnas remias.. anatomijos knygose būna tokie greiti eskizai kur matyti kaip kur koks kaulas yra kai figura juda - kai bega, lenkiasi, kelia, neša ir t.t. reiktų nepamiršti, kad galūnės lankstosi tik per sąnarius. manau mokantis piešti žmogaus anatomija yra pats sudėtingiausias etapas, bet žinant yylos produktyvumą ir užsispyrimą ji ir tai tikrai kažkada įveiks
na čia aš daug apie vieną minusą (linkėdama tik gero ), bet pliusų čia taip pat yra - įdomus motyvas, lyriška veido išraiška, komponavimas, švelnus tapybiškumas, šiltas ir "yyliškas" 
koloritas bei nuotaika ir t.t..
yyla įveskite googlej vaizdai žodį "Bammes", buvo toks anatomijos piešimo pedagogas, arba dar geriau paieškokite jo knygų artimiausioj bibliotekoj..
manau gali būti ir taip..
dėl bambos sutinku, angelai jų neturi
dar man tas kairys sparnas su saule pernelyg susilieja, nes abu jie balti.
bet didžiausias ir labiausiai akį rėžiantis minusas man regis yra anatomija.
manau jūs ir pati yyla matote, kad kažkas ten ne taip. šį kart viršutinė kūno dalis ir ypač veidas visai neblogai, bet blogiausia vieta yra kojos, jūs pasirinkote labai sudėtingą rakursą judesyje, tam reikia daugiau anatomijos piešinio įgūdžių, tad kojos gavosi guminės, o visa figūra griūvanti nes ta koja kuri remiasi į žemę ji keistai išlinkusi "lūžta", o turi aiškiai remtis ant kojos juk visas kūnas remias.. anatomijos knygose būna tokie greiti eskizai kur matyti kaip kur koks kaulas yra kai figura juda - kai bega, lenkiasi, kelia, neša ir t.t. reiktų nepamiršti, kad galūnės lankstosi tik per sąnarius. manau mokantis piešti žmogaus anatomija yra pats sudėtingiausias etapas, bet žinant yylos produktyvumą ir užsispyrimą ji ir tai tikrai kažkada įveiks na čia aš daug apie vieną minusą (linkėdama tik gero
), bet pliusų čia taip pat yra - įdomus motyvas, lyriška veido išraiška, komponavimas, švelnus tapybiškumas, šiltas ir "yyliškas" koloritas bei nuotaika ir t.t.. yyla įveskite googlej vaizdai žodį "Bammes", buvo toks anatomijos piešimo pedagogas, arba dar geriau paieškokite jo knygų artimiausioj bibliotekoj..
QUOTE(trr @ 2009 10 04, 19:57)
na dėl spalvų, kurios suteikia perspektyvą ir nutolusį horizontą čia ne didžiausia bėda.
manau gali būti ir taip..
dėl bambos sutinku, angelai jų neturi
dar man tas kairys sparnas su saule pernelyg susilieja, nes abu jie balti.
bet didžiausias ir labiausiai akį rėžiantis minusas man regis yra anatomija. manau jūs ir pati yyla matote, kad kažkas ten ne taip. šį kart viršutinė kūno dalis ir ypač veidas visai neblogai, bet blogiausia vieta yra kojos, jūs pasirinkote labai sudėtingą rakursą judesyje, tam reikia daugiau anatomijos piešinio įgūdžių, tad kojos gavosi guminės, o visa figūra griūvanti nes ta koja kuri remiasi į žemę ji keistai išlinkusi "lūžta", o turi aiškiai remtis ant kojos juk visas kūnas remias.. anatomijos knygose būna tokie greiti eskizai kur matyti kaip kur koks kaulas yra kai figura juda - kai bega, lenkiasi, kelia, neša ir t.t. reiktų nepamiršti, kad galūnės lankstosi tik per sąnarius. manau mokantis piešti žmogaus anatomija yra pats sudėtingiausias etapas, bet žinant yylos produktyvumą ir užsispyrimą ji ir tai tikrai kažkada įveiks
na čia aš daug apie vieną minusą (linkėdama tik gero ), bet pliusų čia taip pat yra - įdomus motyvas, lyriška veido išraiška, komponavimas, švelnus tapybiškumas, šiltas ir "yyliškas" koloritas bei nuotaika ir t.t..
yyla įveskite googlej vaizdai žodį "Bammes", buvo toks anatomijos piešimo pedagogas, arba dar geriau paieškokite jo knygų artimiausioj bibliotekoj..
manau gali būti ir taip..
dėl bambos sutinku, angelai jų neturi
dar man tas kairys sparnas su saule pernelyg susilieja, nes abu jie balti.
bet didžiausias ir labiausiai akį rėžiantis minusas man regis yra anatomija.
manau jūs ir pati yyla matote, kad kažkas ten ne taip. šį kart viršutinė kūno dalis ir ypač veidas visai neblogai, bet blogiausia vieta yra kojos, jūs pasirinkote labai sudėtingą rakursą judesyje, tam reikia daugiau anatomijos piešinio įgūdžių, tad kojos gavosi guminės, o visa figūra griūvanti nes ta koja kuri remiasi į žemę ji keistai išlinkusi "lūžta", o turi aiškiai remtis ant kojos juk visas kūnas remias.. anatomijos knygose būna tokie greiti eskizai kur matyti kaip kur koks kaulas yra kai figura juda - kai bega, lenkiasi, kelia, neša ir t.t. reiktų nepamiršti, kad galūnės lankstosi tik per sąnarius. manau mokantis piešti žmogaus anatomija yra pats sudėtingiausias etapas, bet žinant yylos produktyvumą ir užsispyrimą ji ir tai tikrai kažkada įveiks na čia aš daug apie vieną minusą (linkėdama tik gero
), bet pliusų čia taip pat yra - įdomus motyvas, lyriška veido išraiška, komponavimas, švelnus tapybiškumas, šiltas ir "yyliškas" koloritas bei nuotaika ir t.t.. yyla įveskite googlej vaizdai žodį "Bammes", buvo toks anatomijos piešimo pedagogas, arba dar geriau paieškokite jo knygų artimiausioj bibliotekoj..
O čia tik man vienaj pasirodė-kad tas kūno iškrypimas, atsisakimas proporcijų yra tyčinis, na tokia stilistika
Na aš tai taip supratau...na beabėjo matosi kad anatomiškai labai labai neteisingas, bet aš maniau kad čia specjaliai na idėja tokia... Na specjaliai deformuotas YYLA tai kaip čia iš tikrujų?
Jei aš klystu, ir čia nespecjaliai tada atsiprašau
Papildyta:
QUOTE(giedras dangus @ 2009 10 04, 18:00)
AAAAA .Čia tik tokia aš viena neišpruselė . Bet labai gražus, jausmingas paveikslas. Ir kiegi laiko reikia skirti, kad galėtum tokį grožį nutapyti?Man taip atrodo sudėtinga visa tai, kas susiję su žmogaus atvaizdais:rankos, veidas, kūnas....Labai sudėtinga
.Čia tik tokia aš viena neišpruselė . Bet labai gražus, jausmingas paveikslas. Ir kiegi laiko reikia skirti, kad galėtum tokį grožį nutapyti?Man taip atrodo sudėtinga visa tai, kas susiję su žmogaus atvaizdais:rankos, veidas, kūnas....Labai sudėtinga Nieko čia sudėtingo nėra...nupieši šimtą kartu žmogų įvairiuose rakursuose-ir jau pastebėsi kad pagerėjo. Nupieši tukstantį kartų-jau galėsi čia rodyti, o mes aikčiosim kaip taisingai nupiešta
vat kame kame o žmogaus piešime tikrai kuo daugiau darai tuo geriau
Man tas darbelis ir toks yyyla labai patinka Manau ta koja tikrai tycia tokia "gumine padaryta" Tam kad nuo tikroves kiek pabegti, primena sapna, vaikyste 
Ir kazkaip man net nesinori to horizonto, ar upes sviesotamsos koreguot, tai privercia prisiminti, kad darbas yra PIESTAS
Manau ta koja tikrai tycia tokia "gumine padaryta" Tam kad nuo tikroves kiek pabegti, primena sapna, vaikyste Ir kazkaip man net nesinori to horizonto, ar upes sviesotamsos koreguot, tai privercia prisiminti, kad darbas yra PIESTAS
