Tapyba

tik nedaryk tokios nesąmonės, tokiu būdu geriau tikrai nebus.

Enija,tavo avatare-gal pacios tapytas kurinys? Akys uzkliuvo
Papildyta:

Pabandyk padaryt fona,seseliuko siek tiek-nes bandei tapyt toki naturalistini-idet baigta kurini i rema-ir bus isspausta maximumas Kuo mandresnis remas-tuo skurdesni paveikslioka galima i ji kist -daugeliu atveju situacija tikrai gelbeja

"Pagimdziau" keleta minciu apie tapyba apskritai:jei,mielosios,nesutinkat-tuomet pasidalinkit priestaravimais-tas,tikiuosi bus naudinga
Vienas is dalyku,kuri atradau-malonus akiai kurinys-nera atsitiktinio prisokimo prie molberto rezultatas-atsitiktinai galima labai vykusiai brukstelt elementa koki tai,bet harmoningas ir isbaigtas kurinys-bele brukstelnant,uzejus trumpalaikiui poreikiui-nzn... Jei norim,kad kazkas iseitu-turim apgalvot kolorita,kompozicija. Be to,svarbu atkreipt demesi i sviesos zaisma,seselius.Netingekim keleta kartu pasibandyt patinkancia ideja pasieskizuot (nors buna,kad juodrastinis variantas perspjauna jau ta tikraji galutini kurini )
Nebijokim kopijuot-jei traukia kokie tai motyvai-veidai,urbanistika,ziedai-pirmiausia pasiziurekim,kaip ta atlieka profesionalai,valgantys is to pyraga su sviestu.
Genialumas-paprastume-neapsikraukim visomis imanomomis paletes spalvomis-vienas dalykas-tai brangiai kainuoja,kitas-kiekviena spalva galim pasidaryt is 4 pagrindiniu-taip lavinasi spalvu pojutis ir atidirbama akis harmoningai spalvu dermei.
Laiku baikim-nes uzsikabinus su tobulinimu iki begalybes-kaip taisykle-perkraunam arba sugadinam
Kartais-rodos-kazko dar truksta-tokiu atveju pabandykim :pamatuot" remus-jie suteikia isbaigtumo.
Teorija dar niekam nepakenke..Plius visokios smulkios gudrybes (paziuret i kurini per veidrodi, pabandyt ji nufotografuot,pasiziuret i apversta)..
Jei kazkas erzina-ir ryskiai jauti,kad vat nepatinka,nelimpa-kazkas ne taip-negailekim perpiest-(jei piesta aliejiniais)-juk gyveni,zmogus,ir mokaisi-o kaupt visus nevykusius "juodrascius"-brangus malonumas
Nenaudokim drobes,ant kurios tapom,spalvu maisymui-tam-jei neturim paletes-galima panaudot bele koki materiola-pvz.kad ir dangti plastikini nuo ledu dezes.
Seseliai nebuna juodi-jie gali but ivairiausiu spalvu .
Netaupykim gero teptuko saskaita. Geras teptukas-puse sekmes.

Mergaites,papildykit savomis pastabomis-sukramtyti receptai yra geriau,nei ilgas paprastu elementariu tiesu atradinejimas

noriu paklaust, kaip reiktu elgtis su paveikslais tapytais akrilu- gal juos uzlakuot reikia, ar dar kazkaip apdirbt- ar ilgaamziai sie dazai. anksciau tapydavau aliejiniais, tai su jais kaip ir viskas aisku, o vat su akrilu tik dabar bandyt pradejau, tai net nebezinau, nesinoretu kad po metu spalvos isbluktu, ar dar kas neatsitiktu.

beveik su viskuo sutinku na gal tų rėmų nereiktų sureikšminti, bo merginos pagalvos, kad blogą paveikslą nesunkiai pataisys gražiais rėmais - toli gražu ne. esu mačius tokių pavyzdžių, kai baisiai pasidarė gaila gerų rėmų "išmetant" juos blogiems darbeliams rėminti, kai rėmai kelis kart gražesni ir brangesni už patį paveikslą kažkaip nelabai gerai...
dėl prišokimo irgi sutinku tik iš dalies - pradedančiojo "prišokimo" rezultatai nebus geri, bet apskritai spontaniškumas, atsitiktinumas ar greitis piešiant bei neužbaigtumas dar nereiškia, kad kūrinys blogas, kartais tai yra labai stipri meninės raiškos priemonė.

ir dėl spalvų maišymo, kai kurie praeities dailininkai kaip tik kvietė atsisakyti paletės ir maišyti dažus ant drobės. čia technikos dalykas, ne visada taisyklė, svarbu kas iš to gaunasi.

o dėl smulkių gudrybių (pažiūrėjimas per veidrodį ar apverstus darbą) , nes kartais tai padeda pamatyti kompozicijos trūkumus, kažkada norėjau pasakyti, bet pamiršau.

jau rodizau ir anksiau siuos darbus,bet labai sudomino trr taikli ir teisinga kritika ir pasisakymai,ka galvojat apie siuos darbus dekui

galvoju, kad tai darbai ne pradedančiojo mėgėjo (drąsūs mostai, tikslios linijos, intriguojanti šviesos ir tamsos įtampa...) , bet dar ir ne dailininko (trūksta gilumo, individualumo).
šiaip emocionalūs, dinamiški darbai, t.y. temperamentingas atlikimas. norėtusi pamatyti daugiau darbų, nes turiu vieną negerą įtarimą.. ir kuo čia piešta? klausiu todėl, kad labai spalvų trūksta , gal kad čia tapybos skyrelis. nebent žinoma tokia užduotis buvo arba technika įgaliojo.. spalvų norisi matyt ir todėl, kad šitas juoda balta duetas net ir tokiam ryškiai dramatiškam kontraste regis kiek nuobodokas.. ypač antrame darbe. beje, pastarajame antrame plane esantys balti stačiakampiai plėmai gal truputį per aktyvūs ir "konkuruoja" su kėde.
o šiaip pradedančios galėtu atkreipti dėmesį, kaip pvz kėdės trečia koja vos įžiūrima paskendusi šešėlyje, tačiau kėdė vistiek "nevirsta"..

o ką studijuoji akadėj?

dekui uz pastabas,vertinu,kas del spalvu tai nesliapaint buvo tokia uzduotis,juoda balta Joniko mokykla atspejot katik baigiau vda,architektura

aa, tai spėju turite ir daugiau darbų ir geresnių
jei užduotis tai žinoma su juoda/balta išspausta maksimaliai išraiškos.
bet apskritai jaučiu spalvos vistiek turbūt architektų taip netraukia kaip tapytojų, ar klystu?

cia priklauso indvidualiai,as megstu spalvas,tik architektura galbut isties uzgniauzia ryskiu spalvu tonus

http://indruzzis.pus..._1d5a67d0ba.jpg

http://www_tapyba_in...aite/Dviese.jpg


?

ar jūs norite parodyti (įrodyti), kad tai kažkas nusižiūrėta/nukopijuota?
bet juk tokia miesto (senamiesčio) gatvės perspektyva yra ganėtinai įprasta ir jau tapusi klišinė, tokių analogų lietuvių dailėje (ypatingai XXam. 8-9 dešimtmety) - tapyboje, fotografijoje, taikomajame mene, etc, (ir net literatūroje) apstu, jų galima rasti šimtus, pradedant Jano Bulhakos Vilniaus fotografijom, darytom prieš šimtą metų, baigiant šiandienine LDS galerijų produkcija. todėl ir sakiau, kad jos darbuose trūksta individualumo, bet vargu ar galima sakyti, kad tai nukopijuota..