QUOTE(Tiffany @ 2009 05 10, 15:32)
ar jis moksliskai pagristas ar tai eilinis svaiciojimas kaip tarki, kad kenksmingi apsauginiai nuo saules kremai data:image/s3,"s3://crabby-images/af732/af732efb0f874a39c99ad36a0989522e7ad0e0fd" alt="biggrin.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/af732/af732efb0f874a39c99ad36a0989522e7ad0e0fd" alt="biggrin.gif"
manau tikrai ne naujiena, kad kremai nuo saules kenksmingi
data:image/s3,"s3://crabby-images/255df/255dfa6c18107bd67710f346d41b82386f97d91e" alt="cool.gif"
QUOTE(Becky @ 2009 05 10, 19:08)
Apie apsauginius filtrus nuo saules tikrai nuomoniu yra visokiu, ir kolkas tokios informacijos kad 100 nekenkia, arba anvirksciai as nemaciau. O del to kad nuo saules apsaugo tik virsutinis kosmetikos sluoksnis - info tikrai nenauja. Esme tame, kad filtrai ant odos sudaro apsaugine plevele, o kai mes bandome uztepti sekanti kosmetikos sluoksni - mes ta plevele suardome ir apsaugos nebelieka. Butent todel visi gamintojai pataria apsauginiu kremu teptis vos ne kas 2 valandas, nes kitaip plevele suardoma, nusitrina, nusiplauna, nubega su prakaitu ir t.t. ir apsaugos nebelieka. Ir nieko juokingo as cia nematau.
sutinku
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb119/bb11957cc4f081a6aa3770e5f9f40f66be249758" alt="drinks_cheers.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44d77/44d77da4fd3c5235556cda097dc5cadc638f4ff0" alt="4u.gif"