QUOTE(zalia_22 @ 2010 01 24, 19:25)
O kas sake, kad tu turi teise iskrauti stresa ant kito zmogaus (aisku dar man cia buvo asociacija su vampyrizmu, jei pasijunti lengviau, kai iskeiki kita)?
Apie teise kalba nejo. Ar tie kurie keikia kita - turi tokia teise? Ko gero, taip, nes juk ju valioje yra pasielgt taip ar ne. Cia - vertinant is salies. Vertinant pagal visuomenes sugyvenamumo (t.y. morales) normas - teises lyg ir nebutu, jei iskeikiama be priezasties. Tik ar kas iskeikia ka be priezasties, siaip sau, nebudamas kvailys ar nesusitupejes spuoguotas nebrendyla?
QUOTE(zalia_22 @ 2010 01 24, 19:25)
burnojant, keikiant kita zmogu gali neigiamai paveikti jo biolauka
Be abejo. Tik ne visada tas paveikimas realizuojasi, antraip aplink daug daugiau visokiu negeroviu detusi, nei kad dabar yra. Kad tai realizuotusi keikiantis zmogus turi turet tam tikra 'talenta'.
QUOTE(zalia_22 @ 2010 01 24, 19:25)
Aisku manau mano pasakymas bus pakomentuotas, mazdaug taip "o kuris neburnoja ant kitu, kodel as netureciau to daryti, juk cia nieko blogo, visi juk kartais pabumba".
Kodel? As gi nekalbu apie save. Kalbu kaip nesaliska vertintoja - trecias asmuo, tarsi stebintis ta kuris emociskai issilieja besikeikiant ir ta, ant kurio issiliejama. Geris tada, isties relatyvus. Kas vienam gerai, kitam ne.
QUOTE(zalia_22 @ 2010 01 24, 19:25)
taip tai gera tau, bet tada jau cia reikia ziureti zmogaus morale, bet realiai suprasti reikia, kad is tikro pats toks veiksmas tai nera teigiamas.
Nera teigiamas vertinant kazko kito atzvilgiu, kuris remiasi kokiom tai normomis, taisyklemis. Nera teigiamas iskeiktojo atzvilgiu, bet besikeikianciojo? Argi jis pats darytu sau bloga? Greiciausiai ne. Tad jam gali atrodyt, kad jis nieko nenusizengia, o jei ir jaucia, kad daro kazka negerai, bet vis tiek daro, vadinas vis tiek pliusai atstoja minusus. Antraip taip nedarytu.
Velgi, tai nereiskia kad as taip elgiuosi. Tiesiog bandau vertint is salies.
QUOTE(zalia_22 @ 2010 01 24, 19:25)
verta pagalvoti ar gaunama nauda is tikro to verta, juolab kad Dievo neapgausi.
Dievui skrusdeliu zaidimai gal ir nelabai terupi.
QUOTE(zalia_22 @ 2010 01 24, 19:25)
aplink mane yra isdidziu zmoniu, kai ziuriu i viena is ju, galvoju ir niekaip nesuprantu, kodel jis toks isdidus. nieko ypatingo neturi, turtu neturi, dirba paprasta darba, taciau uz kitus darbininkus jaucias pranasesnis, geresnis, taciau kokia to priezastis?
Tai galbut tai jau nebe isdidumas, o tuscias isdidumas - puikybe? Kita vertus ar labai verta didziuotis turtais? Neiprastu darbu? Galbut taip, jei tai pasiekta buvo per pastangas, sugebejimus, darba, o ne siaip - gauta is tevu, kaip paveldejimas ir pan.
QUOTE(zalia_22 @ 2010 01 24, 19:25)
Pats isdidumas perrauga i puikybe, o kas yra puikybe = TUSTYBE
Isdidumas nebutinai perauga i puikybe. Kazkiek isdidumo netgi labai sveika. Kai palauziamas zmogaus isdidumas, savigarba - jis tampa praktiskai niekuo.