QUOTE(iewike @ 2009 12 16, 17:39)
Idomu paskaitineti...
Matau, įsivėlė nesupratimas.
Pabandysiu glaustai apibendrinti:
1. Namas turi būti tiks, kokio norite JŪS. Ne toks, kokio nori architektas, ne toks kokio nori santechnikas, ar elektrikas, ar uošvienė. TIK JŪS galite žinoti ko patys norite, niekas kitas to nesugalvos, net ir pats geriausias architektas ar netgi psichologas.
2. Architekto darbas - tuos jūsų norus paversti realybe, o ne pasistatyti sau paminklą. Tie užsakovo norai praktiškai visada turi koreguotis dėl pačių įvairiausių priežasčių, tiek techninių, tiek įstatyminių ir tt. Va čia ir yra šuo pakastas - kaip suprojektuoti namą, kad visos detalės jame derėtų tarpusavyje, ir dar tai padaryti skoningai bei profesionaliai?
3. Kad vėliau nereikėtų gailėtis dėl neapmąstytų sprendimų, reikia dar pradžioje žinoti, ko nori ir ką planuoji daryti...
4. Techninės detalės - TIK techninės detalės. Nieko daugiau. Jas gali ir profkę baigęs žmogus "gramatnai" išspręsti.
5. Man įdomu, ar tie "samaūčkos", kurie taip patenkinti savo darbu (nu o kaip gi kitaip?), įvertina tokias smulkmenas, kaip apšviestumas, saulės kampas žiemą/vasarą, ventiliacijos našumas, šviesos kryptis darbo vietose, funkciniai ryšiai tarp patalpų, konfliktiniai mazgai, galų gale - ryšiai su sklypu tiek vizualiniai, tiek funkciniai? Gi pusė terminų jiems nieko nereiškia, jei ne daugiau. Aš nešneku jau apie žmogaus ergonomikos išmanymą - iš principo, pagrindinį faktorių planuojant erdvę. Visas priešgaisrines, higienines, saugaus eksploatavimo, konstruktyvines, elektros grandinių ir kt normas ir reikalavimus galite visi pasiskaityti, jos nėra slaptos. Bėda ta, kad (kaip jau kažkas čia sakė) neturinčiam specifinio išsilavinimo sunku ten ką nors suprasti...
Va tuo ir skiriasi tas profesionalas nuo visų galų meistro - pirmasis visas savo srities plonybes žino, kai tuo tarpu antrasis tik apgraibomis "kažką" nutuokia. Tiek pat, kiek aš branduolinėj fizikoj - žinau kas tai, apie ką tai, man to pakanka. Bet niekada nedrįsčiau aiškinti, kad tų specialistų fizikų nereikia, galima ir pačiam viską "padaryti".
Va, sėdi tokių žiniukų gauja dabar seime, be atitinkamų išsilavinimų, netgi pe patirties - paskemės visiems juntamos, manau. Aš nepritariu tai nuomonei, kad kiekvienas gali būti daktaru, šaltkalviu, kunigu ir kosmonautu vienu metu. Negali šlavėja šalies valdyti.
Dėl žurnalinių pvz - nusipirkite suknią parduotuvėje, kur jos standartinės visos, ir pasisiūkite suknią pas siuvėją, kuris visus jūsų pageidavimus bei išmieras sužiūrės. Skirtumas, manau, akivaizdus.
O dėl detalaus plano derinimo kad taip piktinatės - be reikalo. Tai tikrai labai ilgai trunkanti procedūra, ir tikrai ne dėl kažkokių "ten sėdinčių architektų" - tas sklypo dokumentas turi per begalę skirtingų instancijų pereiti, kol gaunat "žalią šviesą". Įstaigų, kaip žemėtvarka, savivaldybės krūva skyrių - ten be 2-3 savaičių tos bylos net neatsiverčia... Visur eilės, krūvos bylų laukia, o valdininkai, patys žinot, kokia liaudis. Patikėkit, būtų architektų valia, derinimai būtų daromi tą pačią savaitę.
Būna ne tik su detaliais tokių "gliūkų" - kažkada gyv. namą vienam žmogui projektavau, tai sąlygų sąvadą iš savivaldybės gavo nabagas tik po 4 metų, jau su teismais ir triukšmais...