Individualiu namu projektai - 4 dalis

Nežinau, ar čia tik mūsų krašte (Alytuj), ar kaip, bet pvz. kiek besižiūrinėjau kartotinių projektų (visur, archipelag, intprojektai, JP ir t.t.), tai pas mus individualus projektas gaunasi pigiau Mes irgi nusižiūrėjom projektėlį kartotinį, bet ten mums reikėjo kai kurių pakeitimų, tai kaip mums primetė kainą, kiek pakeitimai kainuos (o tai tebuvo namo "pailginimas" 1m, tai tas kartotinis prijektas ūtų kainavęs vos ne dvigubai O dabar architektas braižo ir pigiau, negu kad būtumėm pirkę kartotinį...

siuo metu architektai dazniausisai naudoja programas kur iskarto gali pamatyti trimati vaizda net ir saules apsvietima gali sumodeliuoti kad matytum koks bus namo apsvietimas net ir viduje

tikrai ne dazniausiai.... dauguma naudoja autocad, kuri tikrai nera patogi greitam darbui trimateje erdveje... . Jei uzsakomas individualus projektas tai visu pirma reikia sukurti ideja, po to pakankamai galutinai suderinti su uzsakovu plana bei fasadus ant "lapo" ir tik tada padaryti vizualizacija. Dazniausiai fasadus architektas papaiso, ar pabraizo, o vizualizacijas padaro kiti, nes tam reikia nemazai laiko... nera tokios patogios programos su kuria galima butu greitai projektuoti 3D vaizda bei kartu daryti technini projekta ar jo konstruktyva. Visos programos yra labai brangios netobulos ir labai sudetingos... (ta pripazysta net patys programu platintoja). Zinoma, viskas imanoma, bet yra laiko kastai...
Be to nei vienas inzinierius neprojektuoja be autocado programos, nes tik ji tam skirta, tai reskia, kad architektui reikia keliu programu. Vienos programos kaina mazdaug 14000 lt... Del to jei individualus projektas daromas oficialiai su oficialiom programom tikrai nebus pigus. Kien teko dometis tai vizualizacijos keturiu rakursu vieno namo kainuoja 1000 lt. firmoje , kuri tik tuo ir uzsiima. Taip, kad nera taip viskas paprasta...
Papildyta:
bet jei uzsakysi individualu projekta be jokiu vizualizaciju tai kaina bus normali. Tarp kitko kainos projektavimo siuo metu tikrai nukrito tiek individualiu tiek kartotiniu...

Yra tikrai geru ir patogiu programu kurti 3D vizualizacijas namu, kur galima menkiausias detales pavaizduoti interjero, exterjero ir pan. Autocad'as labiau konstrukcinems, inzinerinems dalims braizyti, o ne dizaino, bet ir su ja galima puikiausiai padaryti vizualizacija ir tikrai tai neuztrunka tiek jau ilgai. Pavyzdziui as savo namo 3D vaizda pasidariau per diena (istikro tai dar nepabaigiau truksta keletos langu, entuziazmas kazkaip isgaravo), jeigu architektas suprojektuoja nama, zino kas kur ir kaip tai viskas labai paprasta ir per keleta valandu tikrai galima padaryti 3D. As diena uztrukau nes teko daug funkciju susirasti savarankiskai su kuriomis anksciau nebuvau susidures, teko paeksperimentuoti ir panasiai, o didziausia beda autokade jog mazas medziagu pasirinkimas. tena ilgai knistis intrnete, kad susirasti norima stogo danga ar koki klinkeri

O cezas teisus autocadu galima ir saule uzkabinti ir lemputes isukti ir dar bala zino kokiu navarotu ten yra. Bei pamatyti 3D vaizda, tik vienos funkcijos pagalba is namo plano iskeliamos sienos.

sutinku su jumis kad tikrai galima...
Papildyta:
bet visi zmones stengiasi sutaupyti ant projekto, o nuolat daromos vizualizacijos projekta pabrangina...

Tai jei syki yra padaryta vizualizacija ir po to padarius kazkokius pakeitimus, pakeisti vizualizacijoi juoku darbas, jug nereikia visko perpiest?! pastumti langa-viens du ir yra, pakeisti stoga-spust kelis klavisus ir turi. manau tiems architektams geda imti tuos tukstancius uz juoko darba tai ir nenori parodit kaip lengvai viskas pasidaro, taigi siuncia klienta namo ir pazada padaryt per keles dienas As budabas studentas grupiokams fabrikus kursiniams darbams braizydavau po 40-100 litu ir uztrukdavau 1-2dienas su visu irengimu ir technologiniu projektu chemomis, butu buve geda paprasyti kokio 1000 litu uz tai!, o kai reikdavo tiktais planus braizyt tai po 20lt paimdavau ir padarydavau per keles valandas (priklausomai kiek alaus atsinezdavo grupiokas belaukdamas )

o jusu programos buvo legalios ???
Ar jus uz ja mokejote po keliolika tukstanciu???
Va tada ir kyla kainos klausimas. Nei vienas architektas su kvalifikacija (PV) nekonkuruoja su studentasi. Žinau tik tiek, užsakydami žmones pas studentus po to turi daug bedu... sakau is patirties :ax. Ir tikrai pagrindine projekto kaina sudaro ne vizualizacija...

Assuprantu jog kaina sudaro ne vizualizacija, o parasas ant projekto. bet jie vistiek tempia guma su tais projektais, kad sudarytu vaizda jog sunkiai dirba!
Mano Autocad buvo kaip ir legali, bet as uz ja pinigu nemokejau, tai buvo kolegijos pirkinys visam tinklui. bet tik del to kad uz programa jie sumoka desimtis tukstanciu tai dar nepriezastis lupti tokius pinigus uz darba su brangia programa kuri atsiperka jau po poros klientu! naujas kombainas kainuoja milijona bet ukininkas nemoka uz kulima keliu tukstanciu!

na tikrai ne visi tempia ir apgaudineja, bet tikrai tai ne ta specialybe, kuria butu galima priskirti kaip lengvu pinigu uzdarbis , o uz kulima ukininkai moka ir ne po viena tukstanti.Kaip ir programas reikia atnaujinti perijodiskai (ir tai tikrai ne vienas tukstantis).
na tiek to manau, kad visi turim dirbti savo darbus, o siaip tai kaina reguliuoja rinka.

as tai dirbu REVIT negaliu pasakyti kad viskas idealu bet tikrai neblogai viskas ka padarai matosi iskarto ir labai greitai dirba musu firmoje visos programos legalios, o projektu kainos siuo metu tikrai nedideles rinka reguliuoja

Nesusilaikysiu neįsiterpęs. Gėda skaityti. Kokie mes visi gražūs ir protingi...
Projekto, gerb. serzas, kainą sudaro ne parašas ir ne vizualizacija. Atsakomybė. PV už suprojektuotą namą 10 metų juridiškai atsakingas. Tam jis mokosi 6 metus, tada dar praktikos turi turėti 3 metus, ir tik tada gali APSIGINTI (išsilaikyti egzaminus) projekto vadovo atestatui gauti. O po penkių metų- vėl reikia atestatą pratęsti. Beveik kaip daktarams kokiems Plius, košė galvoje ir patirtis, ko tamsta tikrai dar neturit.
Su tokiom šnekom kaip "kaliau studentams fabrikus per dieną už alaus butelį"... Skalsu kalbos. O aš gal studentams už viskio butelką apendicitą išpjoviau? Ir tapau ant svieto garsus chirurgas, hehe.
Jei jau specialistas būtum žinotum - autocad naudoja nebent tik 3d tūriui susirinkti. O paveiksliukus "kepa" jau visai kitos programos. Tuo labiau būtų aišku, kad autocad absoliučiai vargana programa, kas liečia vizualizavimą. Jei mano žodžio nepakaks, patariu "sukalt" su autocad'u man stiklini butelaiti su skysciu viduje. Koks bus skystis viduje, tokio nupirksiu
Va tuo ir skiriasi specialistas nuo studento - vienas iš jų TIKRAI žino ką sako, kitas galvoja kad supranta.
Nenorėjau nieko įžeisti, jei ką - atleiskite jau man

O apibendrinant - individualus projektas nuo tipinio (kad ir su pakeitimais) skiriasi būtent tuo, kad jis kuriamas konkrečiam individui. Tad užsakovo poreikiai, pomėgiai, sklypo pliusai ir minusai - viskas įtakoja galutinį rezultatą. Neverta žiūrėti į namo projektą kaip į "tūpą formalumą", kurį tik reik kuo greičiau ir pigiau atlikti, kad pereiti prie pagrindinio reikalo- statybų. Taip galvojant ir pridygsta "alytnamukų"... Namas - tai ne tik sienos, tai erdvė, kurioje gyvensite, ir kur augs jūsų vaikai. Ten kelsitės, ten eisit miegot. Bet koks mažiukas nepatogumas jums akis badys kiekvieną dieną. Vienas žmogus "susileidžia", galėdamas ryte su kavos puodeliu išeiti į terasą basas, kitam svarbiau turėt garažą 10x10, trečiam - norisi medinių balkių lubose. Tipiniuose projektuose paprastai būna sprendimai "tipiniam klientui", t.y., visiems (arba niekam). Viskas tuom ir pasakyta.
Yra labai gerų tipinių projektų. Yra labai blogų individualių. Kaip ir automobilių - pasakykit, kas yra geras auto? Kils čia ilga diskusija, ar ne?

aciu uz palaikyma... Manau ,kad daugumai tikrai bus aisku, kas yra architekto paslaugos, ka reiskia projekto kokybe.