Gyvybės draudimas

Sveikos, mielos mamytės... džiugu, kad šiandien Jūs sveikos, o jei ryt kažkas pateiks kokią negerą diagnozę?.. Ar po mėnesio kalbėsit tai pat?..
Nerealiai patiko mamytė pareiškus, kad vaiko drausti nereikia, reikia draust turtą... Vadinasi mašina, namas už vaiką brangiau?..
Ką reiškia nekaupkim, nes prieš 20 metų, mes nesukaupėm, bet gi dabar mes Europos sąjunga, valiutą galima iškart rinktis eurais...
Draudime dirbu daug metų. Jei reikia profesionalios konsultacijos, visais draudimo klausimais, rašykit vita.silingiene@gmail.com, tel.nr. 865389727.
Ir nebūtina draustis, klauskit, domėkitės, nes paskutiniu metu toks vaizdas ir susidaro, kad apie draudimą nieko nežinot, nes ant "barakudų-konsultantų" pataikėt...
O kas sukaups pensijai, mokslams, sveikatai?..Na jau turbūt supratot, kad ne Sodra...

Jei draudimo agentas nesupranta draudimo esmės ir paskirties, tai kokio velnio jis dirba tą darbą. Ir dar daug metų... Nebent apsimeta kvaileliu ir ieško dar nepagautų idiotų...

<godule> - gal jūsų kontora draudžia nuo nusivylimo meile? Nes meilė - "brangiausias turtas". Pasiūlykit vadams, sužibėsit...

As puikiai suprantu Jus ir nelabai net zinau ka tokioje situacijoje pasakyti. Galbut tik viena - draudimo bendroves tikrai turetu atidziau priimti konsultantus i darba, nes butent po tokiu "profesionalu" konsultaciju zmones tikrai lieka pasimete ir viskuo abejojantys. Ir nera cia ko stebetis, jeigu paslauga siuloma taip, kaip minejote Jums siule draugas... Ir teisingai sakote, jis tikrai toks ne vienintelis, del ko labai labai liudna... pati kadaise lygiai su tokiais pat buvau susidurusi ir lygiai ta pati masciau apie draudimus ir draudimo kompanijas, todel visus cia skeptiskai i draudima ziurincius puikiai suprantu. Tik aciu kazkam, kad man pagaliau pasiseke ir turejau galimybe apie tai isgirsti kitaip, kad galeciau susidaryti visai kitokia nuomone. Ir butent pabresiu susidaryti, o ne kazkas man ja "ibruko". Sveiko proto zmogus isklauses isties profesionalaus draudimo konsultanto suteikta informacija, palygines ja su keliu kitu bendroviu informacija, pats susisitemines, issianalizaves supras, kad tai yra vertinga, naudinga ir butina. As tik viliuosi, kad ateityje tokiu nemoksu konsultantu praretes ir gyvybes draudimo kultura ateis ir i musu sali. Tiesiog kaip ir viskas pas mus eina leciau nei vakaruose, tad nera cia ko labai stebetis. Tik noretusi zmonems padeti dabar, o ne tada, kai padeti nebebus galima. Gyvybes, kritiniu ligu, traumu ir invalidumo draudimas yra na tarkim kaip parasiutas - jeigu jo neturi tada, kada jis yra reikalingas, tai jo ir nebereikes... Labai daznai girdziu, kai klientai sako na man dabar nereikia draudimo - na zinoma, butu keista jei jo reiketu dabar, tik beda ta, kad kai jo reikes, ne viena kompanija jau nedraus... Cia ir yra sunkiausias momentas - kai zmogus perka duona, jis ja mato turi ir naudoja dabar, o draudimas tokia paslauga, kad moki uz ramybe, kad kazkam nutikus, bus kas pades. O moketi uz ramybe, kai nesi tos baisios "neramybes" patyres ir nezinai ka tai reiskia, lietuviams dar labai sunku, o ypac jei konsultuojama taip, kaip minejote...

davai vadinam daiktus savo vardais..
Gyvybes apdraust neimanoma...ja galima parduoti.

Bandysiu pasakyti trumpai - kiekvienam apsidraudusiajam yra duodami draudiminiu ivykiu sarasai, tarkim traumu atveju (priklausomai nuo bendroves ju kiekiai skiriasi) nutiko trauma, kuria gydytojas ivardina taip kaip ji ivardinta tame sarase, na tarkim, raktikaulio luzis ir ties juo tame sarase yra nurodyta tam tikra procentine draudimo sumos dalis, na tarkim 10 proc. Taigi jei atnesate i draudimo bendrove gydytojo pazyma su butent tokia diagnoze kuri yra ir tame sarase, draudimo bendrove neturi jokiu galimybiu ieskoti kabliuku ar dar kazin ko - gydytojo diagnoze yra juodu ant balto, kaip juodu ant balto jusu sutartyje yra nurodyta kiek uz tokia diagnoze yra ismokama. ir cia nebegali buti jokiu jeigu. Aisku jeigu Jusu gytytojas parasys, kad budamas neblaivus neislaike pusiausvyros griuvo ir susilauze raktikauli, tuomet taip, draudimo bendrove jums nieko nemokes, nes jei ivykis nutinka del apsvaigimo nuo alkoholio ar narkotiniu medziagu, tuomet ivykis tampa nedraudiminiu. taip yra visose bendrovese ir viskas. Bet jei alkoholis cia ne prie ko, tuomet ismoka jus gausite garantuotai. Tiesiog reikia atidziau perziureti ir traumu sarasa - gali buti, kad kazkokios traumos tikrai yra nedraudiminis ivykis, tad uz ja ir nemokes, tad reikia rinktis tokia kompanija, kuri siulo placiausia traumu sarasa. Viskas tas pats yra ir del ismoku mirties atveju, kritiniu ligu atveju ir t.t. Tai kas parasyta juodu ant balto, draudimo bendrove neturi jokiu galiu paneigti ir nemoketi ismoku. Kiekviena i rinka ateinanti draudimo bendrove yra labai stipriai kontroliuojama, priziurima, nes mes dabar jau esame Europos Sajungoje, o cia tokiose srityse jokios saviveiklos buti negali. Daugiausia tokiu atveju zmones yra prisiklause is busto, kasko ir civiliniu draudimu. Ten viskas yra visai kitaip, todel ir interpretacijoms ir improvizacijoms yra daugiau vietos ir galimybiu.
Papildyta:



Jeigu kalbat tik apie gyvybes draudima - tai, be abejo, paciam apsidraudusiajam jis tikrai nereikalingas, bet jei jis turi artimus zmones, kuriems jo netekus iskiltu labai dideliu finansiniu problemu, nes jis tarkim buvo pagrindinis seimos matitnojas, tai tiems artimiesiems uz jo gyvybes draudima gauti pinigai tikrai butu didele ir svari paspirtis tolesniame ir taip jau nelengvame gyvenime. Dar kart pasikartosiu - draudimas reikalingas ne tam, kad apdraustasis nemirtu, bet tam, kad po jo mirties jam brangus zmones ir toliau galetu gyventi.

sveikos gyvos
na idomiu dalyku cia radau, tik nelabai sutikciau su kaikuriais
na pvz musu seima turi du draudimus: vienas mano ir vyro investicinis dr, abu ant vienos sutarties, gyvybes dr 120000 nes turim busto paskola, tad visai nesinoretu mirties atveju atiduot ir buta.
kitas - vaiko kaupiamasis dr jis garantuojamas, tad jei musu dr susiinvestuos blogai tai nors ta turesim, ir atvirksciai cia ziurint koks laikmetis bus.
aisku sunku siais laikais moket, bet kaip pasveri uz ir pries tai susispaudi ir toliau moki, nes buna kiaulystes desnis, tik nutrauk tai ir atsitinka kas.

Savižudybė-draudiminis įvykis tik po 3 metų, o meilė trunka 3 metus...Taigi įsimylit ir apsidraudžiat...Tik neužmirškit nurodyt naudos gavėjo...

Apie 85 mil.JAV doleriu.Aciu uz kvaila klausima.Bet koks zmogus toks ir klausimas.

85 mln. jav doleriu...nebus jam per daug?

Milijonų ar milijardų? Mokėtumėt suskaičiuot kiek Lietuvos metinių biudžetų sudarytų ši suma?
Gal žinote iš ko AIG atidavinės tą skolą?

Klausyk MEDINI,nebesiruosiu su tavim bendrauti jokia tema.Ir negadink temos savo kvailais pasisakymais Dievazi,ATSIBODO

Tai negi aš kaltas, kad jūs neatskiriate milijardo nuo milijono. Tai negi aš kaltas, kad ši draudimo bendrovė turės atidavinėti JAV valstybei tiek daug pinigų. Tai negi aš kaltas, kad tuos pinigus surinks iš viso pasaulio bėdulių...
Bent jau nesijaučiu kaltu.