QUOTE(inesaS @ 2009 03 09, 15:36)
Kaina,tai jo
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aed0/2aed0a1e02a4436d6f26201ecd69afdb443359f7" alt="doh.gif"
bet uz gerus dalykus pigiai nemokesi.Gal gali pasakyti kodel sita isirinkai?Ir kam fotografuoti jis skirtas
Norejau is dalies universalaus ir placiakampio, prioritetas buvo - astrumas ir grazios spalvos. Kiek domejausi, visi teigia, jog yra tikrai astrus, sviesus, pakankamai universalus, gerai "sudetas", geras spalvas piesia, greitas ir gerai fokusuoja. Vien zodz vien pliusai
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b32f/0b32fb76a9d480479a4311307763e057fa975d78" alt="g.gif"
O trukumai - svoris (na kiti ivardija tai pliusu), bet manau geras stiklas turi sverti
data:image/s3,"s3://crabby-images/af732/af732efb0f874a39c99ad36a0989522e7ad0e0fd" alt="biggrin.gif"
Beje dar kiti nurodo jog galima ir macro su juo fotkint
Siandien buvau Vilbroj, norejau normaliai paciupineti, bet Canono neturejo, taciau turejo Sigma EF 24-70 f/2,8 , kaina tris kartus pigesne ir dar akcija 20 proc
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b32f/0b32fb76a9d480479a4311307763e057fa975d78" alt="g.gif"
. Ryt zadejau vaziuoti ir sigma paciupineti, bet kai pamaciau testo palyginima siu dvieju stiklu
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aed0/2aed0a1e02a4436d6f26201ecd69afdb443359f7" alt="doh.gif"
, tai praejo noras
Neblogas internetinis psl kas nori palyginti objektyvus
stiklu palyginimai