Be reikalo priėmei asmeniškai, Gaziulka. Keista, kad priėmei taip, lyg tai būtų adresuota tau
o kas cia keisto? Butent buvo adresuota Gaziulkai labai konkreciai. Arba as jau lietuviu kalbos gramatikos nesuprantu. Gal baikit viena karta "glostyt, uzjaust ir myluot" suaugusi, noramlu vyra. Silwio nereikia Andriuskos uzstoti ten, kur jo niekas neskriaudzia. Gaziulka uzdave normalu klausima ir tiek. I kuri Andriuska beveik normaliai atsake ir tiek
o kas cia keisto? Butent buvo adresuota Gaziulkai labai konkreciai. Arba as jau lietuviu kalbos gramatikos nesuprantu.
Gal baikit viena karta "glostyt, uzjaust ir myluot" suaugusi, noramlu vyra. Silwio nereikia Andriuskos uzstoti ten, kur jo niekas neskriaudzia. Gaziulka uzdave normalu klausima ir tiek. I kuri Andriuska beveik normaliai atsake ir tiek
Matyt as nesuprantu lietuviu kalbos gramatikos. Labas rytas, _ms_
Niekas jo ir nemyluoja. Issakiau savo nuomone apie idomu/neidomu.
"Forcing yourself to use restricted means is the sort of restraint that liberates invention. It obliges you to make a kind of progress that you can't even imagine in advance." - Picasso
is tikro tai vakar susinervinau, bo as andriuskos nepazistu tiek, kad suprasciau, kad "apsikai (ir taip, taip, si galune reiskia asmenini kreipimasi i asmeni ), tai nieko blogo (beveik). Kita karta prasom det daugiau smailiku ar formuluot kaip tai svelniau o pati atsakyma supratau.
geriausia dienos foto, tarp kitko, 40 varotojų įvertino 4,5 balo. būsiu atviras: - nieko nematau... nei turiniu, nei kokybe (ji iš viso kažkokia baisi). pavadinimas tik žiemos pabaigoje gerai skamba. apsvarstykim (apšnekėkim už akių )
- lakoniskumas - fakturiskumas - apciuopiamas gylio pojutis (tinkamas rakursas ir kadruote prie to, manau, prisideda) - aiskiai jauciami keli kadro planai, susisluoksniavimas - skirtingu fakturu derme turinio prasme (t.y. pirmam plane aiskiai matomos ten tos grudines kulturos (as ne ukinininke), paskui jos vizualiai smulkeja, dar smulkeja, kol nenueina iki lygaus dangaus, plius ta nusienauta vieta dar kitokios fakturos inesa) - kokybes man cia pilnai uztenka tam, kad sugebeciau ivertinti visus auksciau paminetus dalykus.
dar man tai yra grakstu ir pakankamai subtilu estetine prasme.
andriuska, pateikei puikų pvz. visiškai sutinku su gaziulka - gera analizė. mano mintys panašios žiūrint į šį kadrą. ne šedevras, bet tikrai manau traukia link stiprios fotografijos..
Isikisiu, nes skaitau... Sutinku su Gaziulkos komentarais, yra viso to... Kita vertus - banalu, paskaiciuota ir matyta. As gi smaginuos savaitgaliais su foto kursais. Naivumu nepasizymiu, bet kai meistras paaiskina kaip yra gaudomi kadrai "ejau pro sali, ir va kaip pasiseke..." - prapuola bet kokia iliuzija apie kadro atsitiktinuma. vis ziuriu visokius meistru kadrus ir matau tik viena - paskaiciavima, kad smogtu zemiau juostos ( i jausmus, pasamone ir pan.); viska uzmaskuojant, - ai va cia taip gavos. Netikiu! (vienas mano buves sefas mego juokauti - "trust me - I am in advertising". Netikiu!!!) O del tu visu "prisiko - neprisiko" - ne, nu sorry, suauges rimtas vyras sakys, kad kazkas jam prisiko ant sielos, sukritikaves jo foto - atsiprasau; never-ever, cia buvo tik "remark'a" be emociju. As labai gerbiu andriuska uz bandymus, atkakluma, technika, ir kuo puikiausiai suprantu kad ne kurie kadrai gali kabinti tik pati fotografa. Bus daugn blogiau jei jo nekabins! Ok, mano kadrai mazai ka kabina, bet tai ir nera mano tikslas - as fotografuoju sau. Mane gali stabdyti technika - man jos truksta, bet, deja, ne kiekvienas musu nori, siekia ir gali buti menininkais. Ai, nu nuklydau i lankas, bet norejau pasireiksti... Sillwio, labai pavydziu keliones, buvau ten pries 20 su virs metu - fotkink ir rodyk!
sita... e... gal ta "remark'a" paliekam ramybej? as jau reabilituota, manau, su andriuska vienas kt supratom, as nebebijau vaziuot pasiimt sliveriu. uzdarom tema
apie kadro atsitiktinuma/neatsitiktinuma irgi amzina diskusija, veliau isivelsiu, bo pyragas pridegs
