QUOTE(_ms_ @ 2009 04 15, 08:01)
puriena6 nera taip blogai kaip nupasakojai. nepasakyciau, kad isvis blogai. patinka, kad pati taip sneki. Butu blogai, jei bet ka detum ir dziaugtumeisi, kokie geri kadrai, arba teisintum save
geras mano draugas, niekada nepraleidžiantis progos pasipizdavot
geriau kaip garbingos organizacijos narys atsakytum į klausimą, kuom ypatingas kadravimas kvadrate ir ar jis kuom skiriasi nuo 4:3
Puriena o tai kas išėjo su ilfordu? vis vien turėjo gautis vaizdas, negatyvas gal ir blankesnis, bet nemanau, kad blogiau dėl to nusiskanuotų. papasakosiu savo neseną patirimą (ir visi skaniai pasijuoksim su ms). dabar naudoju foma plokšteles. pradėjau jas ryškinti taip: 1+40 tirpale 10 min. rezultatas kiek kontrastingas, negatyvas labai tamsus, su aikiomis skaidriomis detalėmis. tokios koncentracijos tirpale sumažinau laiką iki 7 min. negatyvas kiek pašvesėjo, bet nuskanavus šešėliuose nelabai detalių rasdavau. pradėjau labiau skiesti. ir vat vakar priėjau išvados, kad geriausi rezultatai - 1+90 ir 7:30 min. negatyvo tankis nedidelis (t.y. jis net tamsiausiose vietose gan skaidrus), bet užtat šešėliuose yra detalės ir šviesos neišlekia).
o dėl skubėjimo, tai formatas labai disciplinuoja. ir jei esi "nervininkas", tai geriau nei nebandyti. mano dabartinis fotografavimo tempas yra apie 20-30 min. kadrui, skaičiuojant laiką nuo tada, kai pamatau ir sugalvoju nufotografuoti