QUOTE(acuktuvaz @ 2009 02 25, 14:22)
Manes priesrukines neakina, pats jas ir daznai naudoju. O va kinietiski xenonai, tai tragedija. Pas daug ka tiesiai i akis sviecia. Dziaugiuosi, kad jie nekokybiski, greitai perdega ir vairuotojai priversti naudoti paprastas lemputes.
Xenonai akina ne vien kinietiski, bet gali akinti ir originalus. Jei zibintas nera pritaikytas xenonams, tai tik nukreipus i zeme neakins. Bet tada nelabai ka ir apsvies. Tiek xenonai, tiek priesrukines yra mados reikalas. Jei visa laika vazineji tik mieste, tai nei vieni, nei kiti nereikalingi.
Taip pat akinti gali ir trumposios, jei: 1)nesureguliuotos; 2)prikrauta bagazine; 3)per didelio galingumo lemputes isuktos. Tai galioja ir priesrukinem. Vienu metu buvo mada isitaisyti priesrukines tose masinose, kur jos nera numatytos, pvz. Audi 100. Kai kurie tiesiog ant buferio pritaisydavo ir tikrai sviesdavo ne i kelia. Buvo dar mada vazineti tik su priesrukinem, be trumpuju. Atrodo, kad praejo tiek, viena, tiek kita mada. Dabar xenonu mada.
Papildyta:
QUOTE(Subjektyvi @ 2009 02 25, 13:18)
Todėl kad nesureguliuota, nes taip neturi būti. Už tai man atrodo net gi bauda yra

Ir technikinės nepraeitum.
Nemanau, kad nesureguliuota pas vovere, greiciausiai bus technine problema. Butinai uzsuk i servisa. Kai nusipirkom masina, tai lempos is viso sviete tik i zeme, nes buvo nuluze laikikliai. O TA praeiti baika, 50 lt ir turi lapuka. O bauda 20-40 lt

Dar negirdejau, kad kas butu gaves uz netinkama sviesu naudojima.