Fotografijos pradžiamokslis, 17 tema

man zinok irgi sitie ND kolkas sukiausi .. ir auto bijau kaip velnias kryziaus

is pirmo zvilgsnio - tai man kompoziciskai nelabai... labai norisi erdves desinej... kairysis apatinis kampas labai sunkus....
pabandysiu pabraizyt, ka as matau....



sveika atvykus
merginos jau viska pasake, perdaryk paminetuosius (ale ziuriu griezteja ND vertinimas )

Man patinka, kai grieztai vertina. Nes tai vercia stengtis dar labiau
Tada paaiskinkit ka reiskia :

auto kaip ir supratau, o pusiau ir rankinis?

Leiskite nesutikti su tokiu kompozicijos traktavimu.

Pirma – del trecdaliu. Trecdaliu taisykle pritaikoma, pagrindinius objektus patalpinant tuose susikirtimuose. Sioje nuotraukoje pagrindinis objektas yra tas lenktas langas, o dar konkreciau - sviesioji jo dalis virsuje, ji labiausiai traukia aki. O tuose susikirtimuose juk nera jokio traukos tasko. taigi, mano supratimu trecdaliu taisykles cia pritaikyti negalima. Na, nebent laikysim, kad langas yra ties tuo nepazymetu virsutiniu desiniuoju susikirtimu, bet cia su islyga, nes langas turetu buti zemiau ir kairiau.

Del tu trikampiu tai as suvokiu taip pat - kompozicija yra paremta trikampiu, jei pagrindiniai objektai isdelioti taip, kad gautusi trikampis. Kad ir menamas trikampis, kaip toje keistoje nuotraukoje su batu ant asfalto. Taciau jei as fotografuoju platu peizaza, o nuotraukos kampe patalpinu mazyte trikampio formos gelyte - tai nera trikampiu paremta kompozicija, o tik atsitiktinis trikampis. Manau, kad bet kurioje nuotraukoje galima pripiesti kruvas trikampiu, bet ar kompozicija paremta trikampiu, ar jie tiesiog atsitiktiniai? Manau, kad si konkreti nuotraukos kompozicija nera paremta trikampiu, nors, jei reikia, as cia jums ju galiu priieskoti ir daugiau. Taciau juos kompoziciniu poziuriu laikyciau bereiksmiais.

Manyciau, kompozicija yra sistema, ir reikia ja nagrineti kaip sistema, o ne ieskoti, ar atskiros daleles kartais nera trikampes ar keturkampes.

Tokia mano kukli nuomone, kuri, zinoma, nebutinai yra teisinga.


Va, pasiknisau efoto, Stikline, kur as anksciau rasiau apie ta spirale, tai turejau galvoj kazka panasaus:

Nikone preset yra rankinis, o pusiau automatinis - lemputes (jei vakare, prie dirbtinio apsvietimo) arba saulyte/debeselis - jei naturalus apsvietimas.
Papildyta:
va....

Nikkė, labai issamus aiskinimas Sutinku su tavimi, bet vis vien as tuos trikampius matau

Beje del pvz bato ant asfalto, dristu manyti, jei nebutu nubraizyta vaizdziai, abejoju ar matytumem ta trikampi

jo - va del sitos foto - tai ir man buvo kile labai jau daug itarimu.... man net pasitelkus fantazija - sunkiai tas trikampis deliojos....
Papildyta:
Kazi kur ta musu Sadi? ....

Ačiū merginos manau, čia reikėtų daugiau panagrinėti tokių pvz. nes aš jaučiuos labai žalia ir kaip matau ne aš viena....tiesiog norint viską įtvirtint galvoje reikia praktikos, praktikos, praktikos....o fotografuot nesuvokiant kaip viskas dėliojasi manau nelabai yra prasmės, ar ne?

Sadi, matyt, šeimyną migdo Einu skaičiuot balsus (rašau albume)...

Realiai tai taip... Taip sudomines dalykas abstrakcijos virsta i nieka. Is tikruju, matau visas tas figuras dazniausiai tada, kai jas nubraizote... Pati bandau atsekti tik apskritimus...

Idedu pavyzdi. Tik nemoksiskai fona keiciau, tai jo susikirtimas su daiktu labai grubus-nekreipkit i tai demesio.



Pati matau apskritimu, ir tu tokiu auganciu: nuo kriaukles nosytes didejanciai i kaire. Kaip manot, ar bent ta linkem einu???

Nikkė, noriu.
Efotoo yra labai daug pavydžių.
Aš paslapčia žaviuosi šių dviejų fotografų darbais. Nu negaliu kaip man gražu. Savita.
http://www.efoto.lt/...6679/nuotraukos
http://www.efoto.lt/node/163944

Man labai gražu. Visai norėčiau išmokt taip keletą nuotraukų apdirbt.
Bet net nežinau nuo ko pradėt.
Nu tarkim aš moku panaikint tuos negražumus nuo veido, pakeist akių spalvą. Nu bet kai reikia išmokt šitaip. Aš nežinau. : )

cia gal PS pluginai kokie