Lietuvybė, patriotizmas, ksenofobija

Kaimas yra gerai tik kažin kodėl tu pati taip gėdijies, kad gyveni užkampyje?

kaimas yra kaimas, jis gerai, bet žmonės ten dažniausiai nesusitvarkę, nu vat tokie kaip tu
nesutvarkyta veido oda, lievi, nesutvarkyti bjaurios spalvos plaukai ir pan.
man visada mieli buvo nedideli miestai, aš neturiu ko slėpti, nevilioju svetimų vyrų
norėtum tu pas mane į kiemą, prie ežeriuko savo ryžai baltą odą padeginti

baisiau kai tu tiki pastininkes kliedesiais

taip kaip sveikinti ar ne su vestuvem?

Kaimas yra ne gyvenimo vieta, bet pozhiuris i gyvenima.
Pilnas Vilnius kaimieciu. Normalesni vilnieciai jau senai pabego i priemiescius ar dar toliau

Nu kam tu pasakoji apie artimus normalius vaiku ir tevu santykius, ar ji supras?

Jos nesuvokia, kad uzsienyje gyvenant pasa keistis reikia ambasadoje ir ne visi salia ambasados gyvena, nors burbanti nerase, kad veze sunu i ambasada, bet butu logiska, ypac, jei turi ir kitu reikalu ten, mes dazniausiai kai vaziuojam, tai jau del keliu reikalu Dubline ir i ambasada keliese keiciames pasus tuo paciu, ne po viena.

Tu gal koki filma paziurek per TV, o ne i diedu birkas nudistu pliazuose ar paraduose.
Parasai kazka, nezinau ar cia kas gales disutuot, nes nelabai ziurejo i tokius dalykus.

kas tie seimamarsiai, kurie dubasina vaikus, zmonas? tu juos sutikus buvai bendravai, pazysti ar cia imaginery personazai, apie kuriuos tau tapinas pribure?
o kuo geresni to ruso anekdotai, kuris renka pinigelius Ukrainai ir siulo paciulpti visiems?

nesake.

toks jausmas kad tave kas dubasino ir galva nebeveikia visai ar cia alzhaimerio jau simptomai reiskiasi?

Kur burbanti gyvena tai normalus zmones nevazineja automobiliu i Londono centra. Tai uztruks labai daug ir parkavimas kainuos kosmosa.
Passima traukinio bilieta atgalini su nemokamu transportu Londone ir tik taip apsimoka vaziuot i centra.

Toliau. Burbanti patriote, ji issius sunu kariauti uz Lanzbergi. Pareiga ir garbe.
O gal Lt pasa laiko, nes mato, kad UK piz* konkreti, o LT pasas tai EU priklauso, dar zmogus ish salos gales ishvazhiuot kur NORMALIAU. Jei aplamai yra kazhkur dar normalu

taip, jos absoliučiai neturi fantazijos, plataus požiūrio kampo, mąstymo
jai parašyta, kad 'aš dabar valgau', jostaip ir supranta paraidžiui, o kad valgydama galu dar ir pakaušį pasikasyti, su manimi dar kartu šalia gali sėdėti ir vyras bei irgi valgyti, katė aplink kojas po stalu trintis, valgant už lango lietus gali lyti, joms jau neina niekaip suprasti, todėl su jomis diskusijos yra labai sudėtingos. O su kitais nariais taip nėra, nes nors ir ne visada sutariame, bet jie pasižymi įžvalgumu ir neprisikabina prie vienos frazės

nu ne visi taip masti, kad kelis pinigelius susitaupyti, kiti renkasi komforta paprasciausiai, Abejoju ar burbanti su autobusais ar traukiniais vazinejasi

Cia jau visai nusisnekejai i pievas.

1956 m. vokiečių žydų filosofas Günther Anders "Žmonijos senėjimas" parašė:
"Norint numalšinti bet kokį maištą, to negalima daryti žiauriai. Archajiški metodai kaip Hitlerio yra aiškiai pasenę. Pakanka sukurti tokią galingą kolektyvinę nuomonę, kad pati maišto idėja daugiau net neįsižengtų į žmonių protus. Idealu būtų formuoti asmenis nuo gimimo, ribojant jų įgimtus biologinius gebėjimus...
Vėliau smarkiai sumažinti išsilavinimo lygį ir kokybę, sumažinant iki profesinio parengimo lygio. Neišsilavinęs individas turi tik ribotą mąstymo horizontą ir kuo daugiau jo mąstymas apsiriboja materialiais, vidutiniais rūpesčiais, tuo mažiau jis gali maištauti. Prieiga prie žinių turi tapti vis sudėtingesnė ir elitinė..... kad būtų iškastas griovys tarp žmonių ir mokslo, kad plačiajai visuomenei nukreipta informacija būtų ribojama.
Ypač be filosofijos. Dar kartą reikia pasitelkti įtikinėjimą, o ne tiesioginį smurtą: jis bus transliuojamas masiškai, per televiziją, idiotiškas pramogas, visada pamaloninant emocijas, instinktus. Užimti jų mintis tuo, kas bergždžia ir žaisminga. Gerai, kai yra ištisai kalbama ir ištisai groja muzika ir neleidžia protui stebėtis, mąstyti, apmąstyti.
Seksualumas bus žmogaus interesų priešakyje. Apskritai uždrausime egzistencijos rimtumą, turime išjuokti iš visko, kas turi didelę vertę, reklama sukeltų euforiją, o vartojimas taptų žmogaus laimės standartu ir laisvės modeliu.
Taigi, išsilavinimas lems tokią integraciją, kad vienintelė baimė kuri išliks, bus pašalinimas iš sistemos ir todėl nebegalėjimas naudotis laimei reikalingomis materialinėmis sąlygomis. Taip pagamintas masinis žmogus turėtų būti traktuojamas kaip produktas, veršelis ir turėtų būti stebimas kaip bandos dalis. Viskas, kas leidžia pažadinti jų kritinį protą socialiai pavojinga, turi būti kovojama su tuo, išjuokta, pasmaugta...
Bet kokia doktrina, kuri kelia abejonių sistemai, turėtų būti įvardijama kaip ardomoji ir teroristinė, o tada tie, kurie ją palaiko, turėtų būti traktuojami kaip tokie.

Taigi ir važiavo, ir nesėkmingai ten kažkaip parkavosi (vietų nebuvo), bet sūnelis rado, pati rašė.

Ne čia esmė. Esmė, kad jos užaugintas 20+ sūnus to negali padaryti pats, savarankiškai, be mamos. Beje, kaip ir sau nusipirkti naujo garderobo - mamytė perka vis dar. Ir skalbia tą garderobą mamytė. Baisu. O kažkas jos tą sūnų 20+ nuoširdžiai įsimylės - ir mamytei ji bus tik ta, kurią jos sūnelis "pisa". Ir va čia tragedija, nes ji jokiai jaunai moteriai jo neatiduos.

Juk aš rašau apie esmę, apie tai, kaip ji augindama ir jau užauginus traumuoja savo vaiką, nes ji jį paSIgimdė. Tai baisu.