Lqbai senai, bet rimtai.
Tai is kur isvis gyvas organizmas atsirado zemeje, jeigu deguonies tinkancio kvepavimui turi pagaminti augalai?
Ir bendrai paemus visata atsirado po didziojo sprogimo, o tai kas buvo iki sprogimo?
Ir dar man keista kaip mokslininkai raso apie tai, kad gyvybes egzistavimo kosmose nepavyksta irodyti. Tai atmosferos slegis ne toks, tai sudetis ne tokia, tai temperatura ne tokia, tai atsumas nuo saules ne toks ir t.t. bet gal ta gyvybe yra ten, tik ne tokia kaip musu zemeje, o adaptavusi prie tu salygu kokios yra tose planetose. Ir siaip pilnos informacijos suzinoti neimanoma, nes negalim ju pasiekti.
Gyvybės egzistavimas neįrodinėjamas pagal atmosferos slėgį, temperatūra ir t.t. Tai tik prielaidos, kad gali būti. Ir būtent, pabrežiama - "life as we know". Astrobiologai ne darželį baigę, jie suvokia, kad gyvybė kitur gali egzustuoti kitomis formomis, kitomis sąlygomis.
Tai is
Moonte? Rimtai?
Papildyta:
Bet koks tikslas? Gi ne paauglys koks "juokauja" arba prisigeres diedas.
Tikslo jokio . tik bendravimas . 😁 pvz vienas draugas pasakojo:kai uzsiimdavo su drauge lovos zaidimais ,ji kazkodel rekdavo -Petrai,petrai petrai .... nors jis Darius buvo 😁
tai gal pamiršdavo pridėti žodį Šventas?
</p></div></blockquote><p>Gyvybės egzistavimas neįrodinėjamas pagal atmosferos slėgį, temperatūra ir t.t. Tai tik prielaidos, kad gali būti. Ir būtent, pabrežiama - "life as we know". Astrobiologai ne darželį baigę, jie suvokia, kad gyvybė kitur gali egzustuoti kitomis formomis, kitomis sąlygomis.
</p><p></p>
Tai suprantama, kad ne tik pagal atmosferos slegi, temperatura, bet pagal daugeli ir kitu faktoriu, pagal ju visuma. Bet gyvybei visu pirma butinas vanduo. "Kad planetos paviršiuje galėtų egzistuoti skystas vanduo, reikalingos gana specifinės sąlygos: tinkamas atstumas nuo žvaigždės ir pakankamas atmosferos slėgis."
Aisku kad kazkokiu negincytinu irodymu del nezemiskos gyvybes nera, po kiek laiko tiketina, kad gal ir bus, pvz. kai turesim tobulesne technika, gal zinosim daugiau.
Bet ir mokslininku nuomones irgi priestaringos. aisku, kad ne darzeli baige, bet ne visi suvokia, kad gyvybe kitur gali egzistuoti. Pvz. "Žymaus astronomo prognozės gali nuliūdinti tuos, kurie tikisi jau greitai išvysti ateivius. Jis sako, kad labai tikėtina, jog visoje visatoje mes, žmonės, esame vienintelė gyvybės forma."
Dabar mes tik zinom, kad nk nezinom, kazkaip taip.
Papildyta:
Moonte? Rimtai?
Papildyta:
<strong>Bet koks tikslas?</strong> Gi ne paauglys koks "juokauja" arba prisigeres diedas.</p></div></blockquote><p>Tikslo jokio . tik bendravimas . 😁 pvz vienas draugas pasakojo:kai uzsiimdavo su drauge lovos zaidimais ,ji kazkodel rekdavo -Petrai,petrai petrai .... nors jis Darius buvo 😁</p>
Gal tiesiog gerokai padauginus buvo...
Life as we don't know itTai suprantama, kad ne tik pagal atmosferos slegi, temperatura, bet pagal daugeli ir kitu faktoriu, pagal ju visuma. Bet gyvybei visu pirma butinas vanduo. "Kad planetos paviršiuje galėtų egzistuoti skystas vanduo, reikalingos gana specifinės sąlygos: tinkamas atstumas nuo žvaigždės ir pakankamas atmosferos slėgis."
Aisku kad kazkokiu negincytinu irodymu del nezemiskos gyvybes nera, po kiek laiko tiketina, kad gal ir bus, pvz. kai turesim tobulesne technika, gal zinosim daugiau.
Bet ir mokslininku nuomones irgi priestaringos. aisku, kad ne darzeli baige, bet ne visi suvokia, kad gyvybe kitur gali egzistuoti. Pvz. "Žymaus astronomo prognozės gali nuliūdinti tuos, kurie tikisi jau greitai išvysti ateivius. Jis sako, kad labai tikėtina, jog visoje visatoje mes, žmonės, esame vienintelė gyvybės forma."
Dabar mes tik zinom, kad nk nezinom, kazkaip taip.
Papildyta:
Gal tiesiog gerokai padauginus buvo...
They dwell in the caustic chemical pools of Yellowstone National Park, in the dry valleys of Antarctica, in superheated vents on the ocean floor, and they belong to branches of life that split from our own billions of years ago. "Extremophiles" are life forms that love extreme environments, thriving in conditions that would kill anything else. They might also be analogs for strange life on distant worlds.
https://exoplanets.n...n-we-find-life/
Man atrodo sakyti "ne visi suvokia" yra nelabai tinkama. Cia tiesiog jo nuomone, o ne suvokimo trukumas. Jis nezino, kaip ir visi like.
</p><p></p><p><a data-ipb='nomediaparse' href='https://exoplanets.nasa.gov/search-for-life/can-we-find-life/'>https://exoplanets.nasa.gov/search-for-life/can-we-find-life/</a>
</p><p></p><p>Man atrodo sakyti "ne visi suvokia" yra nelabai tinkama. Cia tiesiog jo nuomone, o ne suvokimo trukumas. Jis nezino, kaip ir visi like.
</p>
Gal ekstremofilai egzistuoja tik musu planetoje. O jeigu kazkur ir butu kitose planetose tai nereiskia, kad butu ir panasaus issivystymo gyvybe kaip zemeje zmones. Arba tada ir zvaigzdese, ne tik planetose gali buti kokiu ekstremofilu. Na niekas nezino...
Taip, jo nuomone. Kaip ir kitu tik ju nuomone, kad yra gyvybe kitur, nes irodymu nera, tokiu teleskopu nera, na nera tokios technikos, kad galetu pamatyti gyvybe kitose planetose.
O siaip galetu maziau finansuoti karus, o daugiau skirti kosmoso tyrinejimui. Pvz kodel kosminis skrydis i menuli dabar neimanomas? Ale daug finansu reikalaujantis?
tai gal pamiršdavo pridėti žodį Šventas?
😂
Ca neisiaiskina kuri valstybe pirma atsirado ,o jus kasat is kur gyvybe atsirado 😁
Ir bendrai paemus visata atsirado po didziojo sprogimo, o tai kas buvo iki sprogimo?
Ir dar man keista kaip mokslininkai raso apie tai, kad gyvybes egzistavimo kosmose nepavyksta irodyti. Tai atmosferos slegis ne toks, tai sudetis ne tokia, tai temperatura ne tokia, tai atsumas nuo saules ne toks ir t.t. bet gal ta gyvybe yra ten, tik ne tokia kaip musu zemeje, o adaptavusi prie tu salygu kokios yra tose planetose. Ir siaip pilnos informacijos suzinoti neimanoma, nes negalim ju pasiekti.
</p></div></blockquote><p>Gyvybės egzistavimas neįrodinėjamas pagal atmosferos slėgį, temperatūra ir t.t. Tai tik prielaidos, kad gali būti. Ir būtent, pabrežiama - "life as we know". Astrobiologai ne darželį baigę, jie suvokia, kad gyvybė kitur gali egzustuoti kitomis formomis, kitomis sąlygomis.
</p><p></p>
Iš Šviesos, as nesu prieš tave, mano atsinešimas į tave yra neutralus. Bet tik vieną man paaiškink ' na kodėl jūs nesilaikot dyoto žodžio čia nesugryžti? Nakviša net rašė, kad mes verksim, bet jūs negryšit. Kiek jūs vis dažniau ir dažniau sugryztat, tiek ji pati skqito šią twmą (pati mačiau). Kodėl? Kas jus verčia nesilaikyti duoto žodžio. Tu is ju pati protingiausia, gal bent tu atsakysi, nes tos dūros net nesugeba atsakyti ko cia vis atsivelka.
Papildyta:
Moonte? Rimtai?
Papildyta:
<strong>Bet koks tikslas?</strong> Gi ne paauglys koks "juokauja" arba prisigeres diedas.</p></div></blockquote><p>Tikslo jokio . tik bendravimas . 😁 pvz vienas draugas pasakojo:kai uzsiimdavo su drauge lovos zaidimais ,ji kazkodel rekdavo -Petrai,petrai petrai .... nors jis Darius buvo 😁</p>
O tau tokiuose metuose nedaeina, kad tas Darius jai buvo px, ji mylėjo Petrą? Rimtai nedaeina?
[
nes niekas ten ir nebuvo
Ar yra daugiau tokia gyvių rūšis, kuri genetisjqi nera...visiškai nėra prisitaikiusi prie žemės metų laiku? Kai šalta, mes turime apsikūturioti ir buti prisildytose patalpose, kad apsisaugoti nuo nušalimu ir kad nenumirtume. Kai karsta, mes turime apsisaugoti nuo karscio ir saules smugio, taip pat saugoti savo oda nuo nudegimų, kad nenumirtume. Mes išmirtume, jei ne pagalbines medziagos. Gi pas mus ant kuno neuzaugo nei kailis, nei šarvai, o turejau jau senqi taip buti, jei mes butume sios zemes gyventojai. Kuri dar rūšis naudoja cheminius kremus ir kitu gyviu oda ir kaili, kad nenumirtų? Nemaciau katės, vaiksciojancios su skrybele nuo saulės ar skrusdeles triušio kailyje žiemą.