Lietuvybė, patriotizmas, ksenofobija

Labai siaurai suvoki kultūrą, bent jau pagūglink, kas ji yra, kas yra kultūrologiniai tyrimai ir pan.

pagal kultūros metateoriją, etnologiją, socialinę, kultūrinę antropologiją, kultūros, literatūros, meno filosofiją ir sociologiją, kultūros psichologiją ir istoriją, literatūros teoriją, semiotiką, estetiką, religijotyrą, menotyrą Kleopatra buvo vyras? Apolonas buvo graži mergaitė? Ar kame čia prasmė?

Pati pagalvok. Kas mane visada pribloškia, tai bukas agresyvumas kalbėti, rašyti apie ką nieko neišmanai. Tuo ypač pasižymi vienintelės tiesos vardu kalbanti Lutukė, kurios pusėj, anot jos, yra Dievas. Na, ir tu, deja. Kalbėkitės tarpusavyje Šiaip tai geriau eitumėt šviestis, knygų skaityt. Bet jūsų reikalas.

tą patį galiu pasakyti apie jūsų pusę, kai bukai, debiliškai ginčijotės, vaidinote, kad perskaitėte visas, viso pasaulio kronikas religinėmis temomis ir žinote apie ką ten yra ir apie ką juose nėra bei kiek ten teisybės, o kiek pasakų

Na, ne. Problema, kad tu nesuvoki teksto žanrų, jo interpretavimo principų, neturi tam jokių įgūdžių. Vien tai kaip tu interpretavai Neringos legendą: sakei, va tada žmonės ūgiu buvo dideli. Ne. Antropologinių duomenų tam nėra - tai buvo tiesiog Neringos pusiasalio metafora. O tu iš to padarei toli siekiančias išvadas. Kodėl? Todėl kad neturi instrumentų legendas interpretuot.

O iš čia, iš tokių situacijų, gi interpretuojamos šiandienos istorijos. Paskaitai FB - košmaras. SM bent viskas koncentruotai

Gerai. Pasakiau, ką norėjau. Iki kada nors.

Tai tada mudvi atsiskaitę. Tu interpretavai neteisingai viską, ką aš rašiau, o aš neteisingai apie Neringą. Nes realiai būtent apie Neringą aš girdėjau tik nuogirdas, giliau nesidomėjau. Bet kai užkrovėte mane durnais nepagrįstais niekuo argumentais, gali būti, kad aš jau irgi visko jums primaliau, neteisingų pavyzdžių įkėliau, kad tik atšoktumėte Nes kaip ir tada, taip ir dabar aš jums neatskleisiu ką, kur skaičiau, ką išbandžiau ir kas yra tikra. Dėl didesnio jūsų sielos plėšymosi galiu tik pasakyti, kad tai nėra fantazija, jūs tuos dalykus žinote 100 proc. ir tikiu, kad gerbiate!

Lytis svarbi tik del reprodukcijos, jokios kitos funkcijos ji musu vakaru civilicacijoje nedaro.
Bet koks zmogus gali dirbti bet koki darba, studijuoti, uzsiimti politika, uzsimti arba ne bet kokiais buities ar kitais darbais, uzsiimti verslu, menu ir t.t.
Jei seniau darbai, veikla buvo gana stipiriai susijusi su lytim, ai dabar to nebera. Tai visiskai nesvarbu ar kas tarp zmogu tarpkojyje ar galvoje, nu visiskai nesvarbu. Svarbu tik tau asmeniskai kas tu ir ko tu nori gyvenime ir svarbu, jei nori vaiku, jei esi moteris turi susirasti vyra, kad tave apvaisintu, viskas.
Daryti is lyciu cirkus, kurti kazkokius gliukus apie psichologines socialines, kulturines "lytis" yra arba psichine negalia arba politine veikla skirta silpnos psichikos zmonem sukurti sita negalia, zombinti ir paskui valdyti.

Kaip ir minejau anksciau visi tu isgalvotu lyciu salininkai neturi visiskai jokiu argumentu, jie tik deklaruoja savo fantazijas ir jei zmogus nesutinka tada prasideda varyti adhomonem, tai ir yra zenklas uzsizombinimo - argumentu nebuvimas.

Tikra moteris daro valgyti, valo, skalbia, tenkina vyro seksual. poreikius, tarnauja tevams, vaikams.

Jei moteris, tai didele tikimybe reishkia, kad ji nesuvoks technikos, nemokes logishkai mastyti, bus linkus i intrigas. Kita vertus ji geriau tiks darbams kuriems reikia tvarkingumo kruopshtumo, monotonishkumo
Papildyta:


Paskaityk burbancia...

Sakysim subjektas, atrodo kaip moteris, turi dokumentus, turi moterishkus organus . Bet buvo vyras ir turi vaiku ish buvusios santuokos kaip vyras.

Burbanti nesutinka, kad tai tikra moteris ir su ja galima sutikti.
Bet tai jau ne vyras, reikia buti visai tupam, kad toki subjekta vadinti vyru. Va jau trecia lytis be jokiuu fantaziju ish realybes pasaulio.

Cia jau zinomiausias pavyzdys kur labiausia skeptishki 9tokia kaip burbanti) zhmones nori trecios lyties. Sakysim "sukonstruota moteris". Kai jau bus trecia lytis, tai kodel neivesti ju daugiau... Praktiniam patogumui

na tai Ono, It, lietuviškai tiesa dar nėrapavadinimo, bet siūlyčiau pvz. kaži kas
kuo netinka?
bet tai jau ne lytis, o transformacija ir tiek, žmogus, susigadinęs prigimtinę, biologinę lytį

Suprantu, kad tau nuo vaikystes kale sias nesamones i galva, bet uzaugus apsiszvalgius pasaulyje nejau neimanoma suvokti, kad cia visiskas totalus briedas? Nesi gi protiskai neigalus ar esi?

Pas mane zinok viskas paprasta, zmogus ne tas gyvunas, kuris sugeba pasikeisti lyti. Isorines manipuliacijos visai nieko nekeicia, juo labiau, kad organai ta ne moteriski, o tik panasus i moteriskus.

Cia kaip padirbti pinigai, kad ir kiek jie panasus i tikrus, kad ir net jei kas klaidingai priims juos uz tikrus, tikrais netapas ar ne?
Kaip pries 100m perengus vyra moterim, arba atvirksciai, yra buve atveju, kai moterys persirengia vyrais, sako net popieziumi viena tokia pabuvojo. Na suklaidina laikinai kazka, bet is esmes vyru netampa gi, gamta taip neveikia. cia kaip prisiuvus koki kaili zmogui uodega, nagus ragus, sakyti, kad dabar jis pavirto i kokia kate ar karve. As nezinau ant kiek turi buti sutrikusi psichika, kad uzsidengus akis isivaizduoti, kad pats dingsti, arba geriant hormonus uzsiauginus barzda, nusipjovus krutis ir prisisiusvus kakza panasaus i vyriska organa isivaizduoti, kad tapai vyru nu jomajo gal baikim si nusisnekejima?

Tai vyras, kuris nuolat geria hormonus ir turi galimai pasidares operacija ir gal but labai panasus i moteri isoriskai ir galimai save suvokia kaip moteri, bet jo suvokimai, operacijos ir t.t. manes neliecia, as sita zmogu ir toliau suvoksiu kaip vyra, nes jis toks yra. Vyras po operaciju ir hormonu manipuliaciju. Bet tas zmogus laisvas save suvokti kaip tik nori, man netrukdo tol, kol nelenda prie vaiku ir neaiskina jiem, kad lyti galima pasirinkti. Matai kaip paprasta.

Beja, jei toks zmogus kreiptusi pas medikus jis turetu pasakyti savo tikraja lyti ir jei nustotu gerti hormonus, isore atgal griztu i savo vezias. Tai toks laikainas akiu dumimas sau ir kitiem mano poziuriu ir tiek. Bet kazkam tai biznis, tai ir sukasi.

Dar karta lytis svarbi tik del vaiku susilaukimo, prisisiuti dirbtinius organus, kurie neveikia, kad isivaizduoti, kad pakeitei lyti, yra musu civilizacijos nudurnejimo virsune. Versti kitus vaidinti, kad tai normalu dar didesnis nudurnejimas ir diktatura.
seniau bent moterys perisrengdavo vyrais, del tu priezasciu, kad moteriai kazko negalima buvo daryti, o dabar koks tikslas? pasidarys "vyru" ir eis i popieziaus rinkimus? koks tikslas? birka tarp koju leidzia pajusti gyvenimo laime ir pilnatve? na tegu, tegu daro ka nori, abar ir gyvatem ir suniukais perisrianga ir juos imtuoja, bet tegu nelenda prie vaiku su savo iskrypusia samone.

Ubuntiene, tai tipishka boba, bet tu gal pamastyk... Jei ash paimu kokia mashina ir ja perdarau i valti, tai ji aishku nebus tokia gera kaip valtis bet kazhkiek plauks ir tai jau uzhtenka, kad butu plaukiojimo priemone.

Moterys, tai irgi ne visos pastoti gali, o jau chromosomos tai domina tik mokslininkus. Ju yra ivairiu, su snukiais kaip vyro ar net panashu i arkli ir sudejimu buna. Bet jei turi pute tai vyrams tai moteris, jei daikta tai vyras o jei nieko neturi tai ono. CIa jums common sense ir esme, o ten jusu tyrinejimai medicininiai chromosomu tai neidomus niekam, dar prigimtys... baiokit...

Kada jus kur gatveje tyrinejo labopratorishkai ar prashe rodyti klyna.
Va ir socialine lytis, jei jus atrodot kaip moteris, tai moteris, jei atrodot kaip neaishku kas tai ir ono, oo jei atrodot kaip vyras tai vyras.

Maža ka zmones nori. As noriu visada buti 35 ir ką?
Dabar reikalausiu, kad visi pripažintu mane, kaip 35'kių iki mano smerčiaus? Ir uzrasytu ant kapo 'Mirė būdama 35'kių, kai jai buvo 78'ni?

Yra biologinis vyras, biologinė moteris ir visa kita su psichiniais nukrypimais. Taškas