Nesiveliant i pacio skandalo nagrinejima, noriu pasakyti, kad vakarykste TV 4 laida buvo labai neobjektyvi - parengti reportaza, neisklausant antros puses (Liepos) mazu maziausiai neetiska ir tendencinga. O laidos vedeja - Zurnalistikos instituto destytoja. Xi, Xi, va, kokie zmones desto, va kokie studentai buna ji baige..
vedejos as ir is emes nevirskinu....keistokas padaras 
| QUOTE (Fea @ 2004 03 22, 15:38) | ||||
tai kaip is tikruju?  |
Penktadienį pati mačiau sąrašą, kuriame yra braukiami iš KF studentai (pati ten studijuoju). Yra toks dekano įsakymas: šalinu iš universiteto kaip nepažangią Ryšių su visuomone II kurso magistrantę Eglę Kiauleikytę. Ji turi skolas.
Del seksualinio priekabiavimo - dazniausiai kalti vyrai, kurie isivaizduoja galintys viska. Jie juk ne gyvuliai, turi smegenis, todel visai nesvarbu ar mergina isejo i gatve ar kluba su mini suknele, ar net visai nuoga - jie neturi teises jos paliesti, pliaukstelt per uzpakaliuka ar perbraugt ranka per jos krutis, veida... Absoliuciai nieko. O jau apie isprievartavima apskritai nekalbu - tokie vyrai ligonys. Niekada nepateisinsiu tikro seksualinio priekabiavimo ir visada stosiu i moters puse. 
Dabar LIEPOS ir PETRO situacija.
Asmeniskai man, butu labai geda, jei as nesimokyciau, nelankyciau paskaitu ir tokiais budais bandyciau "susiveikti" parasus. Ir dar apie savo tingines reikalus po to pasakoti visai tautai??? 
As tikrai jausciausi kalta del savo nepazangumo ir bandyciau konkreciai kalbeti su to dalyko, kurio visai nelankiau destytoju. Siuo atveju ZENONU Butkumi. Prasyciau, kad leistu perlaikyti, parasyti dar koki referata, papildoma koli ar pan. Viska, kas susije tik su mokslo sritim. Bet jau tik neskambinciau visiskai su tuom nesusijusiam zmogui (PETRUI) ir neprovokuociau situacijos...
Beabejo, LIEPA ir PETRA siejo kazkokie kazkada darbiniai ar kiti reikalai. Todel ji ir turejo jo mobilaus tel. numeri. Nes kitaip - as abejoju, ar kiekviena is musu, studenciu, turetu kazkada 1-ame kurse desciusio destytojo mobilu ir iskilus bedai 6-tame kurse, prisimintu ji, lyg niekur nieko ir bandytu per ji tvarkytis skolas. Aisku, kad jie pazistami gerokai artimiau...
LIEPA isivaizdavo, kad viskas praslys labai gerai, tyliai, jos naudai, bet va PETRUI atsisakius, pradejo galvoje kurti kita varianta... Va is to kito varianto turime ir dabartine situacija... Manau, LIEPA siuo atveju elgesi apgalvotai, tikslingai ir gedingai. Juk PETRAS nei jai skambino, nei ieskojo, nei apskritai deste pastaruoju metu jai. Jie nesusije asmenys, kurie savo laisvu laiku gali daryti ka nori, su kuo nori ir kada nori... Tik faktas, kad jis dirba, o ji STUDENTAUJA VU. Skandalo cia nera, cia tik jos noras padaryti skandala. Visiskai nepateisinu LIEPOS, kaltas ir PETRAS del savo naivumo, bet juk jis jos neisprievartavo, neparsiverte ant lovos ir t.t. O kalbet (dar nezinia, ka ji tuo metu dare) galima ka nori ir kaip nori. Juk jie buvo ne VU... LIEPAI panorejus, ji isejo. Tai kur cia skandalas?
Nesupykit, kad taip issipleciau...
Dabar LIEPOS ir PETRO situacija.
Asmeniskai man, butu labai geda, jei as nesimokyciau, nelankyciau paskaitu ir tokiais budais bandyciau "susiveikti" parasus. Ir dar apie savo tingines reikalus po to pasakoti visai tautai??? As tikrai jausciausi kalta del savo nepazangumo ir bandyciau konkreciai kalbeti su to dalyko, kurio visai nelankiau destytoju. Siuo atveju ZENONU Butkumi. Prasyciau, kad leistu perlaikyti, parasyti dar koki referata, papildoma koli ar pan. Viska, kas susije tik su mokslo sritim. Bet jau tik neskambinciau visiskai su tuom nesusijusiam zmogui (PETRUI) ir neprovokuociau situacijos... Beabejo, LIEPA ir PETRA siejo kazkokie kazkada darbiniai ar kiti reikalai. Todel ji ir turejo jo mobilaus tel. numeri. Nes kitaip - as abejoju, ar kiekviena is musu, studenciu, turetu kazkada 1-ame kurse desciusio destytojo mobilu ir iskilus bedai 6-tame kurse, prisimintu ji, lyg niekur nieko ir bandytu per ji tvarkytis skolas. Aisku, kad jie pazistami gerokai artimiau...
LIEPA isivaizdavo, kad viskas praslys labai gerai, tyliai, jos naudai, bet va PETRUI atsisakius, pradejo galvoje kurti kita varianta... Va is to kito varianto turime ir dabartine situacija... Manau, LIEPA siuo atveju elgesi apgalvotai, tikslingai ir gedingai. Juk PETRAS nei jai skambino, nei ieskojo, nei apskritai deste pastaruoju metu jai. Jie nesusije asmenys, kurie savo laisvu laiku gali daryti ka nori, su kuo nori ir kada nori... Tik faktas, kad jis dirba, o ji STUDENTAUJA VU. Skandalo cia nera, cia tik jos noras padaryti skandala. Visiskai nepateisinu LIEPOS, kaltas ir PETRAS del savo naivumo, bet juk jis jos neisprievartavo, neparsiverte ant lovos ir t.t. O kalbet (dar nezinia, ka ji tuo metu dare) galima ka nori ir kaip nori. Juk jie buvo ne VU... LIEPAI panorejus, ji isejo. Tai kur cia skandalas?
Nesupykit, kad taip issipleciau...
Vat butent
| QUOTE (Nedurna @ 2004 03 23, 10:24) |
| Nesiveliant i pacio skandalo nagrinejima, noriu pasakyti, kad vakarykste TV 4 laida buvo labai neobjektyvi - parengti reportaza, neisklausant antros puses (Liepos) mazu maziausiai neetiska ir tendencinga. O laidos vedeja - Zurnalistikos instituto destytoja. Xi, Xi, va, kokie zmones desto, va kokie studentai buna ji baige.. |
Pas tą pačią Grinevičių Liepa - Eglė pernai buvo nepažangi studentė dėl lankomumo. Ji bandė eilinį kartą su dėstytoja susitarti tik dėl egzamino laikymo. Deja, neišdegė. Tik kodėl pernai ji nesukėlė skandalo Grinevičiutei, nes per ją turėjo skolą
Kiek žinau, užsienio universitetuose studentas nors vieną kartą praleidęs seminarą metamas iš universiteto. Deja, Lietuvoje viskas kitaip. Studentams dieninikams sudaromos palankios sąlygos studijuoti, nes atsižvelgiama į tai, kad jie dirba. O tudentai tuo pradėjo naudotis. Kol nebus realios tvarkos, tol bus tokie skandalai.
Dar vienas niuansas. Kodėl Liepa ėjo pas rektorių? Visus reikalus pirmiausia tvarko dekanato administratorė, kuri informuoja fakulteto dekaną, o jis jau imasi atsakingų veiksmų. Sesija baigėsi 2004 01 26. Perlaikyti įskaitas, egzaminus, vnz likviduoti skolas galima tik per dvi savaites nuo pavasario semestro pradžios, t.y. 2004 02 04 - 18. Jei tau įrašė skolą, tu gali kreiptis į Apeliacinę komisiją, kuri spręs kas dėl to kaltas. Taigi, ji turėjo eiti pas KF dekanatą, pasiimti skolos lapelį ir tik tada eiti pas dėstytoją. Jei jis priekalbiauja, eina pas savo fakulteto dekaną, paaiškinti jam situaciją. O jis jau sprendžia. Truputį Liepa - Eglė neapskaičiavo savo poelgio.
| QUOTE (Fea @ 2004 03 23, 10:00) |
| Gal jauna buvo grazi nerealiai? |
vargu bau - kaip sakydavo Butkus per paskaitas
| QUOTE (Victory @ 2004 03 23, 10:59) |
| vargu bau - kaip sakydavo Butkus per paskaitas |
Geras tas Butkus buvo destytojas...ir jo pasakymai geri
Gaila, kad ismete 
Neverkit, gal grazins dar i darba. Jis gi zada i teisma paduoti. Ir labai abejoju, kad teismas priims sprendima Liepos naudai.
| QUOTE (Busiu-Mamyte @ 2004 03 23, 08:39) |
| Jie nesusije asmenys, kurie savo laisvu laiku gali daryti ka nori, su kuo nori ir kada nori... Tik faktas, kad jis dirba, o ji STUDENTAUJA VU. Skandalo cia nera, cia tik jos noras padaryti skandala. |
Visom keturiom pritariu
man atrodo ne tik liepa is to skandalo naudos ieskojo, bet nemazas indelis ir ltv zurnalistu. kurie liepa kurste tokiam poelgiui. o zurnalistu motyvai - ltv ir ju paciu reitingai.
Zodziu ,reziume - nesvarus kokis tai reikalas cia gavos.
