Vestuvių fotografai

#529
QUOTE(Leo` @ 2009 07 17, 13:15)
Kaip su visais autoriniais darbais, reikalingas susitarimas su autoriumi dėl darbo naudojimo. Panašiai, fotografui norint rodyti irgi reikia su jumis susitarti dėl fotografijų rodymo.

del pirmos dalies.. per daug kategoriska ax.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mg*: 18 liepos 2009 - 22:52
#530
QUOTE(mg* @ 2009 07 18, 23:47)
del pirmos dalies.. per daug kategoriska  ax.gif


tokie istatymai wink.gif


AUTORIŲ TEISIŲ IR GRETUTINIŲ TEISIŲ
ĮSTATYMAS

http://www3.lrs.lt/p...c_l?p_id=207199


15 straipsnis. Autorių turtinės teisės
1. Autorius turi išimtines teises leisti arba uždrausti šiuos veiksmus:
1) atgaminti kūrinį bet kokia forma ar būdu;
...
6) viešai rodyti kūrinio originalą ar kopijas;

internetas laikomas viesa erdve wink.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Victor*photo*: 19 liepos 2009 - 08:38
#531
formaliai taip. smile.gif bet teise jau toks dalykas... atsiranda visokiu bet bet bet ir dar visokiu 'is vienos puses ir dar is kitos puses' biggrin.gif ir kaip ten yra is tirkuju siuo konkreciu atveju, ar kas nors galetu garantuot 100 proc. ? blush2.gif smile.gif mirksiukas.gif

pvz., as uzsakiau paslauga, ja nusipirkau, praktiskai nusipirkau nuotraukas smile.gif
16 straipsnis. Kūrinio platinimas po pirmojo pardavimo ar kitokio nuosavybės teisių
į kūrinį perdavimo
1. Autoriui ar jo teisių perėmėjui, kuris pardavė ar kitu būdu perdavė nuosavybėn Lietuvos Respublikoje kūrinio originalą ar jo kopijas (arba leido tai padaryti), Lietuvos Respublikoje nustoja galioti (išnaudojama) išimtinė teisė platinti teisėtai apyvartoje esantį kūrinį ar jo kopijas.

tai kas man uzdraus viesai platinti (kad ir internete) savo pacios vestuviu foto, uz kurias as susimokejau? smile.gif tuo labiau - NE KOMERCINIAIS TIKSLAIS?

arba
40 straipsnis. Autorinių sutarčių sąlygos
4. Jeigu autorinėje sutartyje nenurodyti kūrinio naudojimo būdai, laikoma, kad sutartis sudaryta tik dėl tų kūrinio naudojimo būdų, kurie šalims yra būtini siekiant tikslo, dėl kurio buvo sudaryta sutartis.

klausimas - kokiu tikslu as uzsakinejau grazias vestuviu foto? tam kad albuma po lova laikyciau? ir kas man irodys, kad mano tikslas sudarant sutarti nebuvo tureti tokias foto, kuriomis as pati galeciau dziaugtis, draugam padoryt, dziaugtis nors ir su visu pasauliu? mirksiukas.gif
be to, as esu vartotoja , fotografas 'verslininkas' - paslaugu teikejas, tad bet kuriuo atveju visi sutarties salygu 'neaiskumai' butu aiskinami vartotojo naudai smile.gif

dar prasidetu visokie isvedziojimai, ar tokia autorine kurinio uzsakymo sutartis savo esme nera rangos sutartis (pvz. projektavimas laikomas ranga), ir ar nuotraukos tai nera tas produktas kuri turi 'pagaminti' fotografas, o pagal CK
6.645 straipsnis. Rangos sutarties dalykas
1. Rangos sutartis sudaroma pagaminti arba perduoti tam tikrą darbo rezultatą arba atlikti kitokius darbus, kurių metu sukurtas rezultatas perduodamas užsakovui.
<....>
2. Jeigu rangos sutartis sudaryta daiktui pagaminti, tai rangovas užsakovui kartu su pagamintu daiktu perduoda ir teises į jį.
<...>

zodziu, situacija komplikuota smile.gif bent as tai nezinau 100procentinio atsakymo , tik taip... mintis delioju smile.gif

matyt siokia tokia 'tiesa' paaisketu jei koks nors fotografas paduotu i teisma savo kliente kuri pasidziauge internete graziomis savo vestuviu foto, uz tai, kad nesuderinusi paskelbe, ir bandytu uzdrausti siuos veiksmus ir dar prisiteisti atlyginima lotuliukas.gif
nebent tokiu gincu jau yra kile ir kas nors zino kuo tai baiges biggrin.gif galetu pasidalint, tikrai idomu butu smile.gif
Atsakyti
#532
Manau fotografas, padaves i teisma savo klientus jaunuosius, daugiau jokiu klientu nebeturetu smile.gif
Atsakyti
#533
QUOTE(mg* @ 2009 07 19, 12:44)
formaliai taip.  smile.gif  bet teise jau toks dalykas... atsiranda visokiu bet bet bet ir dar visokiu 'is vienos puses ir dar is kitos puses' biggrin.gif ir kaip ten yra is tirkuju siuo konkreciu atveju, ar kas nors galetu garantuot 100 proc. ?  blush2.gif  smile.gif  mirksiukas.gif

pvz., as uzsakiau paslauga, ja nusipirkau, praktiskai nusipirkau nuotraukas smile.gif
16 straipsnis. Kūrinio platinimas po pirmojo pardavimo ar kitokio nuosavybės teisių
į kūrinį perdavimo
1. Autoriui ar jo teisių perėmėjui, kuris pardavė ar kitu būdu perdavė nuosavybėn Lietuvos Respublikoje kūrinio originalą ar jo kopijas (arba leido tai padaryti), Lietuvos Respublikoje nustoja galioti (išnaudojama) išimtinė teisė platinti teisėtai apyvartoje esantį kūrinį ar jo kopijas.

tai kas man uzdraus viesai platinti (kad ir internete) savo pacios vestuviu foto, uz kurias as susimokejau? smile.gif tuo labiau - NE KOMERCINIAIS TIKSLAIS?

arba
40 straipsnis. Autorinių sutarčių sąlygos
4. Jeigu autorinėje sutartyje nenurodyti kūrinio naudojimo būdai, laikoma, kad sutartis sudaryta tik dėl tų kūrinio naudojimo būdų, kurie šalims yra būtini siekiant tikslo, dėl kurio buvo sudaryta sutartis.

klausimas - kokiu tikslu as uzsakinejau grazias vestuviu foto? tam kad albuma po lova laikyciau? ir kas man irodys, kad mano tikslas sudarant sutarti nebuvo tureti tokias foto, kuriomis as pati galeciau dziaugtis, draugam padoryt, dziaugtis nors ir su visu pasauliu?  mirksiukas.gif
be to, as esu vartotoja , fotografas 'verslininkas' - paslaugu teikejas, tad bet kuriuo atveju visi sutarties salygu 'neaiskumai' butu aiskinami vartotojo naudai smile.gif

dar prasidetu visokie isvedziojimai, ar tokia autorine kurinio uzsakymo sutartis savo esme nera rangos sutartis (pvz. projektavimas laikomas ranga), ir ar nuotraukos tai nera tas produktas kuri turi 'pagaminti' fotografas, o pagal CK
6.645 straipsnis. Rangos sutarties dalykas
1. Rangos sutartis sudaroma pagaminti arba perduoti tam tikrą darbo rezultatą arba atlikti kitokius darbus, kurių metu sukurtas rezultatas perduodamas užsakovui.
<....>
2. Jeigu rangos sutartis sudaryta daiktui pagaminti, tai rangovas užsakovui kartu su pagamintu daiktu perduoda ir teises į jį.
<...>

zodziu, situacija komplikuota smile.gif bent as tai nezinau 100procentinio atsakymo , tik taip... mintis delioju smile.gif

matyt siokia tokia 'tiesa' paaisketu jei koks nors fotografas paduotu i teisma savo kliente kuri pasidziauge internete graziomis savo vestuviu foto, uz tai, kad nesuderinusi paskelbe, ir bandytu uzdrausti siuos veiksmus ir dar prisiteisti atlyginima  lotuliukas.gif
nebent tokiu gincu jau yra kile ir kas nors zino kuo tai baiges biggrin.gif galetu pasidalint, tikrai idomu butu  smile.gif



na siaip tai ir gyvenime ne visada elgiames pagal istatymo raide. na jei vaziuojam greiciau nei rodo zenklai- irgi zinom, kuo rizikuojam- bauda policijai. Siuo atveju lygiai taip pat- t.y. jei fotografas noretu ir netingetu tasytis po teismus- jis turi tam teise. Mes sutartyse su jaunaisiais irasom punkta, kad fotografas leidzia publikuoti nuotraukas internete nekomerciniais tikslais. Bet jei nepasirasete- but grazu bent pasiteirauti fotografo, ar galima- ka ir labai teisingai padare rohan.


o del as nusipirkau paslauga ir is to isplaukiancio- as nusipirkau nuotraukas- ne visai taip. savo individualiam naudojimui ir albumui- taip.Nebent sutartyje butu numatytas kitoks fotografiju panaudojimo budas. Na bet jei sumanytumete pvz isleisti knyga su savo vestuviu foto ir ja pardavineti- be fotografo leidimo negaletumete. Nes autorius- fotografas ir jei jus is to uzdirbsite pinigus- jam irgi priklauso kazkokia dalis smile.gif Jis gali, be abejo, atsisakyti , arba nesutikti , kad jo nuotraukos butu pardavinejamos- irgi gali wink.gif

Beje, autorini teise taip pat sako, kad nuotraukos negali buti publikuojamos nenurodant autoriaus vardo. Turekite mintyje. wink.gif
Atsakyti
#534
įstatymai įstatymais, bet, mano nuomone, čia dar ir elgesio kultūros klausimas.
šiuo konkrečiu atveju atsiklausimas, ar autorius sutinka, kad būtų viešai publikuoti jo
darbai - pirmiausia yra pagarbos jam ženklas, todėl vertinu tai teigiamai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo something else: 19 liepos 2009 - 12:42
#535
QUOTE(Victor*photo* @ 2009 07 19, 13:37)
Na bet jei sumanytumete pvz isleisti knyga su savo vestuviu foto ir ja pardavineti- be fotografo leidimo negaletumete. Nes autorius- fotografas ir jei jus is to uzdirbsite pinigus- jam irgi priklauso kazkokia dalis smile.gif Jis gali, be abejo, atsisakyti , arba nesutikti , kad jo nuotraukos butu pardavinejamos- irgi gali wink.gif


as jokiu budu nekalbu apie komercinius tikslus smile.gif tik apie su komercija / pajamu gavimu nesusijusi 'viesa pasidziaugima' savo sventes akimirkomis 4u.gif
Atsakyti
#536
lotuliukas.gif lotuliukas.gif geras Lietuvos vaizdelis - fotografo reik atsiklaust tik tada, jei įrodytai gresia teismas lotuliukas.gif lotuliukas.gif

Pagarba turi būti abipusė - ir iš fotografo, ir iš jaunųjų, argi ne taip? blink.gif

Dar vienas keistas dalykas šitame forume: vieši pagyrimai savo fotografui dažnai baigiasi „rašykite asmeninę žinutę...“
Atsakyti
#537
QUOTE(Spyglle @ 2009 07 15, 23:44)
Vardepavarde, mes patys uzsisake Eigirda, galesiu papasakoti rudeni, kaip sekes su juo dirbti, bet kai buvome susitike - malonus zmogus, puikiai ismanantis savo darba, nebijo jokiu naujoviu ir stereotipu, o jo darbai, manau kalba patys uz save  ax.gif mes uzsisakinejome fotografa pernai metu rugpjucio menesi, o vestuves si rugseji, siulau pradeti dometis anksti, kad turetumei galimybe rinktis  mirksiukas.gif

Mūsų vestuves fotografavo Eigirdas - likom laaabai patenkinti smile.gif
Atsakyti
#538
Mūsų vestuves fotografavo Daiva iš Šiaulių smile.gif: tiek bendravimu, tiek nuotraukomis likome labai patenkinti biggrin.gif.
Gal kam bus įdomu:
http://photodaivakie...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Jurgitukas123: 20 liepos 2009 - 23:08
#539
gražu wub.gif
Atsakyti
#540
Mes lyg ir pasirinkom fotografa Dainiu Jaudegi, uzteks blaskytis smile.gif
Atsakyti