QUOTE(Stebukle @ 2009 02 12, 21:00)
na gerai, paziurim pavyzdziais... kiba sitos nuotraukos naturalios spalvos?
viena puse sniego melyna, kita balta, tipo cia jau tvarkyta nuotrauka?
arba sita
kiba cia taip nusitvarke ta nuotrauka kad viskas melyna patapo?
dabar pateikiau 2 nuotraukas, kurios visai mielos akiai, jei jos butu tinkamai nufotografuotos... bet... taip nera padaryta ir susimaise spalvos. Todel jei nenufotografuojama taip kaip is tikro atrodo... pakoregavus su programa vaizda, gautum normalu, toks kos turi but naturalus vaizdas, spalvos ir t.t.
viena puse sniego melyna, kita balta, tipo cia jau tvarkyta nuotrauka?
arba sita
kiba cia taip nusitvarke ta nuotrauka kad viskas melyna patapo?
dabar pateikiau 2 nuotraukas, kurios visai mielos akiai, jei jos butu tinkamai nufotografuotos... bet... taip nera padaryta ir susimaise spalvos. Todel jei nenufotografuojama taip kaip is tikro atrodo... pakoregavus su programa vaizda, gautum normalu, toks kos turi but naturalus vaizdas, spalvos ir t.t.
Puikus pavyzdys
Jau sakiau irgi, kad ipatingai muilines neperteikia tikrojo vaizdo, uzmuilina viska, spalvos nuvaziuoja...Nesuprantu ko cia purkstauja kai kurios uz "fotoshopinima" kur paprasciausiai nuotrauka buna pataisyta, kad atitiktu tikrove...Juk tikroje gamtoje vaizdas ryskut ryskutelis(jei jums (pursktaujancios paneles) ne, tai reiskia akiniu reikia ) bet va jei nuotrauka ryski, nemuilas tai jau visa gerkle rekia PHOTOSHOPINTA
Pavydas ir tiek