Vestuvių fotografai

idomu kiek daug nusimanai apie fotoparatus ir ar jau taip gerai zinai kas ka turi, kad taip rasai. negi manai, kad zmogelis is kybartu su muoline fotkina? tikrai nemanau, o su slr ir zenitu gali super nuotraukas padaryti

Zenit irgi yra SLR (veidrodinis aparatas). Vistik nemanau, kad dabar rasite žurnalistą, kuris darbe Zenit`u fotografuotų. Kuo aparatas profesionalesnis, tuo jis gaminamas patvaresnis ir turi didesnį eksploatavimo resursą, mažiau genda, atsparesnis aplinkai, dažniausiai ir žymiai platesnes technines galimybes, kur kas patogesnis valdyti. Fiksuojant įvykius svarbu, kad aparatas būtų greitas, patogus valdyti ir duotų vaizdą su kuo mažiau triukšmų ir tiksliai perteiktų spalvas, nekalbant apie bendrą spalvų balansą (čia kalbu apie skaitmeną). O objektyvai... geri objektyvai laisvai kainuoja kiek pradinis veidrodinis aparatas ar dvigubai tiek. Veidrodiniai fotoaparatai nėra automatiškai profesionlams skirti, nors vienas parduotuvių tinklas Canon EOS 350D vadina aparatu profesionalams , kai jis tėra mėgėjiškas / pradinis SLR (veidrodinis) aparatas, o užrakto resursas dvigubai mažesnis negu vadinamo „prosumer“ arba pusiau profesionalaus aparato su greitesniu, tikslesniu fokusavimu, pajėgiu fokusuoti dar tamsesnėnėje aplinkoje, kai to reikia, patogiu, greitu valdymu. Galima puikias foto padaryti ir su muiline ribotesnėmis sąlygomis, iki tam tikro dydžio, iki tam tikro apšvietimo diapazono, kontrasto, esant _muilinei_ pakankamai šviesos, ir sumažinus kokybės kriterijus Žiūriu, kad reiks kokį straipsniuką parašyt spec. nuotakoms Trumpai: kuo sudėtingesnės apšvietimo, darbo sąlygos, tuo labiau kyla reikalavimai technikai. Jei nenorite / nereikia / nematote maksimumo, tai... turite iš ko rinktis ;-) Technika lieka technika, - nepamirškit, kad dirba fotografas + technika ir fotografas yra svarbesnis, nors technika gali jį riboti.

Ne tik dėl apgalvojimo, bet ir dėl pačios kokybės, skaitmuo dar nepasivijo juostelių. Kas iš tų 600-800 skaitmeninių nuotraukų, įrašytų į diskelį, bet pyškintų po 5 pusiau vienodus kadrus. Vestuvių metu jaunieji gali pasijusti kaip politikai per preskonferenciją. Blykstė pastoviai žybsi akyse O svečiai klausinėja, kur nuotraukos? Matėm, kaip fotografas daug fotkino 

Na čia tas Garla ir užsiprašė pas mane 1100 lt, į kuriuos tik 50 fotkių įeina.. ir dar po 1,5 lt už kilometrą..

Na anyway.. bus matyt..

Mini klausimukas fotografams - įdomu  jūs atsiklausiate tų porų, kurių fotografijos puikuojasi jūsų internetiniuose psl.? Vis gi TEISINĖ visuomenė, nors ir besiformuojanti. Kuri čia rašė, kad save irgi RADO.

Dabar skaitau ir galvoju.. nu tik nereik čia man būrti, kad MAN 1100 litų yra DAUG.. ir kad aš durna, nes noriu PIGIAU.. ir turiu vilties gauti PIGIAU + GEROS, KOKYBIŠKOS ir PUIKIOS fotkės..

Yra du variantai:
- Geras fotografas, profesionalas, iš VILNIAUS, nori už fotkes 1100 litų, į tą kainą įeina 50 nuotraukų + kelios šiaip fotkės, jau ne albume. Papildomai jam reikia sumokėti už kurą, kurį išnaudos važiuodamas nuo Vilniaus į Kauną, t.y. 1,5 Lt už kilometrą + tiek pat už kiekvieną papildomą km, jei prisisvaigsim varyt kur dar į gamtą.. Fotkes duos CD, tačiau iš ten jų nebus galima pasidaryt, nes jos bus padarytojs labai mažos, tam, kad didesnių tiesiog nepavyktų pasidaryt, neva dėl to, kad jis nori, kad viskas eitų per jį... Čia tikrai geras, ir garsus Vilniaus fotografas, kurį čia mergos be proto gyrė..

Variantas kitas:
- Yra vienas fotografas ir Kybartų. Pasiūlė vienas bendradarbis, kuris toj srity dirbęs. Fotografas yra taip pat profesionalas, daugelį metų fotkina ir vestuves ir ką tik nori. Už fotkes pasiūlė kainą 2,5 maža, 5 litai didelė.. VISKAS.. jokių papildomų mokesčių nieko... Ir esu girdėjus atsliepimų, kad tikrai puikus žmogus, visada išklausys tavo norus, į juos atsižvegs, patars ką reikia ir t.t.

Tai tu dabar man, tumpine, ir pasakyk... "Nesuprantu tada ko tu nori geru kainu, ar geru nuotrauku?" Kodėl aš negaliu sau ramiai norėti ir gerų kainų ir gerų fotkių???? Jei tokia galimybė YRA, tai ja pasinaudoti ir noriu.. o kad paklausiau panų nuomonės apie kainas, tai tokią teisę irgi turiu.. ir nereik čia užsipulti kaip kokios kvailos mergos iš kaimo, kuri nieko apie nieką neraukia ir svaigsta apie PIGIAI+GERAI.. Manau pasaulėlyje mūsų VISKAS yra suderinama.. Bandysim suderinti ir šį klausimą..

Dar pamasčiau.. kad kaip ir visur.. moki dar ir už vardą.. šiuo atveju ir SOSTINĖS kaina, ne paslaptis, kad ten viskas GEROOOOKAI brangiau, nei kitur.. Aš vis tik būčiau linkus tikėti, kad tokio pačio lygio fotografai gali dirbti ir mieste.. ir miestelyje.. Ir natūralu, kad didelio miesto fotografas peš daugiau, nei mažesnio.. bet tai nereikš.. kad tas iš mažesnio naudos kitaiską aparatūrą, lėvas juosteles.. ir nuotraukas gamins vos ne ant sviestinio popieriaus.. 

Taigi reziume.. KAINA, dar nieko nepasako apie fotografą, jo darbą ir t.t. 

as ta ir sakiau, kad net su zenitu galima geras nuotraukas padaryti. ir kazkaip keista kai zmogus priraso apie technika, o paskui sako, kad irma fotografas o paskui technika, kazkaip is visu pasisakymu kitaip skamba.
o su straipsniukais, tai nuotakos akis turi, ir nemanau, kad joms labai jau rupi zinoti apie fotografijos technika. o jei akys zvairos tai ir  technika nepades

Prirašiau apie techniką, kad bent kažkiek nutuoktumėte, kame skirtumas tarp pro ir pradinio aparato, nekalbant apie muilines, kiek ji gali riboti fotografą / darbą. Turiu viltį kam nors bus naudinga

o kas sake, kad nezinom 

Is Tamstos komentaru

idomu is kuriu.

ir mes ne fotoaparata perkam, o nuotraukas, o tai yra du skirtingi dalykai, ir budamas tokiu profesionaliu fotografu turetum zinot.