QUOTE(kate0 @ 2005 10 20, 11:36)
o as nesutinku moketi pinigus labai didelius ir gauti sbloniskas nuotraukas. Lyginti su kitais jaunuju albumais galima pilnai. Manau uz garlos pinigus galima butu gauti ir originalesniu nuotrauku ir nesablonisku. Fotografo stilius, tai stilius, bet visai neidomu kai jos stiliaus jau pilnas internetas tik veidai kiti.
o ir fotografutis jus ka vaziuojate ten kur jusu fotografas siulo, mes vaziavome ten kur patys norejome ir fotografas savo stiliu turejo derinti prie naujos aplinkos. Todel tose vietovese tikrai nemaciau nuotrauku internete
o ir fotografutis jus ka vaziuojate ten kur jusu fotografas siulo, mes vaziavome ten kur patys norejome ir fotografas savo stiliu turejo derinti prie naujos aplinkos. Todel tose vietovese tikrai nemaciau nuotrauku internete
...Jo,ar tik ponaitis Garla nebus uzmiges ant lauru...Tik "super..ir super",atrodytu,jog tik jis vienas moka fotografuoti vestuves Lietuvoje,o va dabar yra tik tukstantines kainos ir tos pacios vietos tik su skirtingais veidais.Tai juk VESTUVINIS AUTOMATIZMAS.Bet neziurint to,ji reklamuojancios vestuvines tinklapio nuotraukos stokoja tos elementarios siltos,linksmos vestuvines nuotaikos,nekalbant apie ta sustabdyta lemiama akimirka,ka moka padarytis reportazinia dvasia dirbantys fotografai,o padvelkia kazkuom panasiai i flegmatiska,melancholine romantika nepabarstyta cukrum.
Ir tik vieni fotomodeliai.Grazuoliai ir grazuoles...O kur paprasti zmones,kuriu yra dauguma???
Taigi,manau,pries mokant tukstancius,labai verta pasidometi ir kitais fotografais.
