Vestuvių filmuotojai

Gal uzteks jau juokauti sia ''visa galincio operatoriaus" tema

O masažo kartu nedarot?

Oi Sonrisita uz tuos varganus pora tukstanteliu dar ir masaza daryti, na neeeee

Varganus?

Sveikos mergaites..

Noreciau pasklaust gal turi kazkas atsiliepimu daugiau apie fotografa ir filmuotoja is kauno (Pranas). Kazkas sake, kad nieko gero. O mes dar turim galimybe rinktis, tai butumem dekingi uz atsliliepimus.

Vestuvių fotografas ir filmuotojas viename asmenyje (iš interneto)

Internete dažnai pasigirsta diskusijos: „ar verta pasitikėti fotografu ir filmuotoju viename“, „gal kam teko naudotis fotografo ir filmuoto paslaugomis?“ ir daugelis panašių svarstymų. Pabandysiu išdėstyti objektyvius Už ir Prieš.

Pirmiausia manau, kad tai jau daugiau verslas nei menas, kai siekiama ne kokybiško rezultato, o didesnės materialinės naudos. Nesu matęs visų šiuo amatu užsiimančiu žmonių darbų rezultatų, tačiau asmeniniai susidūrimai bei pasimokiusių klientų nuomonės apie tokių „meistrų“ darbo rezultatus, būna ne pačios geriausios, darbas tenkina pusėtinai arba visai netenkina. Manau, kad žmogus gali sugebėti kokybiškai filmuoti ir fotografuoti, tačiau viską daryti vienu metu – per sudėtinga ir fiziškai neįmanoma (visą ceremoniją turi vienu metu būti dvejose vietose). Trumpai tariant, nuotraukos tampa filmuotos medžiagos iškarpos.

Tuščiai nekalbėję, pasistenkime sudėlioti Už ir Prieš.

Už:
* viliojama mažesne kaina, negu tektų atseikėti fotografui ir filmuotojui atskirai;
* hmm...

Prieš:
* prasta medžiagos kompozicinė kokybė (nuotraukos dubliuojasi su video medžiaga);
* pašalinis fotoaparato užrakto garsas vestuviniame filme;
* fotografuojant bei filmuojant iš to pačio taško, vaizdo medžiagoje gali atsirasti ryškių fotoaparato blyksnių, aišku jų išvengti ir taip neįmanoma, bet šiuo atveju tai gali matytis ypač ryškiai;
* didelė tikimybė, kad svarbūs momentai bus neužfiksuoti video arba foto formate;
* tikimybė išvysti nukirstas galūnes, kreivas nuotraukos, kai įamžinti reikia „judrius“ kadrus (išėjimas iš bažnyčios, žiedlapių bėrimas, nešimas per tiltą ir pan.);
* tikras fotografas niekada nedirba „Auto“ rėžimu, tad nuolatos tenka reguliuoti techniką pagal tos aplinkos apšvietimą, keisti kitus parametrus.
* laisvu metu (nevykstant nieko svarbaus) operatorius filmuoja aplinkos vaizdus, kuriuos vėliau panaudoja kaip perdengimus, kurie paįvairina bendrą vaizdą sumontuotame filme. Spėju, kad dvigubą darbą dirbantis žmogus to laisvo laiko kaip ir nebeturi, dėl to automatiškai kenčia galutinis darbas;
* darbas tik dėl kuo didesnių pinigų niekada neduoda gerų rezultatų.

Tai tik asmeninė nuomonė apie kokybę ir jokiu būdu nenoriu įžeisti šiuos du darbus dirbančių asmenų. O pasirinkimo teisė priklauso Jums.

Net ir dirbant dviems - darbo per akis.
O vienam, tai tas pats kaip vienu metu kepti blynus ir plauti grindis: vienur svyla, kitur perdžiūvo ir pan.
Normaliau kai dirbama trise (komandoje): vienas pagrindinis filmuotojas, antras pagrindinis fotografas, o trečias ir filmuoja ir fotografuoja.

O kam treciasis,jei pirmi du atlieka numatytas paslaugas? Nes tas 3 butu toks,kaip va teisingai ir apraset..

Sveiki,
musu vestuves filmavo vyrukas iš www.filmavimas.org. Siaip mums tikrai labai patiko jo darbas, gerai sumontuotas filmas, puiki vaizdo ir garso kokybė, geras garso takelis. Filmuotojas tikrai malonus ir sutiko pafilmuoti iki šventės pabaigos, be jokio laiko apribojimo:) Kaina irgi normali, visas darbas mums kainavo 1200 lt.

Tas trečiasis padaro tai, ko negali ar nesuspėja padaryti du (vienas filmuoja, kitas fotografuoja). Kitaip sakant, trečiasis papildo pirmųjų dvejų darbą, mažiau "kankinami" jaunieji, surenkama daugiau ir įvairesnės medžiagos, o po to jau montažo reikalas
Pvz:
-vienas filmuoja jaunųjų įėjimą į bažnyčią, o kitas jau laukia ir filmuoja ėjimą bažnyčioje (nereikia stabdyti jaunųjų "oj palaukite kol perbėgsiu")
-žiedų pasikeitimas: vienas filmuoja bendrą vaizdą, kitas stambiu planu žiedų pasikeitimą.
-fotografuojant vienas dirba normaliu objektyvu, kitas su teleobjektyvu.
-ir ttttttt

Tai bet trecio asmens darbas vistiek bus nekokybiskas,nes bandys du veiksmus atlikti. Gal kazkiek ir papildytu pvz fotografo darba,bet tai ar del kiekybes dirbama,ar del kokybes.
Jus gerai pasaket,kad to asmens darbas prilygsta vienu metu kepti blynus ir plauti grindis,tad jo indelis i galutini varianta bus minimalus,o aisku,zmogui,uzsakiusiam fotografa,filmuotoja ir dar 2 in 1 reikes moketi daugiau,nei kad imant 2 zmones ,darancius savo darba.

Kaip pasiskaitau cia apie videooperatoriu keiksnojimus, tai bloga darosi. As sita jau praejusi ir vestuves atsokusi, tai teko susidurti su videooperatoriu paieska ir pagal ju prasomas kainas pradedant nuo 1000lt ir baigiant 3000lt. Planavau apsivedusi laimingai nugyventi su savo isrinktuoju visa gyvenima, tai norejau, kad filmas butu gerai nufilmuotas ir sumontuotas is pirmo karto. Tai galiu pasakyti savo patirtimi, susiplanavusi buvau su vyru padaryti eksperimenta. Susitikome su keletu filmuotoju , kurie praso 1000 ir taip toliau iki 3000. Galiu dabar pasakyti drasiai , kad kainai kylant aukstyn keitesi ir filmo kokybe, bei priedai. Bet cia jau priklauso, kaip tu nori , kad butu sumontuojamas filmas. Finale gavosi, kad pasisamdeme operatoriu, kuris filmavo draugu vestuvese www.videostudija.lt uz 1500lt. Nes tenkino ir kaina ir ta kokybe , kuria norejome gauti. Priedo operatorius prie sumontuoto filmo, dar iteike diska su klipu, "o buvo ir taip". Jame sumontuota ivairus nesusipratimai, bei pikantiski momentai.
Ka noriu tuom pasakyti, kad reikia susitikti pabendrauti su ivairiais operatoriais, paziureti ju darbus ir nuspresti ko jums is tikruju reikia ir pasirinkti. Tikrai, nepagailekite tam savo brangaus laiko, atsipirks. Duona parduotuveje irgi yra ir po 1.5 lt ir po 5lt, kuom ji skiriasi?