QUOTE(angi @ 2009 04 22, 15:59)
tik va galvoju, kad as visai zalia fotkinime, tai ar verta mest dar 300-400 lt uz funkcijas(fuji), kuriom galiu ir nepasinaudot
aišku, kad neverta... kaip žaliai, tai ir panasonico bus perdaug
QUOTE(Aiva. @ 2009 04 21, 08:33)
gal galite rekomenduoti maziuka fotoaparata? aisku, nuotrauku kokybes norisi geresnes, ypac svarbu, kad gerai fotografuotu is arti 
daugiau kazkokiu reikalavimu nera 
aciu
daugiau kazkokiu reikalavimu nera aciusu canon nuotraukos bus geriausios. ypač ixus serijos.
QUOTE(l'eau @ 2009 04 22, 18:00)
aciu, bet reiketu telpancio i kisene, visai maziuko
QUOTE(Aiva. @ 2009 04 22, 19:11)
tokiam atvejui labai tinka sony ericsson telefonai, padarau su juo geresnių nuotraukų nei kiti su fotoaparatais...
QUOTE(StopIt @ 2009 04 22, 18:44)
tokiam atvejui labai tinka sony ericsson telefonai, padarau su juo geresnių nuotraukų nei kiti su fotoaparatais...
as irgi turiu sony ericson, tai tikrai kartais gelbeja , jame kamera su 5 mln pikseliu 
ir tikrai geriau fotografuoja uz musu turetaji Pentax optio S 10 
nu zinoma su dabartiniu Panasonic Dmc Fz 28 nepalyginsi irgi
QUOTE(StopIt @ 2009 04 22, 17:52)
gerai, kad vyras nematys sitos zinutes 
man laaaaabai reik panasonic
QUOTE(angi @ 2009 04 22, 21:41)
o tuo sutaupytus 500 lt slaptai investuok į ką nors...
Papildyta:
QUOTE(valkata @ 2009 04 23, 01:57)
Pervertintas dalykas. Pradžioj pasižaidimams bus įdomu, o paskui bus praktiškai nenaudojamas. Nebent labai mėgstate visokius paukščiukus fotografuoti.
aš irgi manau, kad geras zoomas reiklaingas tik tiem, kurie fotkina per metus bent 5000 kadrų, o ne tiems, kurie kartą per 2 mėnesius...
QUOTE(valkata @ 2009 04 23, 00:57)
Pervertintas dalykas. Pradžioj pasižaidimams bus įdomu, o paskui bus praktiškai nenaudojamas. Nebent labai mėgstate visokius paukščiukus fotografuoti.
man patinka ne pausciukus o savo atzalas is toliau jiems nematant fotografuoti
QUOTE(angi @ 2009 04 20, 14:44)
Noreciau paklaust
ka rinktis: visu isgirta Panasonik
ar sta toki fuji:
Laukiu nuomoniu
ka rinktis: visu isgirta Panasonik
ar sta toki fuji:
Laukiu nuomoniu
Viena pažįstama turi šitą Fuji, tai skundėsi truputį nenatūraliomis sintetinėmis spalvomis, todėl kai rinkausi, jo į sąrašą net neįtraukiau... O funkcijų man asmeniškai per daug ir panasonic'e.
Zoomas gal tik profams bereikalingas dalykas, o mums mėgėjams ji - geras
. Žinoma, paukščius pritraukia klasiškai, bet ir šiaip kai kur smagu su juo pleškint, pvz danguj skrendantį lėktuvą 
QUOTE(willow @ 2009 04 24, 10:23)
Viena pažįstama turi šitą Fuji, tai skundėsi truputį nenatūraliomis sintetinėmis spalvomis, todėl kai rinkausi, jo į sąrašą net neįtraukiau... O funkcijų man asmeniškai per daug ir panasonic'e.
Zoomas gal tik profams bereikalingas dalykas, o mums mėgėjams ji - geras . Žinoma, paukščius pritraukia klasiškai, bet ir šiaip kai kur smagu su juo pleškint, pvz danguj skrendantį lėktuvą
Zoomas gal tik profams bereikalingas dalykas, o mums mėgėjams ji - geras
. Žinoma, paukščius pritraukia klasiškai, bet ir šiaip kai kur smagu su juo pleškint, pvz danguj skrendantį lėktuvą aciu
turim NIKON DX40 nesiskundziam
