Įkraunama...
Įkraunama...

Fotoaparatai - 6

QUOTE(Kibirkštėlė @ 2010 12 18, 21:26)


Nikon galima iš karto atmesti - jie nemoka gaminti pigių fotoaparatų.
Fuji paprastai reikia pasikankinti kol išmoksti juo fotografuoti, tačiau po to gali daryti labai geras nuotraukas. Nežinau kaip su šiuo medeliu, tačiau Fuji aparatai paprastai turi ne patį geriausią makro režimą.
Olympus - nieko konkretaus negaliu pasakyti.
Canon, bent brangesniuose modeliuose yra geras makro režimas. Dar vienas pliusas - Canon turi pakankamai paprastą ir lengvai suprantamą meniu, kas itin svarbu perkant pirmą fotoaparatą (jei tai būtų ne pirmas, į šią kainų zoną net nežiūrėtumėte).
Kodak atidirba savo pinigus. Nieko labai stebuklingo, tačiau kainos ir kokybės santykis labai neblogas.
Apie Samsung sunku kalbėti, nes atsiliepimai apie juos pakankamai prieštaringi. Apie pigiausius modelius pakankamai mažai informacijos.

Iš esmės nėra jokio skirtumo ar fotoaparatas su akumuliatoriais ar su elementais. Žinoma, jei su elementais, tuomet teks papildomai investuoti į kroviklį ir akumuliatorius (pakraunamus elementus), tačiau kartais pasitaiko situacijų, kai daug kadrų išgelbsti galimybė elementus nusipirkti bet kuriame kioske.

Šioje kainų zonoje nesitikėkite labai didelių esminių skirtumų. Aš rinkčiausi iš Fuji, Kodak ir Canon. Manau, kad laimėtų Kodak, nes tuomet už likusius pinigus dar galėčiau nusipirkti jam dėklą ar akumuliatorių komplektą. smile.gif Šiaip ar taip, jei jūsų sesuo nefotografuos mikroskopinių augalų, darbą atliks bet kuris iš šių aparatų.
Atsakyti
sveiki, prašau patarimo 4u.gif
ką manot apie šį PANASONIK ,
ir ką reiškia, kai tas objektyvas kur išlenda, kai kuriuose fotoaparatuose neišlenda? paaiškinkit trumpai ar čia gerai ir kokie to privalumai
http://www.fotofabri...ix-DMC-FP1.html
Atsakyti
QUOTE(motoraika @ 2010 12 19, 18:38)
sveiki, prašau patarimo 4u.gif
ką manot apie šį PANASONIK ,
ir ką reiškia, kai tas objektyvas kur išlenda, kai kuriuose fotoaparatuose neišlenda? paaiškinkit trumpai ar čia gerai ir kokie to privalumai
http://www.fotofabri...ix-DMC-FP1.html


Jei fotoaparatas stambus - nevaikšiojantį objektyvą galime vadinti privalumu, nes sumažėja tikimybė, kad koks nors šlamštas pateks vidun. Jei fotoaparatas mažas, kaip yra šiuo atveju, tai jau sunkiai galiu vadinti privalumu. Per mažą objektyvą patenka mažai šviesos, tuomet ji laužiama, dar apkapojama ir tik tuomet patenka į jutiklį. Pats tokioje kainų kategorijoje rinkčiausi fotoaparatą su išlendančiu objektyvu, nors turiu pripažinti, kad kai kurios šio fotoaparato savybės atrodo įdomiai. Pavyzdžiui, 60 sekundžių išlaikymas.
Atsakyti
QUOTE(stseb @ 2010 12 19, 13:48)
Nikon galima iš karto atmesti - jie nemoka gaminti pigių fotoaparatų.
Fuji paprastai reikia pasikankinti kol išmoksti juo fotografuoti, tačiau po to gali daryti labai geras nuotraukas. Nežinau kaip su šiuo medeliu, tačiau Fuji aparatai paprastai turi ne patį geriausią makro režimą.
Olympus - nieko konkretaus negaliu pasakyti.
Canon, bent brangesniuose modeliuose yra geras makro režimas. Dar vienas pliusas - Canon turi pakankamai paprastą ir lengvai suprantamą meniu, kas itin svarbu perkant pirmą fotoaparatą (jei tai būtų ne pirmas, į šią kainų zoną net nežiūrėtumėte).
Kodak atidirba savo pinigus. Nieko labai stebuklingo, tačiau kainos ir kokybės santykis labai neblogas.
Apie Samsung sunku kalbėti, nes atsiliepimai apie juos pakankamai prieštaringi. Apie pigiausius modelius pakankamai mažai informacijos.

Iš esmės nėra jokio skirtumo ar fotoaparatas su akumuliatoriais ar su elementais. Žinoma, jei su elementais, tuomet teks papildomai investuoti į kroviklį ir akumuliatorius (pakraunamus elementus), tačiau kartais pasitaiko situacijų, kai daug kadrų išgelbsti galimybė elementus nusipirkti bet kuriame kioske.

Šioje kainų zonoje nesitikėkite labai didelių esminių skirtumų. Aš rinkčiausi iš Fuji, Kodak ir Canon. Manau, kad laimėtų Kodak, nes tuomet už likusius pinigus dar galėčiau nusipirkti jam dėklą ar akumuliatorių komplektą. smile.gif Šiaip ar taip, jei jūsų sesuo nefotografuos mikroskopinių augalų, darbą atliks bet kuris iš šių aparatų.

Ačiū labai smile.gif 4u.gif
Labiau domina baterijų fotoaparatai - dėl to patogumo, kad jei baigės nusipirkai ir tiek. Turim senuką Canon'ą (ir pigiausi už šitą dabar geresni), tai visą tą reikalą apie baterijas ir jų krovimą žinom...
Prioritetus susidėliojom, eisim dabar gyvai rinktis.
Atsakyti
QUOTE(stseb @ 2010 12 20, 08:38)
Jei fotoaparatas stambus - nevaikšiojantį objektyvą galime vadinti privalumu, nes sumažėja tikimybė, kad koks nors šlamštas pateks vidun. Jei fotoaparatas mažas, kaip yra šiuo atveju, tai jau sunkiai galiu vadinti privalumu. Per mažą objektyvą patenka mažai šviesos, tuomet ji laužiama, dar apkapojama ir tik tuomet patenka į jutiklį. Pats tokioje kainų kategorijoje rinkčiausi fotoaparatą su išlendančiu objektyvu, nors turiu pripažinti, kad kai kurios šio fotoaparato savybės atrodo įdomiai. Pavyzdžiui, 60 sekundžių išlaikymas.

ačiū už išsamų atsakymą 4u.gif
esu mėgėja, turėjau pigų canon aparačiuką, labai kokybiškos nuotraukos gaudavos,na daug investuoti negaliu ir iš visų vertinimų ir komentarų nutariau rinktis KODAK firmos
o ką pasakytumėt apie šiuos, čia jau paskutinis mano prašymas,
http://www.fotofabri...5v28955285.html
Atsakyti
QUOTE(motoraika @ 2010 12 20, 21:54)
ačiū už išsamų atsakymą 4u.gif
esu mėgėja, turėjau pigų canon aparačiuką, labai kokybiškos nuotraukos gaudavos,na  daug investuoti negaliu ir  iš visų vertinimų ir komentarų nutariau rinktis KODAK firmos
o ką pasakytumėt apie šiuos, čia  jau paskutinis mano prašymas,
http://www.fotofabri...5v28955285.html

mano nuomone jie niekuo nesiskiria beja kuris tau mieliau ta ir imk mirksiukas.gif
Atsakyti
Sveiki, ir as noreciau patarimo apie sita modeli;
http://www.efoto.lt/.../canon_sx210_is
jau norejom pirkti, bet eletromarketas s... sumale, tai is principo nepirkom.
4u.gif
Atsakyti
QUOTE(motoraika @ 2010 12 20, 20:54)
ačiū už išsamų atsakymą 4u.gif
esu mėgėja, turėjau pigų canon aparačiuką, labai kokybiškos nuotraukos gaudavos,na  daug investuoti negaliu ir  iš visų vertinimų ir komentarų nutariau rinktis KODAK firmos
o ką pasakytumėt apie šiuos, čia  jau paskutinis mano prašymas,
http://www.fotofabri...5v28955285.html


Iš esmės modeliai nesiskiria, vienintelis dalykas - skirtingas didinimas. Nežinau ar apsimoka į papildomą zūminimą investuoti 130Lt. (kas yra maždaug trečdalis pigesnio kainos). Žinoma, jei daugiausiai fotografuosite tai, kas yra toli ir prie ko neįmanoma prieiti, tuomet verta. Kitais atvejais, geriau sutaupytus pinigus investuoti į geresnį dėkliuką, mažą trikojį ar dar kokį fotografijai reikalingą priedą. Neužmirškite, kad kuo labiau pritraukiate vaizdą, tuo labiau jausis rankų drebėjimas, reikės ieškoti stabilaus pagrindo.

QUOTE(pienia @ 2010 12 20, 22:43)
Sveiki, ir as noreciau patarimo apie sita modeli;
http://www.efoto.lt/.../canon_sx210_is
jau norejom pirkti, bet eletromarketas s... sumale, tai is principo nepirkom.
4u.gif


Visokie elektromarktai yra sukurti tam, kad žmonės galėtų ateiti apžiūrėti kaip prekės atrodo gyvai ir nusipirkti jas internetinėse parduotuvėse. wink.gif
Fotoaparatas atrodo pakankamai patraukliai, jei esate Canon gerbėjai arba jei jis jums patiko dėl kažkokių kitų priežasčių - labai neblogas pasirinkimas. Šiaip reikėtų pasižiūrėti ir kitus variantus toje kainų zonoje.
Atsakyti
Dairausi kompaktiško fotoaparato su didesniu optiniu priartinimu. Svarbu nuotraukų kokybė fotografuojant tiek lauke, tiek ir patalpoje. Turiu seną Fuji muilinę, prisijaukinau, kokybė daugmaž tenkina, bet ji pati jau pradeda streikuoti...
Dairausi į Panasonic Lumix'us, Fuji, dabar akis užkliuvo už šio Sony:

http://pigu.lt/skait...c_h55?id=623510

Tarkit, kas žodį...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kliukse: 21 gruodžio 2010 - 10:47
QUOTE(stseb @ 2010 12 21, 10:03)
Visokie elektromarktai yra sukurti tam, kad žmonės galėtų ateiti apžiūrėti kaip prekės atrodo gyvai ir nusipirkti jas internetinėse parduotuvėse. wink.gif


Sugalvojau dar vieną klausimą smile.gif - kur Vilniuje yra didžiausias a la "Elektromarktas", t.y. kur reikia važiuoti, norint rasti didžiausią pasirinkimą?
Atsakyti
QUOTE(stseb @ 2010 12 21, 11:03)
Fotoaparatas atrodo pakankamai patraukliai, jei esate Canon gerbėjai arba jei jis jums patiko dėl kažkokių kitų priežasčių - labai neblogas pasirinkimas. Šiaip reikėtų pasižiūrėti ir kitus variantus toje kainų zonoje.

gal galite koki parekomenduoti 1000 lt. kainos ribose 4u.gif
Atsakyti
Sveiki,
Norėčiau paprašyti jūsų patarimo 4u.gif Noriu įsigyti fotoaparatą buičiai ir kelionėms, kuriuo tuo pačiu būtų galima ir pafilmuoti . Ypatingų reikalavimų fotoaparatui neturiu, svarbiausia, kad būtų paprastas valdymas, pakankamai ilgai laikanti baterija, na ir, žinoma, neprasta kokybė. Kainos intervalas- iki 2000 Lt. Gal galėtumėte patarti, jei ne konkrečius modelius, tai bent kuriuos gamintojus būtų geriau žiūrėti (ypač kalbant apie valdymo sudėtingumą ir baterijos darbo laiką). Ačiū 4u.gif
Atsakyti