visu pirma zmogus gi klause uz ~1000Lt ka isigyt galima, o kitas dalykas - patys paraset, jog perkant veidrodini teks ir objektyvus pirkt papildomai, juos kaitaliot. Sutinku, pagrindas yra objektyvas, bet ne visi tam gali skirt nemaza suma pinigu ir ne visi zino, jog parduotuvese dazniausiai parduodami su standartiniu objektyvu, is kurio daug neisgausi, teks pirkt kita objektyva, juos kaitaliot (papildomas nesulys krepsyje)
QUOTE(stseb @ 2010 07 25, 15:06)
Perkant veidrodinį fotoaparatą, jūs perkate sistemą. Jei nusipirksite Olmympus, galima sakyti, kad prie jo prisirišite visam laikui. Iš pradžių galima fotografuoti su standartiniu objektyvu, tačiau anksčiau ar vėliau užsimanai aukštesnės kokybės, patogesnio naudojimo ar dar ko nors. Tuomet perki objektyvą. Kiekvienas toks pirkinukas kišenę paplonins daugiau nei 1000Lt. Kelionėse praverčia plačiakampis (nuo 1500Lt), jis tiks ir fotografuojant patalpose. Portretinėms nuotraukoms reikėtų ko nors nuo maždaug 30 milimetrų ir su didele diafragma (nuo 1300Lt). Jei jūsų vyras pats žaidžia, tuomet reikės ir kokio nors teleobjektyvo (nuo 2200Lt). Dar reikėtų blykstės, kuri irgi kainuos apie 1000Lt. Dabar pagalvokite, ar jūs fotografiją mėgstate tiek, kad laikui bėgant į ją sudėtumėte daugiau nei 6000Lt neskaičiuojant pačio fotoaparato kūno? Nenoriu atkalbėti nuo veidrodinio fotoaparato, tačiau tikrai reikia pagalvoti ar jūs galite tiek investuoti.
Iš pradžių galima suktis ir su standartiniu objektyvu. Nuotraukų kokybė tikrai skirsis nuo muilinės, fotografuoti galėsite maždaug tose pačiose situacijose, kuriuose fotografuodavot su senute muiline. Jei norėsite užgriebti platesnį vaizdą ar labiau pritraukti, teks investuoti. Kai pasikeis supratimas apie nuotraukų kokybę irgi reikės investuoti.
Taigi, pirmiausiai pagalvokite apie ultrazoom muilinės pirkimą, jei vis dėl to nuspręsite, kad reikia tikrai veidrodžio, galite pasižiūrėti į Olympus E-620.
Man paprasčiausiai smalsu, kodėl jus taip domina Olympus?
Iš pradžių galima suktis ir su standartiniu objektyvu. Nuotraukų kokybė tikrai skirsis nuo muilinės, fotografuoti galėsite maždaug tose pačiose situacijose, kuriuose fotografuodavot su senute muiline. Jei norėsite užgriebti platesnį vaizdą ar labiau pritraukti, teks investuoti. Kai pasikeis supratimas apie nuotraukų kokybę irgi reikės investuoti.
Taigi, pirmiausiai pagalvokite apie ultrazoom muilinės pirkimą, jei vis dėl to nuspręsite, kad reikia tikrai veidrodžio, galite pasižiūrėti į Olympus E-620. Man paprasčiausiai smalsu, kodėl jus taip domina Olympus?
Nelabai suprantu, kam gąsdint tom kainom. Nebūtina pirkt visų išvardintų objektyvų. Galima pilnai su kitiniais išsiverst, o ypač mėgėjui. O beto Olympus'o kitiniai labai neblogi. Pafotografavus pastabėsit kokio objektyvo reikia ir nemanau, kad bus reikalas pirkt visus išvardintus. Pvz. Plataus kampo objektyvas ganėtinai specifinis ir retai naudojamas. Plius kitiniai būna ganėtinai platūs, ypač palyginus su muilinėm.
Papildyta:
QUOTE(Gabe @ 2010 07 25, 23:03)
......
Sutinku, pagrindas yra objektyvas, bet ne visi tam gali skirt nemaza suma pinigu ir ne visi zino, jog parduotuvese dazniausiai parduodami su standartiniu objektyvu, is kurio daug neisgausi, teks pirkt kita objektyva, juos kaitaliot (papildomas nesulys krepsyje)
Sutinku, pagrindas yra objektyvas, bet ne visi tam gali skirt nemaza suma pinigu ir ne visi zino, jog parduotuvese dazniausiai parduodami su standartiniu objektyvu, is kurio daug neisgausi, teks pirkt kita objektyva, juos kaitaliot (papildomas nesulys krepsyje)
Gausis pakankamai, reiktų atsimint kad fotografuoja žmogus, o ne fotoaparatas nereikia taip sureikšmint technikos.
Kad pilnai išnaudot kitinį irgi yra ką veikt, ir ypač mėgėjui nusipirkus pirmą veidrodinį.
Tokie superzoom man nekelia pasitikėjimo. Tikiu, kad kai zoomas yra apie 10x, dar galima gauti padorius rezultatus, tačiau kai 30x... Kol savom akim nepamatysiu, kad gaunami geri rezultatai, tol nerekomenduosiu. Be to, nepasakyčiau, kad nuolaida iš kojų verčianti - 50Lt. Pripažinsiu, kad man būtų gėda skelbti, kad dabar puiki kaina, kai ją sumažinčiau tik 3%.
Abejoju ar kada nors realiai panaudosite daugiau kaip 300mm (~11x) objektyvo židinį. Kuo labiau pritrauksite vaizdą tuo sunkiau bus nufotografuoti aparatą laikant rankose.
Kaip privalumą galima pateikti pakankamai platų kampą.
Gaminys įdomus, bet rekomenduoti pirštai nekyla. Manau, kad geresnis variantas būtų Fuji S200EXR.
Abejoju ar kada nors realiai panaudosite daugiau kaip 300mm (~11x) objektyvo židinį. Kuo labiau pritrauksite vaizdą tuo sunkiau bus nufotografuoti aparatą laikant rankose.
Kaip privalumą galima pateikti pakankamai platų kampą.
Gaminys įdomus, bet rekomenduoti pirštai nekyla. Manau, kad geresnis variantas būtų Fuji S200EXR.
pavogė mūsų fotoparatą, žiūrinėjam kito
ką galvojate apie šį Olympus
man jis patiko tuo, kad nėra didelis, bet jau kiek geresnis nei muilinė ir foto neblogos išeina
ką galvojate apie šį Olympus
man jis patiko tuo, kad nėra didelis, bet jau kiek geresnis nei muilinė ir foto neblogos išeina
QUOTE(paiduke @ 2010 07 28, 09:55)
pavogė mūsų fotoparatą, žiūrinėjam kito
ką galvojate apie šį Olympus
man jis patiko tuo, kad nėra didelis, bet jau kiek geresnis nei muilinė ir foto neblogos išeina
ką galvojate apie šį Olympus
man jis patiko tuo, kad nėra didelis, bet jau kiek geresnis nei muilinė ir foto neblogos išeina
Nėra jis didelis, bet ir nėra pakankamai mažas tam, kad į kišenę tiptų. O jei jau į kišenę netelpa, tai gal geriau kokį pradinio lygio veidrodinį nusipirkti? Kad ir kokį Pentax K-x.
Na, tas Olympus yra hibridinis - keičiami objektyvai, bet nėra veidrodinio mechanizmo. Žodžiu sumažėja dydis ir teoriškai lieka ta pati kokybė. Kaip yra iš tiesų - sunku pasakyti. Jei anksčiau reikėjo rinktis ir superzoom klasės ir veidrodinių, dabar dar ir šitie prisidėjo.
Vienaip ar kitaip, technologija gana nauja. Manau, kad kokybę turėsite geresnę nei gali išgauti bet kuri muilinė. Nežinau ar ji sieks veidrodinio fotoaparato lygį.
Jei turėčiau atliekamus du tūkstančius, manau, kad nusipirkčiau vien tam, kad išbandyti. Visa laimė, kad tokios sumos neturiu.
Beje, jei skaitote angliškai, galite pasiskaityti šio fotoaparato aprašymą.
Vienaip ar kitaip, technologija gana nauja. Manau, kad kokybę turėsite geresnę nei gali išgauti bet kuri muilinė. Nežinau ar ji sieks veidrodinio fotoaparato lygį.
Jei turėčiau atliekamus du tūkstančius, manau, kad nusipirkčiau vien tam, kad išbandyti. Visa laimė, kad tokios sumos neturiu.
Beje, jei skaitote angliškai, galite pasiskaityti šio fotoaparato aprašymą.
QUOTE(stseb @ 2010 07 28, 13:20)
Na, tas Olympus yra hibridinis - keičiami objektyvai, bet nėra veidrodinio mechanizmo. Žodžiu sumažėja dydis ir teoriškai lieka ta pati kokybė.
Bet tuo pačiu prarandamas ir vienas labai didelis veidrodinių pranašumas prieš muilines: normalus optinis vaizdo ieškiklis.
Klausimas apie fotoaparato atgaivinima. Ar gali atsiagaut fotoaparatas vandenyje isbuves apie 3 min? Islipus is vandens istraukem baterijas ir kortele. Gal kur nors taiso tokius gedimus? Ar bent kortele veiks?
QUOTE(fotolama @ 2010 07 28, 13:25)
Bet tuo pačiu prarandamas ir vienas labai didelis veidrodinių pranašumas prieš muilines: normalus optinis vaizdo ieškiklis.
Man privalumas, tau privalumas. Ir laaaaaaaabai daug žmonių, kurie juo net nemoka naudotis.
"Fotografuoti žiūrint per akutę? O ekrane nerodo? Čia turbūt labai prastas modelis..." Šiaip ar taip, kad neišradinėtume naujų tiesų pirmiausiai reikėtų sužinoti ko žmogus tikisi iš fotoaparato, ką fotografuos ir kokia fotografijos patirtis. QUOTE
Klausimas apie fotoaparato atgaivinima. Ar gali atsiagaut fotoaparatas vandenyje isbuves apie 3 min? Islipus is vandens istraukem baterijas ir kortele. Gal kur nors taiso tokius gedimus? Ar bent kortele veiks?
Kortelė tikrai veiks. Dar neteko susidurti, kad kortelė nusibaigtų nuo vandens. Žinoma, ateityje labai tikėtina, kad ji pradės kvailioti, bet artimiausiu metu nuotraukas galėsite persikelti, ką ir rekomenduočiau padaryti kaip galima greičiau.
Patį fotoaparatą, jei jis nėra skirtas povandeniniam fotografavimui, manau, kad galėsite nudažyti gražia spalva ir išmesti. Žinoma, gal ir pavyks sutaisyti, tačiau vanduo viduje nieko gero neduoda - gali nurūdyti kontaktai, takeliai, likti šiukšlių ant pačio objektyvo.
QUOTE(fotolama @ 2010 07 28, 12:14)
Nėra jis didelis, bet ir nėra pakankamai mažas tam, kad į kišenę tiptų. O jei jau į kišenę netelpa, tai gal geriau kokį pradinio lygio veidrodinį nusipirkti? Kad ir kokį Pentax K-x.
man susidarė įspūdis, kad iki 2tūkst, nelabai kas išeina iš veidrodinių
o pagrinde fotografuojama buičiai ir motociklų varžybos, kartais objektas būna tolokai, norisi ir kiek geresnio priartinimo ir judantį vaizdą kad gerai sufokusuotų
QUOTE(stseb @ 2010 07 28, 12:20)
Na, tas Olympus yra hibridinis - keičiami objektyvai, bet nėra veidrodinio mechanizmo. Žodžiu sumažėja dydis ir teoriškai lieka ta pati kokybė. Kaip yra iš tiesų - sunku pasakyti. Jei anksčiau reikėjo rinktis ir superzoom klasės ir veidrodinių, dabar dar ir šitie prisidėjo.
Vienaip ar kitaip, technologija gana nauja. Manau, kad kokybę turėsite geresnę nei gali išgauti bet kuri muilinė. Nežinau ar ji sieks veidrodinio fotoaparato lygį.
Jei turėčiau atliekamus du tūkstančius, manau, kad nusipirkčiau vien tam, kad išbandyti. Visa laimė, kad tokios sumos neturiu.
Beje, jei skaitote angliškai, galite pasiskaityti šio fotoaparato aprašymą.
Vienaip ar kitaip, technologija gana nauja. Manau, kad kokybę turėsite geresnę nei gali išgauti bet kuri muilinė. Nežinau ar ji sieks veidrodinio fotoaparato lygį.
Jei turėčiau atliekamus du tūkstančius, manau, kad nusipirkčiau vien tam, kad išbandyti. Visa laimė, kad tokios sumos neturiu.
Beje, jei skaitote angliškai, galite pasiskaityti šio fotoaparato aprašymą.
atliekamų 2t. neturim,pirksim išsimokėtinai, nes fotoparato norim, mums jis svarbus, turim kamerą, bet norim ir ir gražių sustabdytų akimirkų
tai ką patartumėt iki tokios sumos, su geresniu priartinimu?
Jei motociklų varžybos, tai koks Nikon ar Canon su mažų mažiausiai labai neblogu objektyvu, o svarbiausia - kišenės paplonėjimas bent dvigubai didesne suma, nei planuojate išleisti dabar.
Buičiai tinka praktiškai bet kas: tiek muilinė, tiek veidrodis, tiek hibridinis. Puikiai galima prasisukti su kitiniu objektyvu. Bet sportas jau yra visai atskira sritis. Norint gerų nuotraukų, reikia patirties ir bent neblogos įrangos.
Greitai judantys objektai kelia problemas automatiniam fokusavimui. Kuo jis paprastesnis - tuo sunkiau sugaudo judantį objektą. Juk nesitikite, kad pirkdami pigiausią fotoaparatą gausite itin gerą fokusavimo sistemą? Antra dalis - objektyvas. Be teleobjektyvo čia neprasisuksite. Arti važiuojančio motociklo nebūsite, fotografuosite didesniu atstumu. Yra pigūs teleobjektyvai, tačiau jų kokybė ne pati geriausia. Jei norite normalaus teleobjektyvo, jo kainos prasidės nuo dviejų tūkstančių.
Objektyvas, kurį gausite su fotoaparatu, kurį dabar išsirinkote, yra per mažai pritraukiantis, kad fotografuoti sporto varžybas. Jums reikėtų pirkti komplektą su dviem objektyvais, tačiau vis tiek nemanau, kad fotoaparato greičio ir objektyvo kokybės užteks fotografuoti sportui.
Buičiai tinka praktiškai bet kas: tiek muilinė, tiek veidrodis, tiek hibridinis. Puikiai galima prasisukti su kitiniu objektyvu. Bet sportas jau yra visai atskira sritis. Norint gerų nuotraukų, reikia patirties ir bent neblogos įrangos.
Greitai judantys objektai kelia problemas automatiniam fokusavimui. Kuo jis paprastesnis - tuo sunkiau sugaudo judantį objektą. Juk nesitikite, kad pirkdami pigiausią fotoaparatą gausite itin gerą fokusavimo sistemą? Antra dalis - objektyvas. Be teleobjektyvo čia neprasisuksite. Arti važiuojančio motociklo nebūsite, fotografuosite didesniu atstumu. Yra pigūs teleobjektyvai, tačiau jų kokybė ne pati geriausia. Jei norite normalaus teleobjektyvo, jo kainos prasidės nuo dviejų tūkstančių.
Objektyvas, kurį gausite su fotoaparatu, kurį dabar išsirinkote, yra per mažai pritraukiantis, kad fotografuoti sporto varžybas. Jums reikėtų pirkti komplektą su dviem objektyvais, tačiau vis tiek nemanau, kad fotoaparato greičio ir objektyvo kokybės užteks fotografuoti sportui.
