Na viskas, jau nusipirkau tą olympus`ą, tai nieko skaityt nebandysiu neigiamo, kad širdies neskaudėtų, bet pirmas įspūdis gana geras. visų pirma mane sužavėjo maniškio kaina (jei tikėsime pardavėjais, tai savo metu jis kaštavo ~1200, o dabar gavau už 370lt). kitas dalykas, kuris mane žavi, tai dydis - nors dabar madoj maži aparačiukai, bet man norisi, kad rankose jaustųsi svoris. Yra zoomai, stabilizatorius, gražios spalvos ir svarbiausia pats modelis labai gražus, mergaitiškas toks žodžiu aš velniškai patenkinta.
Labai patiko mintis, kad esant geram fotoaparatui netobulėja pats žmogus, va todėl pirmiems kartams nereik daug investuoti. nusiperki paprastutį, išmoksti naudotis, o jau toliau galima ant rimtesnio taupyt. tik savo ruožtu pakeičiau nuomonę dėl greičio - kitas fotoaparatas bus toks, kuris leis per sekundę daryt daug kadrų iš eilės, nes su savuoju pabandžiau balandį tupintį nufotkinti, o tas nuskrido tai taip nuotraukoj ir matos tik sparno kampas
Pats geriausias fotoaparatas yra tas, kurį turi šiuo metu. Jis lenkia visus kitus vienu parametru - tu juo gali fotografuoti, o apie kitus tik galvoti. Kai technika riboja tikrai žymiai įdomiau. Žinoma kartais būna apmaudu, kad būtent technika pakiša koją. Bet dažniausiai visai smagu. Tarkime pradedi galvoti kaip pasidaryti normalų apšvietimą paprastomis sąlygomis arba žūtbūt reikia fotografuoti uždaroje erdvėje, o turi tik teleobjektyvą... Na, jei domėsiesi fotografija, manau pati tai pajausi.
Na, jei nori greičio, tai tėra vienintelis kelias vedantis į veidrodžių karalystę. Kai į rankas paimu muilinę, tai viskas atrodo kaip sulėtintame filme. Žinoma, kai kuriais atvejais muilinė turi pranašumų. Pavyzdžiui, kai nori fotografuoti iš itin žemos pozicijos. Dėl svorio labai pritariu. Ir sunkesnis fotoaparatas turi privalumą - jis stabilesnis. Žinoma, jei svoris proto ribose.
Įprasi prie fotoaparato, suprasi ką jis mėgsta, išmoksi pagauti kadrus. Kuo lėtesnis fotoaparatas, tuo labiau turi numatyti kas bus. Na, bet sakoma, kad moterys pasižymi gera intuicija, tikriausiai nebus sunku. Būtų įdomu išgirsti atsiliepimus apie fotoaparatą, kai jau būsi daugiau pafotografavus.
Beje, ar jau turi padorų krepšelį savo džiaugsmui? Ar jau pradėjai taupyti trikojui?
Na, jei nori greičio, tai tėra vienintelis kelias vedantis į veidrodžių karalystę. Kai į rankas paimu muilinę, tai viskas atrodo kaip sulėtintame filme. Žinoma, kai kuriais atvejais muilinė turi pranašumų. Pavyzdžiui, kai nori fotografuoti iš itin žemos pozicijos. Dėl svorio labai pritariu. Ir sunkesnis fotoaparatas turi privalumą - jis stabilesnis. Žinoma, jei svoris proto ribose.
Įprasi prie fotoaparato, suprasi ką jis mėgsta, išmoksi pagauti kadrus. Kuo lėtesnis fotoaparatas, tuo labiau turi numatyti kas bus. Na, bet sakoma, kad moterys pasižymi gera intuicija, tikriausiai nebus sunku. Būtų įdomu išgirsti atsiliepimus apie fotoaparatą, kai jau būsi daugiau pafotografavus.
Beje, ar jau turi padorų krepšelį savo džiaugsmui? Ar jau pradėjai taupyti trikojui?
QUOTE(aristokrate @ 2010 06 29, 21:50)
prasau patarimo. Artėja sūnaus 16 gimtadienis, galvoju padovanoti fotoaparatą. Kokį patartumėte pirkti, kaina apie 1500, na max 2000. kas butų praktiška?
Jei jis domisi fotografija, tai tegul pats išsirenka ir tokiu atveju geriausiai veidrodinis.
O jei tik šiaip reikia fotoaparato, tai neblogą galima ir už pigiau (~1000 Lt) nupirkt, jei iš brangesnių labai neblogas Panasonic LX3.
Papildyta:
QUOTE(stseb @ 2010 06 30, 09:33)
..........
Kalbant bendrai apie Olympus ir Fuji, man nepatinka, jog jie naudoja savo atminties korteles. Nėra jos blogos ar geros, tik vis dėl to rečiau pasitaikančios nei SD ir ne visi kortelių skaitytuvai jas pripažįsta. Pavyzdžiui nešiojamame kompiuteryje xD kortelių skaitytuvas - egzotika.
..........
Kalbant bendrai apie Olympus ir Fuji, man nepatinka, jog jie naudoja savo atminties korteles. Nėra jos blogos ar geros, tik vis dėl to rečiau pasitaikančios nei SD ir ne visi kortelių skaitytuvai jas pripažįsta. Pavyzdžiui nešiojamame kompiuteryje xD kortelių skaitytuvas - egzotika.
..........
Senesniuose fotoaparatuose taip buvo. Dabar tiek Fuji, tiek Olympus naudoja SD korteles.
Bandau prisiminti koks fotoaparatas pas vieną draugą, bet pas jį tikrai xD kortelės. Kažkaip abejoju ar jis būtų seną modelį pirkęs.
Na, veidrodis nėra panacėja. Taip, jis suteikia daug galimybių, tačiau ar jos tikrai bus reikalingos? Jei tas fotoaparatas bus šešiolikamečio, tikrai nemanau, kad jam reikės tokio agregato. Patys pagalvokite, juk tuomet galvoje kralikai laksto (liaudis pasakė ženkliai smarkiau). Jeigu vaikis jau šiuo metu fotografuoja ir rimtai fotografija domisi - kita kalba. Bet jei tai pirmasis fotoaparatas - tuomet ką nors iš kompaktinių klasės. Tegul ir gerą, bet muilinę. Kaip yra pasakęs kažkoks fotografas, pirmosios dešimt tūkstančių nuotraukų būna pačios blogiausios. Taigi, koks skirtumas ar tas prastas nuotraukas darysi geru ar prastu fotoaparatu?
Šiaip ar taip, kad čia nekelti bangų, būtų įdomu išgirsti tikslesnius reikalavimus, pageidavimus, tuomet jau kažką galėtume siūlyti.
Na, veidrodis nėra panacėja. Taip, jis suteikia daug galimybių, tačiau ar jos tikrai bus reikalingos? Jei tas fotoaparatas bus šešiolikamečio, tikrai nemanau, kad jam reikės tokio agregato. Patys pagalvokite, juk tuomet galvoje kralikai laksto (liaudis pasakė ženkliai smarkiau). Jeigu vaikis jau šiuo metu fotografuoja ir rimtai fotografija domisi - kita kalba. Bet jei tai pirmasis fotoaparatas - tuomet ką nors iš kompaktinių klasės. Tegul ir gerą, bet muilinę. Kaip yra pasakęs kažkoks fotografas, pirmosios dešimt tūkstančių nuotraukų būna pačios blogiausios. Taigi, koks skirtumas ar tas prastas nuotraukas darysi geru ar prastu fotoaparatu?
Šiaip ar taip, kad čia nekelti bangų, būtų įdomu išgirsti tikslesnius reikalavimus, pageidavimus, tuomet jau kažką galėtume siūlyti.
gal ir OT, bet paauglių ir fotografavimo tema turiu ką pasakyti iš savo patirties:) -
teisingai sako naujas geras patarėjas, jei pirmas fotikas, jis tikrai tų kralikų nefotkins, jei vaikis turi potraukį, tada kita kalba. Mūsiškį irgi bandėm sudominti fotografavimu, net į fotobūrelį pasiuntėm, bet jei vaikiui labiau rūpi ne fotkinimas, nieko neišlauši, nors ir už kelis tūkstančius išleisi.
teisingai sako naujas geras patarėjas, jei pirmas fotikas, jis tikrai tų kralikų nefotkins, jei vaikis turi potraukį, tada kita kalba. Mūsiškį irgi bandėm sudominti fotografavimu, net į fotobūrelį pasiuntėm, bet jei vaikiui labiau rūpi ne fotkinimas, nieko neišlauši, nors ir už kelis tūkstančius išleisi.
Na, paauglystė toks metas, kai gali daug kuo domėtis, bet nebūtina į tai investuoti, nes po metų (mėnesio, dienos) tas susidomėjimas gali išnykti. Aš fotografuoti pradėjau būdamas gal ketvirtoje klasėje, tačiau ir atitinkamą aparatą turėjau - Lomo 135m. Iki šiol jį turiu, vis neprisiruošiu pabandyt juo vėl fotografuot. Tam tikru metu domėjausi elektronika, radijo technika. Pasidomėjau ir nustojau, nors planai irgi buvo grandioziniai.
Kadangi atejo laikas mums keisti fotoaparata, tai gal padesit issirinkt.
Is svarstomu variantu:
Pentax X90
Olimpus UZ 800
Fujifilm Fine Pix HS 10
Daugiausiai fotoaparata naudojam kelionese.Tiesa, dar turim mergina kuri yra tokio amziaus kai jau pati sau daro fotosesijas
Is svarstomu variantu:
Pentax X90
Olimpus UZ 800
Fujifilm Fine Pix HS 10
Daugiausiai fotoaparata naudojam kelionese.Tiesa, dar turim mergina kuri yra tokio amziaus kai jau pati sau daro fotosesijas
Sweiki, kaip ir daugumai - reiketu patarimo
atrodo, kad pribrendau pakeisti savo muilinuke i kiek rimtesni. Finansai siek tiek riboja (~ 1500 lt +/-).
Mityse siuo metu du galimi variantai:
Canon Eos 1000D
Nikon D3000
Labai noreciau isgirsti kritikos abiems variantas, o gal but ir alternatyva, kuri neplesytu kisenes
atrodo, kad pribrendau pakeisti savo muilinuke i kiek rimtesni. Finansai siek tiek riboja (~ 1500 lt +/-).
Mityse siuo metu du galimi variantai:
Canon Eos 1000D
Nikon D3000
Labai noreciau isgirsti kritikos abiems variantas, o gal but ir alternatyva, kuri neplesytu kisenes
Ciklomena, aš rekomenduočiau Fuji. Bet tai gal kiek neobjektyvu - paprasčiausiai, man šio gamintojo fotoaparatai gana patogūs.
Zoominis objektyvas turi dvi ribines zonas - plačią (kai mato daugiausiai vaizdo) ir tele arba siaurą, kai labiausiai pritraukia vaizdą. Kiekvienas objektyvas turi auksinį viduriuką, kuriame vaizdo nekraipo, o nesvarbu į kurią pusę nuo jo pajudėsim, prasidės negerovės. Ir kuo toliau tuo baisiau. Efektas geriausiai matomas fotografuojant languoto popieriaus lapą - plačiajame gale vaizdas išgaubiamas, tele - suspaudžiamas. Kuo didesnis skirtumas tarp objektyvo galų, tuo labiau juntami tie efektai. Praktikoje nebandžiau, tačiau 30x zoomas manau turėtų turėti itin ryškius iškraipymus. Taip pat dėl tam tikrų priežasčių kenčia kokybė. Čia senutė fizika su kuria nepasiginčysi.
Dabar pagalvokite, ar jums iš tiesų reikalingas toks žvėriškas zoominimas? Mano dažniausiai naudojamas objektyvas 28-75mm, tų fotoaparatų, apie kuriuos galvoji maždau 25-700mm. Virš 200mm iš rankomis jau sunkokai fotografuosi - nepadės jokia vaizdo stabilizacija. Na, negi taip baisiai tingisi paeiti arčiau fotografuojamo objekto? Siūlyčiau pasižiūrėti modelius, kurių zoominimas apie 10x, pavyzdžiui FujiFilm FinePix S200.
Jeigu vis dėl to rinktis iš šių trijų modelių, tuomet rekomenduoju Fuji. Jis turi mažiausiai megapikselių, o tai reiškia, kad jutiklio elementai didesni, o iš to plaukia, kad bus mažiau triukšmų fotografuojant. Na, čia bent teoriškai taip.
Realiai nueik į kokį elektromarkt, ar topo centrą, pačiupinėk ir žiūrėk kuris patinka.
Kaip matau, investuoti planuojate apie kilolitą, gal vertėtų pagalvoti apie pigų veidrodinį fotoaparatą?
Naf_naf, rekomenduoju pasižiūrėti į konkurentų produkcija. Canon tikrai nėra blogi, tačiau naudojantis jais tu privalėsi pirkti arba L klasės objektyvus (brangūs), arba kitų gamintojų, pvz., Tamron, Sigma. Dabar susilauksiu visų artleristų neapykantos, tačiau pasakysiu, kad visi ne L klasės Canon objektyvai (atmetus fiksuoto židinio) yra šlamštas. Kaina užkelta, kokybės norėtųsi ženkliai geresnės. Už tuos pačius pinigus gausi ženkliai geresnį kito gamintojo objektyvą. Atsižvelgus į tai, kad riboja finansai, nemanau, kad ateityje galėsite investuoti dideles sumas į objektyvą.
Nikon taip pat nepigus malonumas. Nors man jo objektyvai patinka labiau nei Canon, kaip ir pati ergonomika. Nepatinka tai, kad pigesniuose fotoaparatuose nededamas autofokuso variklis, o tai ženkliai sumažina objektyvų pasirinkimą.
Tiek Canon, tiek Nikon kitiniai (komplektuojami kartu su body) objektyvai yra prasti. Gal net galėčiau pasakyti, kad blogi. Renkantis Canon arba Nikon geriau pirkti vien tik kūną ir pasiimti rimtesnį objektyvą.
Žinoma, tiek Canon, tiek ir Nikon turi bene didžiausią objektyvų ir kitų priedų pasirinkimą. Bene visi objektyvų gamintojai turi versijas šiems fotoaparatams.
Alternatyvos: Pentax K-x, reikėtų paieškoti, bet su kitiniu objektyvu jo kaina apie 1700Lt. Privalumai - drėgmei atsparus korpusas. Jis nėra hermetiškas, tačiau tikrai nereikia bijoti, kad fotoaparatas suges lyjant, mažesnė tikimybė, kad vidun pateks dulkės. Taip pat korpuse esanti vaizdo stabilizavimo sistema. Ji nėra tiek efektyvi, kiek optinė (kaip Canon ar Nikon), tačiau su bet kuriuo objektyvu jūs galėsite ja naudotis. Kitinis objektyvas tikrai neblogas, lenkia Canon ir Nikon tokius pačius objektyvus. Be to, jis kaip ir korpusas yra sandarintas - mažesnė tikimybė, kad vidun pateks šlamštas.
Olympus E-450, jei perkant su vienu objektyvu, kaina apie 1100Lt, su dviem apie 1600Lt. Objektyvai tikrai neblogi, gal net drįsčiau teigti, kad geri. Daug kas labai ilgai fotografuoja su kitiniais, net kai reikalavimai kokybei gerokai išauga. Olympusus mėgsta fotomedžiotojai, jei ši veiklos sritis domina, tuomet paaiškinsiu kodėl. Trūkumas - ne pačios gražiausios naktinės nuotraukos.
Perkant veidrodį reikia prisiminti, kad perkate sistemą. Tikėtina, kad ateityje pirksite blykstę, objektyvų, gal dar kokių priedų. Juos derinsite prie būtent to gamintojo ir jei sugalvosite mestis pas kitą, tai labai skaudžiai kirs per piniginę.
Labai svarbi fotoaparato ergonomika. Pavyzdžiui, man Canon nepatogūs. Nikon, Pentax maloniai gula į ranką. Olympus - dvilypis jausmas: lyg viskas ir gerai, bet kažkas ne taip. Bet čia viskas priklauso nuo kiekvieno žmogaus. Kai rinksitės fotoaparatą, rekomenduoju jį pačiupinėti.
Pats naudoju Pentax K100D fotoaparatą, jaučiu, kad pribrendau K7, bet tam dar nepribrendo piniginė.
Zoominis objektyvas turi dvi ribines zonas - plačią (kai mato daugiausiai vaizdo) ir tele arba siaurą, kai labiausiai pritraukia vaizdą. Kiekvienas objektyvas turi auksinį viduriuką, kuriame vaizdo nekraipo, o nesvarbu į kurią pusę nuo jo pajudėsim, prasidės negerovės. Ir kuo toliau tuo baisiau. Efektas geriausiai matomas fotografuojant languoto popieriaus lapą - plačiajame gale vaizdas išgaubiamas, tele - suspaudžiamas. Kuo didesnis skirtumas tarp objektyvo galų, tuo labiau juntami tie efektai. Praktikoje nebandžiau, tačiau 30x zoomas manau turėtų turėti itin ryškius iškraipymus. Taip pat dėl tam tikrų priežasčių kenčia kokybė. Čia senutė fizika su kuria nepasiginčysi.
Dabar pagalvokite, ar jums iš tiesų reikalingas toks žvėriškas zoominimas? Mano dažniausiai naudojamas objektyvas 28-75mm, tų fotoaparatų, apie kuriuos galvoji maždau 25-700mm. Virš 200mm iš rankomis jau sunkokai fotografuosi - nepadės jokia vaizdo stabilizacija. Na, negi taip baisiai tingisi paeiti arčiau fotografuojamo objekto? Siūlyčiau pasižiūrėti modelius, kurių zoominimas apie 10x, pavyzdžiui FujiFilm FinePix S200.
Jeigu vis dėl to rinktis iš šių trijų modelių, tuomet rekomenduoju Fuji. Jis turi mažiausiai megapikselių, o tai reiškia, kad jutiklio elementai didesni, o iš to plaukia, kad bus mažiau triukšmų fotografuojant. Na, čia bent teoriškai taip.
Realiai nueik į kokį elektromarkt, ar topo centrą, pačiupinėk ir žiūrėk kuris patinka.
Kaip matau, investuoti planuojate apie kilolitą, gal vertėtų pagalvoti apie pigų veidrodinį fotoaparatą?
Naf_naf, rekomenduoju pasižiūrėti į konkurentų produkcija. Canon tikrai nėra blogi, tačiau naudojantis jais tu privalėsi pirkti arba L klasės objektyvus (brangūs), arba kitų gamintojų, pvz., Tamron, Sigma. Dabar susilauksiu visų artleristų neapykantos, tačiau pasakysiu, kad visi ne L klasės Canon objektyvai (atmetus fiksuoto židinio) yra šlamštas. Kaina užkelta, kokybės norėtųsi ženkliai geresnės. Už tuos pačius pinigus gausi ženkliai geresnį kito gamintojo objektyvą. Atsižvelgus į tai, kad riboja finansai, nemanau, kad ateityje galėsite investuoti dideles sumas į objektyvą.
Nikon taip pat nepigus malonumas. Nors man jo objektyvai patinka labiau nei Canon, kaip ir pati ergonomika. Nepatinka tai, kad pigesniuose fotoaparatuose nededamas autofokuso variklis, o tai ženkliai sumažina objektyvų pasirinkimą.
Tiek Canon, tiek Nikon kitiniai (komplektuojami kartu su body) objektyvai yra prasti. Gal net galėčiau pasakyti, kad blogi. Renkantis Canon arba Nikon geriau pirkti vien tik kūną ir pasiimti rimtesnį objektyvą.
Žinoma, tiek Canon, tiek ir Nikon turi bene didžiausią objektyvų ir kitų priedų pasirinkimą. Bene visi objektyvų gamintojai turi versijas šiems fotoaparatams.
Alternatyvos: Pentax K-x, reikėtų paieškoti, bet su kitiniu objektyvu jo kaina apie 1700Lt. Privalumai - drėgmei atsparus korpusas. Jis nėra hermetiškas, tačiau tikrai nereikia bijoti, kad fotoaparatas suges lyjant, mažesnė tikimybė, kad vidun pateks dulkės. Taip pat korpuse esanti vaizdo stabilizavimo sistema. Ji nėra tiek efektyvi, kiek optinė (kaip Canon ar Nikon), tačiau su bet kuriuo objektyvu jūs galėsite ja naudotis. Kitinis objektyvas tikrai neblogas, lenkia Canon ir Nikon tokius pačius objektyvus. Be to, jis kaip ir korpusas yra sandarintas - mažesnė tikimybė, kad vidun pateks šlamštas.
Olympus E-450, jei perkant su vienu objektyvu, kaina apie 1100Lt, su dviem apie 1600Lt. Objektyvai tikrai neblogi, gal net drįsčiau teigti, kad geri. Daug kas labai ilgai fotografuoja su kitiniais, net kai reikalavimai kokybei gerokai išauga. Olympusus mėgsta fotomedžiotojai, jei ši veiklos sritis domina, tuomet paaiškinsiu kodėl. Trūkumas - ne pačios gražiausios naktinės nuotraukos.
Perkant veidrodį reikia prisiminti, kad perkate sistemą. Tikėtina, kad ateityje pirksite blykstę, objektyvų, gal dar kokių priedų. Juos derinsite prie būtent to gamintojo ir jei sugalvosite mestis pas kitą, tai labai skaudžiai kirs per piniginę.
Labai svarbi fotoaparato ergonomika. Pavyzdžiui, man Canon nepatogūs. Nikon, Pentax maloniai gula į ranką. Olympus - dvilypis jausmas: lyg viskas ir gerai, bet kažkas ne taip. Bet čia viskas priklauso nuo kiekvieno žmogaus. Kai rinksitės fotoaparatą, rekomenduoju jį pačiupinėti.
Pats naudoju Pentax K100D fotoaparatą, jaučiu, kad pribrendau K7, bet tam dar nepribrendo piniginė.
Jei jau eit i Elektromarkta lygint fotikus, tai koki veidrodini rekomenduotumet?
Apsisprende nesam aplamai koki pirkt, norisi patikimo. Dabartinis musu PENTAX istarnavo 9 metus, ir manau dar tarnaus. Bet viskas eina i prieki
Apsisprende nesam aplamai koki pirkt, norisi patikimo. Dabartinis musu PENTAX istarnavo 9 metus, ir manau dar tarnaus. Bet viskas eina i prieki
QUOTE(Ciklomena @ 2010 07 02, 06:43)
Kadangi atejo laikas mums keisti fotoaparata, tai gal padesit issirinkt.
Is svarstomu variantu:
Pentax X90
Olimpus UZ 800
Fujifilm Fine Pix HS 10
Daugiausiai fotoaparata naudojam kelionese.Tiesa, dar turim mergina kuri yra tokio amziaus kai jau pati sau daro fotosesijas
Is svarstomu variantu:
Pentax X90
Olimpus UZ 800
Fujifilm Fine Pix HS 10
Daugiausiai fotoaparata naudojam kelionese.Tiesa, dar turim mergina kuri yra tokio amziaus kai jau pati sau daro fotosesijas
Kaip supratau reikia ultrazoom'o.
Tai vienas geresnių variantų būtų
Panasonic FZ-38, pas jį šviesesnis objektyvas nei jūsų nurodytų.
Labu dar sykį. Pasižvalgėme po fotoaparatų gausybę, galva susisuko 3 kartus į visas puses, oi oi.
Na prie dusios lygtais būtų šie keli fotikai:
Casio Exilim EX-FH25. Pas jį reklamuojamas įspūdingas išlaikymas...Ar tai labai svarbu?
Panasonic Lumix DMC-FZ38;geri atsiliepimai.
Fujifilm FinePix S200EXR;
Fujifilm FinePix HS10;naujas rinkoje, bet kažkodėl atsiliepimai nekokie apie foto kokybę.
Olympus SP-800UZ. Na šis imponuoja labai patrauklia kaina, bet neaišku kaip su nuotraukų kokybe.
Gal galėtumėte trumpą komentarą, kokį patartumėte aparatą pasirinkti.
Ačiū..
Na prie dusios lygtais būtų šie keli fotikai:
Casio Exilim EX-FH25. Pas jį reklamuojamas įspūdingas išlaikymas...Ar tai labai svarbu?
Panasonic Lumix DMC-FZ38;geri atsiliepimai.
Fujifilm FinePix S200EXR;
Fujifilm FinePix HS10;naujas rinkoje, bet kažkodėl atsiliepimai nekokie apie foto kokybę.
Olympus SP-800UZ. Na šis imponuoja labai patrauklia kaina, bet neaišku kaip su nuotraukų kokybe.
Gal galėtumėte trumpą komentarą, kokį patartumėte aparatą pasirinkti.
Ačiū..