_Smalsutė_, 23 Sau 2009 - 17:24, parašė:
_Smalsutė_, 23 Sau 2009 - 17:24, parašė: ![]()
O vaikai - na man nė į galvą neateitų skirtis dėl tokios priežasties, kaip vyro nevaisingumas.
Ir aš taip manau dabar. Kas bus po 10m nežinau.
_Smalsutė_, 23 Sau 2009 - 17:24, parašė:
_Smalsutė_, 23 Sau 2009 - 17:24, parašė: ![]()
O vaikai - na man nė į galvą neateitų skirtis dėl tokios priežasties, kaip vyro nevaisingumas.
adaptacijaa, 23 Sau 2009 - 20:21, parašė:
adaptacijaa, 23 Sau 2009 - 20:21, parašė: ![]()
kas yra dvasinis komfortas? man aplinkiniai vis kartoja, kad nelaiminga esi, nes nemoki buti laiminga viena pati su savimi. ar dvasiniam komfortui butinas kitas zmogus?
_Smalsutė_, 23 Sau 2009 - 21:11, parašė:
_Smalsutė_, 23 Sau 2009 - 21:11, parašė: ![]()
Nemokėjimas būti laimingam pačiam su savimi paprastai reiškia tuščias viltis, kad kažkas kitas gali tave padaryti laimingu, iš ko seka to "stebukladario" ieškojimas ir neišvengiami nusivylimai (netaikau Tau asmeniškai). "Dvasinis komfortas" (šiaip nemėgstu šio dirbtinoko termino), pilnatvė yra tai, kas šiek tiek aukštėliau už akimirkos džiaugsmą, laimę, pasisekimą. Šia prasme jam tikrai būtinas tas artimas žmogus. Taip, puiku, šiandien tarkime mane paaukštino pareigose, bet kas iš to, jei apskritai aš nelabai kam rūpiu? Yra draugai - artimesni, tolimesni, bet ne veltui vyras/žmona vadinamas/-a antrąja puse. Tai dalis vieno vieneto, o kartu ir atskiras asmuo, kuriam tu esi "-iausias/-iausia".
adaptacijaa, 23 Sau 2009 - 21:14, parašė:
adaptacijaa, 23 Sau 2009 - 21:14, parašė: ![]()
vadinasi, dvasiniam komfortui būtina, kad tave vertintų/mylėtų?
adaptacijaa, 23 Sau 2009 - 21:23, parašė:
adaptacijaa, 23 Sau 2009 - 21:23, parašė: ![]()
mes žiauriai nukrypom nuo temos
_Smalsutė_, 23 Sau 2009 - 17:24, parašė:
_Smalsutė_, 23 Sau 2009 - 17:24, parašė: ![]()
Aš tekėjau, nes norėjau būti šalia mylimo žmogaus, dalintis su juo savo gyvenimu, nes mačiau ir tebematau tame prasmę. Esam vienas kitam artimiausi, svarbiausi žmonės, geriausi draugai - argi to maža? O vaikai - na man nė į galvą neateitų skirtis dėl tokios priežasties, kaip vyro nevaisingumas.
_Smalsutė_, 23 Sau 2009 - 18:40, parašė:
_Smalsutė_, 23 Sau 2009 - 18:40, parašė: ![]()
Oho koks kategoriškas apibrėžimas.
Mūsų su vyru meilė ne tik erotinė, bet ir broliška/seseriška. Argi šios meilės rūšys prieštarauja viena kitai?
tasha, 24 Sau 2009 - 13:45, parašė:
tasha, 24 Sau 2009 - 13:45, parašė: ![]()
O tu manai,kad zmones, kurie netiki santuoka, kurie netiki Dievu ir baznycia ir gyvena kartu, jie gyvena del kitokiu priezasciu?? As manau,kad visi susibega gyventi kartu butent del to,kad jiems svarbu buti kartu,kad svarbu mylimas zmogus sale.
Mano vyro pusbrolis su savo partnere gyvena jau 18 metu kartu, turi du vaikus. Grazu pasiziureti, kaip jie viens kita myli ir gerbia. Jie abu netiki santuoka, bet ju gyvenimo kartu tikrai negalima pavadinti pasizaidimu ar pabandymu.
tasha, 24 Sau 2009 - 13:45, parašė:
tasha, 24 Sau 2009 - 13:45, parašė: ![]()
Atsiprasau, bet cia jau iskrypeliska
Tarp vyro ir zmonos, turi buti erotiska meile ir vyras ir zmona turi buti geriausi draugai,bet su ta seseriska/broliska tu cia jau persudei
tasha, 24 Sau 2009 - 13:45, parašė:
tasha, 24 Sau 2009 - 13:45, parašė: ![]()
Is visu pazystamu gal vos dvi poros issiskyre po metu ar maziau pagyvenimo kartu. Deje ne viena pora pazystu, kurie susituoke negyvene, po keliu metu santuokos eme lakstyti kaip nuo lenciugu nutruke. Beje skirtis nesiskiria, bet ir seima ju kazkaip nebesivercia liezuvis vadinti
![]()
_Smalsutė_, 24 Sau 2009 - 15:04, parašė:
_Smalsutė_, 24 Sau 2009 - 15:04, parašė: ![]()
Tiesa, brolio aš neturiu, tai gal ir klystu su savo įsivaizdavimu, kaip jį reikėtų mylėti, bet kur čia tas iškrypėliškumas bepurkštaudama (
) taip ir nepaaiškinai.
_Smalsutė_, 24 Sau 2009 - 15:04, parašė:
_Smalsutė_, 24 Sau 2009 - 15:04, parašė: ![]()
esa, brolio aš neturiu, tai gal ir klystu su savo įsivaizdavimu, kaip jį reikėtų mylėti, bet kur čia tas iškrypėliškumas bepurkštaudama (
) taip ir nepaaiškinai.
Papildyta:
Labai nemažai yra ir tokių, kurie neva kartu negyvena, bet kone kas antrą naktį nakvoja vienas pas kitą. Ne lagaminų persivežime juk esmė. Ir taip "tik draugaujama" ne metus ir ne dvejus. Kai žmonės tuokiasi priėję ribą: "arba skirtis, arba ženytis", bent manęs tai anaiptol nestebina, jog po pusmečio santuokinio gyvenimo prasideda lakstymai. O porų, kurios išsiskirtų po tikrai rimto rengimosi santuokai pvz. aš asmeniškai nepažįstu.
Leksa, 24 Sau 2009 - 23:16, parašė:
Leksa, 24 Sau 2009 - 23:16, parašė: ![]()
Myleti broliska meile ir santykiauti, stai kur iskrypeliska. Meile yra skirtinga: meile tevams, broliams, sesems, draugui/vyrui... Sios meiles rusys yra visiskai skirtingos. O kai meile vyrui ar draugui tokia pat kaip meile broliui
tasha, 24 Sau 2009 - 23:34, parašė:
tasha, 24 Sau 2009 - 23:34, parašė: ![]()
Na sakykim tu turi suneli, juk nesakai, kad pas jus su vyru motiniska/teviska meile viens kitam. Vyra ir zmona sieja imtymus santykiai, meile ir pagarba viens kitam, kur tuo tarpu brolius/seseris sieja visiskai kitokia meile, kuri jau yra nuo gymimo
tasha, 24 Sau 2009 - 23:34, parašė:
tasha, 24 Sau 2009 - 23:34, parašė: ![]()
As asmeniskai pazystu dvi poras, kurios tikrai rimtai rengesi santuokai, labai tikintys zmones, jokiu nakvojimu ir imtymiu santykiu iki santuokos nebuvo.
(...)
abiems apie 50 metu
(...)
Kita pora mano drauges sesuo, jai 44 metai
__AUTHOR__ parašė
__AUTHOR__ parašė