Noriu, jog visos ir visi drauge padiskutuotume apie gyvenima drauge kaip viskas vyksta: kaip pasiskirstoma pareigomis tarpusavy, kaip finansiniai reikalai sprendziami, kokie yra gyvenimo drauge pliusai?
Manau, jog nereiketu kreipti demesi i tai, ar gyvenama susituokus ar ne:)

As dabar elgciausi kitaip. Nustatyciau su vyru, kad arba as gaminu, o jis plauna indus arba gaminam ir plaunam indus paeiliui. tikrai atsibosta kasdien po kelis kartus gamint valgi ir plaut bliudus. Tvarkymasis irgi turi vykti mazdaug kartu. Finansai? Pas mus pinigai bendri. Jis dali palieka ant korteles "juodai dienai", dali pasilieka sau menesio islaidoms (pvz. pietums, kirpyklai), likusius atiduoda man. As savo dali uzdarbio pasilieku savo islaidoms, likusius i bendra kasa. Is bendros kasos as imu pinigus, nes as: moku saskaitas, perku maista ir iv. buiciai reikalingus daiktus. Netgi benzina masinoms (ir jo, ir savo) dazniausiai uzpilu as. Daznai man lieka is "bendors kasos". Juos atidedu i stalciu. Is ten perkam jei reikia kazko brangesnio (televizoriaus ar pan.). Vyras irgi ima is ten, jei jam pritruksta. Taip niekas neturi zemintis ir kito prasyti pinigu. Mums abiems tai priimtina. Abu nesam islaidus, del rimtesniu pirkiniu tariamies.

Biudzetas: kiekvienas turime savo pinigelius, taciau vyras ir tik jis perka maista ir moka uz busta



Kokie gi pliusai? Pas mane vien tik pliusai





Benice, 21 Sau 2009 - 11:46, parašė:
Benice, 21 Sau 2009 - 11:46, parašė: ![]()
Pasakiau nuo pat pradziu, kad jeigu vyras seimos galva - tegul ir islaiko mane, o smotkems ir kosmetikai visada uzsidirbsiu. Turiu jausti, kad turiu vyra, o ne kad su drauge gyvenu, kur viska reikia per pus moketis
Tokios mano taisykles, gal naglos, bet toks jau auklejimas
![]()


Jei vyras privalo išlaikyti šeimą vien todėl, kad jis vyras, tai moteris privalo auginti vaikus vien todėl, kad ji moteris. Jei nėra atžalėlių, visiškai pritariu, kad Tavo taisyklės "naglos".

_Smalsutė_, 21 Sau 2009 - 15:07, parašė:
_Smalsutė_, 21 Sau 2009 - 15:07, parašė: ![]()
Jei vyras privalo išlaikyti šeimą vien todėl, kad jis vyras, tai moteris privalo auginti vaikus vien todėl, kad ji moteris. Jei nėra atžalėlių, visiškai pritariu, kad Tavo taisyklės "naglos".


Viska dalijame pusiau. Ne, neskaiciuojame iki centu, bet islaidas mazdaug pasidalijame pusiau (tiek uz maista, tiek uz buta ir pramogas).
Pliusu tai tikrai daug yra - ryte prabundi, vakare uzmiegi kartu. Kazkada visai neseniai kalbejomes, ir juokemes, kaip istvereme anksciau atskirai

Santykiai isties siek tiek pasikeicia, atsiranda daugiau atsakomybes ir noro puoseleti toliau santykius. Netikiu, kai sako jog nesusituoke zmones gyvena todel, kad taip lengviau trenkti durimis ir issiskirti. Ypac, jeigu santykiai rimti.


_Smalsutė_, 21 Sau 2009 - 15:07, parašė:
_Smalsutė_, 21 Sau 2009 - 15:07, parašė: ![]()
Jei vyras privalo išlaikyti šeimą vien todėl, kad jis vyras, tai moteris privalo auginti vaikus vien todėl, kad ji moteris. Jei nėra atžalėlių, visiškai pritariu, kad Tavo taisyklės "naglos".
Noreciau pabrezti, kad ne pilnai



O del vaiku, neabejoju, kad man tektu eiti motynistes atostogu, o ne vyrui, todel manau, kad cia 1:1

Delicia, 21 Sau 2009 - 15:49, parašė:
Delicia, 21 Sau 2009 - 15:49, parašė: ![]()
nei dirbi nei mokinuos siuo metu
(...)
as nors ir nedirbu bet pinigu gaunu is uzsienio ir mociutes padeda labai
(...)
as nors ir nedirbu bet pinigu gaunu is uzsienio ir mociutes padeda labai

Papildyta:
Chanelle, 21 Sau 2009 - 18:45, parašė:
Chanelle, 21 Sau 2009 - 18:45, parašė: ![]()
Netikiu, kai sako jog nesusituoke zmones gyvena todel, kad taip lengviau trenkti durimis ir issiskirti. Ypac, jeigu santykiai rimti.
Tiki tuo ar ne, bet žmonės, kurie gyvena kartu nesusituokę, trenkia tomis durimis kur kas dažniau nei sutuoktiniai.